El principal diplomático de la Unión Europea dijo el viernes que ha recibido una carta de Irán que pone en marcha un mecanismo de resolución de disputas en el acuerdo internacional que limita las ambiciones nucleares de Teherán, citando la preocupación de que Gran Bretaña, Francia y Alemania no están cumpliendo con su parte del acuerdo.
El acuerdo, que Irán firmó con Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia, China y Rusia en 2015, se ha ido deshaciendo desde que el presidente Donald Trump retiró a Washington en 2018, desatando sanciones destinadas a paralizar la economía de la República Islámica.
El jefe de la política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, que es el coordinador del pacto conocido como Plan de Acción Integral Conjunto, o PCJP, dijo que en la carta el Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, pide reparación en virtud del “mecanismo de solución de conflictos, como se establece en el párrafo 36 del acuerdo”.
No se proporcionaron detalles sobre la naturaleza de las “cuestiones de aplicación” de Irán con Gran Bretaña, Francia y Alemania. El mecanismo de disputas prevé un período de aproximadamente un mes, que puede prolongarse si todas las partes están de acuerdo, para resolver cualquier desacuerdo.
Si las partes no logran resolver su conflicto, pueden pasar a considerar anulado el acuerdo, y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede debatir la renovación de las sanciones contra Teherán.
En un tuit del 19 de junio, Zarif dijo que los tres países europeos “deben dejar de salvar la cara públicamente y reunir el valor para declarar públicamente lo que admiten en privado: su fracaso en cumplir incluso (sus) propios deberes del JCPOA debido a la total impotencia para resistir la intimidación de Estados Unidos”.
La carta de Zarif a Borrell fue enviada un día después de que se produjera un misterioso incendio en las instalaciones subterráneas de Natanz donde Irán enriquece uranio.
Gran Bretaña, Francia y Alemania consideran que el acuerdo nuclear es una piedra angular de la seguridad regional y mundial y han luchado por mantenerlo vivo desde que los EE.UU. se retiraron, estableciendo un sistema paralelo para tratar de mantener los fondos que fluyen a Irán mientras su economía se debilitaba.
El 15 de enero, ellos mismos activaron a regañadientes el mecanismo de resolución de disputas del acuerdo para obligar a Irán a entablar conversaciones sobre posibles violaciones del acuerdo, ya que Teherán pareció retroceder y se negó a someterse a sus límites de enriquecimiento de uranio. Más tarde suspendieron la acción.
Borrell dijo que el proceso de disputa “requiere intensos esfuerzos de buena fe por parte de todos”.
Subrayó su apoyo al acuerdo, diciendo que “es un logro histórico para la no proliferación nuclear mundial que contribuye a la seguridad regional y mundial” y que sigue decidido a preservarlo.
A finales del mes pasado, el presidente de Irán advirtió al organismo de control nuclear de la ONU que esperara una “respuesta severa” con respecto a sus demandas de que Irán proporcione acceso a los sitios que se cree que han almacenado o utilizado material nuclear no declarado.
Teherán estaba irritado por una resolución adoptada por la junta del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que exigía el acceso a los sitios. La resolución fue propuesta por Gran Bretaña, Francia y Alemania. Rusia y China votaron en contra. Irán ha desestimado las acusaciones de actividades nucleares en los sitios en cuestión.
Mientras tanto, un informe de la televisión israelí del viernes por la noche dijo que el Estado judío se prepara para una posible represalia iraní después de que los funcionarios de Teherán sugirieran el viernes que un misterioso incendio y explosión en un complejo nuclear de alto secreto podría haber sido causado por un ciberataque israelí.
Tres funcionarios iraníes dijeron a la agencia de noticias Reuters que creían que el incidente en la instalación de enriquecimiento de Natanz a principios del jueves fue el resultado de un ciberataque, y dos de ellos dijeron que Israel podría haber estado detrás de él, pero no ofrecieron ninguna evidencia.
El analista militar del Canal 13, Alon Ben-David, dijo que el ataque golpeó “la instalación donde Irán desarrolla centrífugas más avanzadas – lo que se supone que es la siguiente etapa del programa nuclear, para producir uranio enriquecido a un ritmo mucho más rápido”. Esa instalación ayer recibió un golpe sustancial; la explosión destruyó este laboratorio.
“Esas eran centrífugas que se suponía que iban a ser instaladas bajo tierra en la instalación de Natanz; estaban destinadas a reemplazar las antiguas centrífugas y producir mucho más uranio enriquecido, mucho más rápidamente”, añadió.
Dijo que Israel se estaba “preparando” para una respuesta iraní, probablemente a través de un ciberataque. En un ciberataque de abril atribuido por funcionarios de inteligencia occidentales a Irán, se intentó aumentar los niveles de cloro en el agua que fluía hacia las zonas residenciales israelíes.
Horas después del incendio de Natanz y la explosión reportada el jueves, la agencia estatal de noticias de Irán, IRNA, publicó un editorial advirtiendo que “si hay signos de que países hostiles cruzan las líneas rojas de Irán de alguna manera, especialmente el régimen sionista (Israel) y los Estados Unidos, la estrategia de Irán para enfrentar la nueva situación debe ser fundamentalmente reconsiderada”.
IRNA también informó que cuentas anónimas de medios sociales israelíes habían afirmado que el Estado judío era responsable de los “intentos de sabotaje”.
El servicio persa de la BBC dijo que recibió un correo electrónico de un grupo que se identificaba como los “Guepardos de la Patria” reclamando la responsabilidad del ataque. El correo electrónico fue recibido antes del anuncio del incendio de Natanz.
El grupo, que afirmaba ser miembros disidentes de las fuerzas de seguridad iraníes, nunca había sido escuchado antes por los expertos de Irán y la afirmación no pudo ser autenticada inmediatamente por The Associated Press.
El viernes, un periódico kuwaití afirmó que Israel era responsable de dos explosiones recientes en instalaciones iraníes, la de Natanz, y otra en un sitio de producción de misiles días antes.
El viernes pasado, una gran explosión se sintió en Teherán, aparentemente causada por una explosión en el complejo militar de Parchin, que los analistas de defensa creen que tiene un sistema de túneles subterráneos e instalaciones de producción de misiles.
Según el informe de Al-Jareeda del viernes, esa explosión fue causada por misiles lanzados por varios cazas de combate F-35 israelíes. El periódico informó que el caza despegó del sur de Israel y realizó el bombardeo sin necesidad de repostar.
Las afirmaciones no tenían ninguna confirmación externa.
