• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
sábado, febrero 14, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » ¿La operación del Mossad en Irán en 2018 allanó el camino para las explosiones de 2020?

¿La operación del Mossad en Irán en 2018 allanó el camino para las explosiones de 2020?

23 de julio de 2020
¿La operación del Mossad en Irán en 2018 allanó el camino para las explosiones de 2020?

Nadie fuera de los acontecimientos sabe quién causó alrededor de una docena de explosiones de instalaciones en Irán durante el último mes, pero si Israel estuvo involucrado, ahora es justo decir que la operación del Mossad en 2018 – capturando los secretos nucleares de Teherán delante de sus narices – ayudó a preparar el escenario.

Cada nuevo desarrollo que sale de Irán muestra que quienquiera que haya llevado a cabo estos ataques se está saliendo con la suya con una respuesta iraní débil o muy retrasada. Esto incluye a un miembro del parlamento que reveló nuevos detalles a finales del miércoles sobre lo que sucedió en el sitio nuclear clave de Natanz, dedicado a centrífugas avanzadas para el enriquecimiento de uranio (el material utilizado para las bombas nucleares).

¿Cómo están conectados los eventos de 2018 y 2020?

Hasta la operación del Mossad en enero de 2018, la República Islámica había logrado paradójicamente alcanzar una especie de “altura moral” en la esfera nuclear.

A pesar de que los ayatolás patrocinaban el terrorismo en toda la región, así como los ensayos de misiles balísticos, cumplían técnicamente las disposiciones del acuerdo nuclear de 2015 – estaban “en cumplimiento”.

Atacar el programa nuclear de Irán en este período podría haber sido desastroso a varios niveles.

Pero todo cambió después de la operación del Mossad.

En ese momento, algunos críticos dijeron que solo demostraba que Irán había mentido sobre su deseo de tener cinco armas nucleares en el pasado, pero ahora podemos ver tan claro como el día el impacto masivo que ha tenido en el futuro.

Primero, la operación empujó a los EE.UU. a tomar la decisión final de salir del acuerdo e instituir una campaña de “máxima presión” contra Irán.

Igual de importante, finalmente puso al Organismo Internacional de Energía Atómica en contra del régimen.

Claro, le tomó al OIEA alrededor de un año y medio exigir respuestas de la República Islámica sobre las irregularidades que la operación del Mossad expuso.

Pero en marzo de este año, el organismo ya estaba exigiendo acceso a dos sitios nucleares no declarados y explicaciones sobre por qué encontró material nuclear ilícito en el sitio de Turquzabad durante una inspección especial.

Todas estas cuestiones fueron reveladas por la operación del Mossad.

De hecho, fuentes cercanas al director del Mossad, Yossi Cohen, dijeron a The Jerusalén Post en septiembre de 2019 que el mayor logro de la operación del Mossad fue obtener un mapa completo de los sitios nucleares iraníes tanto declarados como no declarados.

Avanza hasta el mes pasado, cuando la Junta de Gobernadores del OIEA condenó a Teherán por negarse a cooperar, con el director general del OIEA Rafael Grossi dando a entender recientemente que podría llevar el asunto al Consejo de Seguridad de la ONU.

Esta no era la melodía que el OIEA tarareaba antes de la operación del Mossad de 2018.

Una de las principales violaciones del acuerdo nuclear de 2015 por el que la agencia nuclear también ha llevado a Irán a la tarea es que ha sobrepasado los límites del uso de centrifugadoras avanzadas.

Las explosiones golpearon centrífugas avanzadas en Natanz el 2 de julio, con el presidente del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional David Albright diciendo al Post que tres cuartas partes de las instalaciones fueron destruidas, lo que podría hacer retroceder a los iraníes varios años.

Volar una docena de instalaciones, incluyendo parte del sensible sitio de Natanz cuando la República Islámica estaba “en cumplimiento” habría sido ilegítimo y los ayatolás habrían podido legítimamente aislar a quien lo hizo y devolver el golpe con fuerza en “defensa propia”.

El hecho de que a finales de julio un parlamentario iraní todavía esté dando nuevos detalles sobre cómo ocurrió la explosión en Natanz sin nombrar a nadie muestra que el régimen está de nuevo sobre sus talones en lo que se refiere a la legitimidad del programa nuclear.

Otros, como los disidentes iraníes, los EE.UU. y los saudíes, pueden haber estado involucrados en las recientes explosiones.

Pero quienquiera que lo haya hecho, incluso asumiendo que Irán reaccione más tarde, tuvo una gran ayuda de la ya mítica operación del Mossad de 2018 – que sigue obteniendo beneficios.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología