• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
martes, marzo 24, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » ¿Qué países islámicos apoyan el acuerdo Israel-Bahrein y por qué?

¿Qué países islámicos apoyan el acuerdo Israel-Bahrein y por qué?

12 de septiembre de 2020
Israel tuvo una embajada secreta en Bahrein durante 11 años - informe

El acuerdo Bahrein-Israel que se anunció el viernes fue recibido en toda la región por diferentes reacciones. Estas reacciones son similares a las del acuerdo Emiratos Árabes Unidos-Israel del mes pasado. Ilustran cómo la región está ahora dividida en dos bandos. Uno vincula a Irán y Turquía, así como a sus aliados como Hamás, y el otro está anclado en Arabia Saudita y Egipto y los países con los que están aliados. 

En general, el acuerdo de normalización de Bahrein parece haber sido recibido con menos cobertura mediática en la región que el anterior acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos. Ello se debe a que se esperaba ampliamente y la única pregunta era cuándo ocurriría. Un examen de las declaraciones y la cobertura revela algunos detalles sobre cómo se recibió.

Al-Jarida en Kuwait cubrió el acuerdo en dos reportajes, uno destacando el apoyo de Egipto y el otro citando una declaración muy breve de Bahrein. Kuwait es un Estado del Golfo, pero tradicionalmente ha sido más hostil con Israel que los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Esto podría cambiar, pero la realidad de Kuwait es más compleja porque es vecino de Irán e Irak. Ha sufrido antes por ser demasiado prominente durante la invasión iraquí de 1990. Desde entonces intenta ser más neutral y no jugar un papel importante en la región, a diferencia de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos que buscan un papel regional. 

Al-Jazeera en Qatar se centra hoy en las conversaciones de Doha que supuestamente ayudan a llegar a un acuerdo entre el gobierno afgano y los talibanes. Qatar tiende a jugar un papel engañoso en la región, acogiendo a grupos extremistas como Hamás a lo largo de los años, mientras que también pretende ser un actor responsable. En Afganistán esto ha resultado en que Qatar ayude a mejorar la imagen de los talibanes porque Qatar e Irán quieren manejar Afganistán después de que los Estados Unidos dejen el país.

Los Estados Unidos están actualmente reduciendo sus fuerzas a varios miles. Como Qatar juega un papel en el proceso de paz de Afganistán, tiene menos tiempo para Israel. Su principal objetivo es jugar a dos bandas, trabajando con Turquía e Irán, que son hostiles a Israel, mientras que también busca mantener la calma en Gaza. Qatar trata de hacerse indispensable en todos los conflictos, acogiendo a los extremistas para poder afirmar que es el único lugar al que la gente tiene que ir para reunirse con los extremistas y mantener la calma en lugares como Kabul y Gaza. En este sentido se presenta como un estado neutral con la mano en la balanza apoyando a grupos como Hamás. También ha sido acusado recientemente de poner en evidencia a Hezbolá y a los hutíes. Cuando se trate del acuerdo con Bahrein, querrá avergonzar a Bahrein usando sus poderosos medios de comunicación como Al-Jazeera mientras le dice a Washington que apoya la moderación. Qatar está celebrando su tercera ronda de diálogo estratégico con los Estados Unidos esta semana, incluso cuando es frío en el impulso de los Estados Unidos para la paz con Israel. 

No es sorprendente que Irán haya cerrado el trato con Bahrein. Irán y sus aliados están enfadados porque Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos están normalizando las relaciones con Israel. El grupo iraní Jihad Islámica Palestina cerró el trato, acusando a Bahrein de ser una marioneta de los Estados Unidos Irán también activó grupos como los hutíes en Yemen para condenar el acuerdo. Al-Mayadeen news, que simpatiza con Irán, publicó numerosos artículos criticando el acuerdo. Citaron a miembros del régimen iraní diciendo que el acuerdo era parte de la traición que es el “acuerdo del siglo”. Citaron a los líderes hutíes en Yemen mencionando que Bahrein y otros “pagarán un precio” por la normalización. Esto apunta a un aumento de los ataques con misiles o aviones teledirigidos hutíes. Este medio retrata el aumento de la normalización con Israel como una “puñalada por la espalda”.

Se informa que la Autoridad Palestina también retiró a su embajador de la capital de Bahrein, Manama, tras el acuerdo. Añadieron que la normalización era una traición. Esto es parte del punto de vista general de que la paz con Israel es una “traición” a los palestinos. Sin embargo, los palestinos no han logrado que la Liga Árabe los apoye en este asunto. Al-Arabiya de Arabia Saudita destacó cómo los palestinos se han unido a Irán y Turquía para condenar el acuerdo. Hamás también emitió una declaración condenando el acuerdo. 

Turquía ha sido uno de los principales oponentes a los acuerdos de paz o a la normalización israelíes. Se está convirtiendo en el país más hostil de la región hacia Israel. Después de que la noticia del acuerdo de Bahrein se rompió, su Ministerio de Asuntos Exteriores condenó el acuerdo. Los medios de comunicación turcos Anadolu afirmaron que la “oposición” de Bahrein también condenó el acuerdo.

Esto podría ser parte de un intento de Irán, Turquía y Qatar de aumentar el apoyo a los grupos de oposición en Bahrein. En el 2017 Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita rompieron las relaciones con Qatar, por lo que Doha tiene un motivo para presionar para desestabilizar a los Estados del Golfo que tratan de aislarlo.

A diferencia de Turquía, Egipto ha acogido con satisfacción el acuerdo.  El presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi acogió el acuerdo como un paso importante. Egipto ha jugado silenciosamente un papel importante en la configuración estratégica regional que ahora vincula a Israel con los Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Esto forma parte de un marco más amplio que vincula a Egipto con Arabia Saudita y Bahrein y un consenso que tienen sobre Libia y otras cuestiones. Grecia y los Emiratos Árabes Unidos trabajan para Egipto, por ejemplo, para hacer frente al aumento de la agresión de Turquía en el Mediterráneo oriental.

Turquía ha enviado ilegalmente armas a Trípoli para respaldar un lado de la guerra civil en Libia. Así pues, el apoyo egipcio a Bahrein en el acuerdo también está vinculado a la contienda regional más amplia con Turquía. Turquía apoya a la Hermandad Musulmana, que está vinculada al antiguo gobernante de Egipto, Mohammed Morsi, a quien Sisi reemplazó en el 2013 cuando llegó al poder. 

El desglose general del apoyo y la cobertura del acuerdo entre Bahrein e Israel ilustra el creciente consenso en la región. Por un lado, está el reconocimiento de que Israel y la normalización con Israel pueden ser un paso positivo. Por otro lado, están el Irán y Turquía y sus aliados que trabajan para aislar a Israel y el Golfo. Dado que la mayoría de los medios de comunicación, desde Ankara hasta Teherán y Riad, están controlados por los diversos Estados o son favorables al gobierno, la cobertura se interrumpe claramente a favor o en contra de la normalización, con poco debate o matices.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología