El primer ministro Benjamin Netanyahu insiste en que no aprobó la venta de aviones de combate F-35 a los Emiratos Árabes Unidos como parte del acuerdo de normalización firmado el martes.
Además, la declaración de la Oficina del Primer Ministro sobre el tema dice claramente: “El acuerdo de paz con los Emiratos Árabes Unidos no incluye ninguna cláusula de este tipo…”.
Tras la negación de Netanyahu, el New York Times citó a funcionarios de EE.UU. que confirmaron sin duda alguna que la venta de F-35 a los Emiratos Árabes Unidos – que fue revelada por primera vez por Nahum Barnea de Ynet – es de hecho parte del acuerdo de normalización con el Estado del Golfo.
Durante décadas, Washington y Jerusalén coordinaron todos los acuerdos de armamento con los países de Oriente Medio, y esta vez no fue diferente. EE.UU. informó a Israel del acuerdo con el F-35, dando al primer ministro la oportunidad de objetar.
En el pasado, Israel logró detener las ventas de armas a otros países, o al menos exigir cambios en los sistemas de armas incluidos, de modo que cualquier posible amenaza a la seguridad de Israel se reduciría en gran medida.
Este fue el caso cuando EE.UU. vendió aviones de combate F-15 a Arabia Saudita y aviones de combate F-16 a Egipto – y también cuando los estadounidenses anteriormente suministraron sistemas de armas a los Emiratos Árabes Unidos, incluyendo la controvertida venta de aviones no tripulados de última generación.
Cuando Israel suministró sistemas de armas a países en los que Estados Unidos tiene intereses políticos, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, los acuerdos estuvieron sujetos a la aprobación previa y explícita de Washington.
Israel nunca ha llevado a cabo un acuerdo de armas que no haya recibido la aprobación de la Casa Blanca.
El veto de los Estados Unidos a esos tratos entre Israel y otros países o el hecho de que Israel plantee reservas antes de que los Estados Unidos vendan tecnología avanzada a los países de Oriente Medio no son medidas que se deriven únicamente de la preocupación de que esas armas puedan acabar dirigiéndose contra alguna de las dos naciones.
De hecho, hay varias razones, como el peligro de que cierta tecnología pueda caer en manos de una tercera parte, posiblemente hostil, las implicaciones de esas ventas para el equilibrio del poder militar en la región y, a veces, simplemente para obtener la ventaja en el sector comercial.
Ha habido numerosas ocasiones en que los Estados Unidos han bloqueado la venta de tecnología o sistemas de armas de Israel a otros países para impedir la competencia y dar una ventaja económica a las empresas con sede en los Estados Unidos.
Desde que los Estados Unidos comprometieron a ciertos países a un tratado que prohíbe la venta de armas no convencionales, han bloqueado activamente toda venta de sistemas de armas de largo alcance que podrían transportar cargas útiles no convencionales.
