• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » China apunta al dominio mundial de los vehículos eléctricos

China apunta al dominio mundial de los vehículos eléctricos

27 de octubre de 2020
en Economía
China apunta al dominio mundial de los vehículos eléctricos

El mayor mercado automovilístico del mundo, China, está buscando convertirse en un actor dominante en el creciente mercado mundial de vehículos eléctricos. Se espera que los fabricantes chinos de vehículos eléctricos comiencen a expandirse en el extranjero, mientras que Beijing ya controla una gran parte de la cadena de suministro mundial de vehículos eléctricos, comenzando por el procesamiento de minerales críticos. 

Los Estados Unidos han empezado a darse cuenta de que China podría dominar el futuro del transporte -el transporte eléctrico- si no contrarresta la actual influencia china en partes críticas de la cadena de suministro de vehículos eléctricos, desde la obtención y el procesamiento de metales para baterías hasta la fabricación de baterías.

China es el principal mercado mundial de vehículos eléctricos, y el gobierno está tratando de que las ventas de vehículos de nueva energía (VEN) representen hasta el 25% de todas las ventas para 2025, aunque no pretende prohibir la venta de nuevos vehículos de gasolina en un futuro próximo.

Después de haber apoyado a los fabricantes y las ventas de vehículos eléctricos en los últimos años, Beijing busca ahora expandir su presencia fuera de China.

“En los próximos cinco años prevemos que los actores chinos de toda la cadena de suministro de EV entren agresivamente en el mercado exterior”, dijo UBS en una nota la semana pasada, según informó la CNBC. “Creemos que los costos de los materiales de China son más bajos que los del mercado exterior. Si esta ventaja se mantiene, China podría obtener una ventaja de costes sobre los ex jugadores chinos”, según los analistas de UBS.

Las marcas chinas de EV están listas para desafiar a Tesla y a los fabricantes de automóviles occidentales fuera de China, mientras que el dominio de Beijing en la cadena de suministro es de gran preocupación para los expertos en política de seguridad energética de EE.UU., así como para la Casa Blanca.

El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró el mes pasado una emergencia nacional para hacer frente a la amenaza que supone para la seguridad nacional y la economía de los Estados Unidos la dependencia de los Estados Unidos de minerales críticos, especialmente de China.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

“Nuestra dependencia de un país, la República Popular China (China), para múltiples minerales críticos es particularmente preocupante. Los Estados Unidos importan ahora el 80 por ciento de sus elementos de tierras raras directamente de China, y partes del resto se obtienen indirectamente de China a través de otros países”, dice la orden ejecutiva del Presidente Trump.

China controla una gran parte de la cadena de suministro de EV, según los analistas. Es un concepto erróneo común que China posee la mayoría de los recursos naturales – de hecho, el 23 por ciento del suministro mundial de todas las materias primas para baterías proviene de China, según Benchmark Mineral Intelligence. Sin embargo, China domina la producción química de materias primas para baterías con un enorme 80 por ciento de la producción mundial total. China albergará un total de 101 plantas de baterías de iones de litio actualmente planificadas o en construcción hasta el año 2029, de las 136 plantas planificadas a nivel mundial para esa fecha, dijo Benchmark Mineral Intelligence.

China controla el 80 por ciento de la refinación de materia prima en la cadena de suministro de baterías de iones de litio, el 77 por ciento de la capacidad mundial de células y el 60 por ciento de la fabricación mundial de componentes, dijo BNEF en un informe el mes pasado.

“La próxima década será particularmente interesante ya que Europa y los Estados Unidos tratan de crear sus propios campeones de baterías para desafiar a los titulares asiáticos que ya están creando capacidad en ambos lugares. Mientras que Europa está lanzando iniciativas para capturar más de la cadena de valor de la materia prima, los EE.UU. son más lentos para reaccionar en esto”, dijo James Frith, jefe de almacenamiento de energía de BNEF. 

El empuje de China para adoptar los vehículos eléctricos y apoyar sus industrias de fabricación de automóviles eléctricos y de la cadena de suministro no es solo el resultado de las políticas de aire limpio. 

“Al comprometerse a adoptar VE que reduzcan su dependencia del petróleo, Beijing se haría menos vulnerable si las tensiones entre los Estados Unidos y China aumentaran. Además, los vehículos eléctricos crean oportunidades para que las empresas chinas se beneficien de una industria de vehículos eléctricos en crecimiento, y ganen reconocimiento y credibilidad mundial mediante el desarrollo de tecnología sofisticada a bajo costo”, dijo el grupo de defensa estadounidense Securing America’s Future Energy (SAFE) en un informe en septiembre.

Los EE.UU. y sus socios necesitan desarrollar una cadena de suministro de minerales críticos menos dependientes de China para contrarrestar el dominio de Beijing, escribieron el general James Conway y Peter Ackerman, miembros del Consejo de Liderazgo de Seguridad Energética de SAFE, en un artículo de opinión publicado en el Financial Times la semana pasada.

“Nos arriesgamos a un escenario en el que cambiamos nuestra dependencia de un caótico mercado petrolero dominado por países de la OPEP que no comparten nuestros objetivos estratégicos, por una dependencia de China para nuestras futuras necesidades de transporte”, escribieron los autores.

Etiquetas: ChinaEnergía limpia

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología