Una nube de oscuridad se cierne sobre el campo de Al Hol, donde Shamima Begum está retenida en el noreste de Siria. Se dice que está “enfadada y molesta” por la decisión del Tribunal Supremo de no permitirle regresar al Reino Unido para impugnar la pérdida de su ciudadanía. Este sombrío panorama contrasta con los sentimientos de la gran mayoría de los británicos, que brindarán por el Tribunal Supremo y le agradecerán que haya antepuesto sus intereses a los de una terrorista del ISIS.
Desde que Shamima Begum fue “descubierta” en un campo de retención de las Fuerzas Democráticas Sirias por el periodista del Times Anthony Lloyd, el Reino Unido se ha visto envuelto en el drama que rodea a la joven de 21 años. En muy poco tiempo, el público se ha formado dos narrativas opuestas. Los que ven a Shamima, la joven de 15 años que dejó Gran Bretaña en 2015, como una víctima, traficada y abusada por el ISIS, y los que la ven como una despiadada y peligrosa partidaria del culto a la muerte del ISIS. La narrativa de la víctima está siendo impulsada en los círculos habituales de la extrema izquierda.
En Internet ha surgido una variopinta alianza de activistas, grupos de defensa y políticos que afirman que Shamima Begum es una víctima, no solo del ISIS, sino también de un Partido Conservador racista y reaccionario. Esto es, por supuesto, una completa tontería. La acusación de que una “mujer blanca” no sería tratada de la misma manera que Shamima puede ganar tracción en línea y recibir muchos “me gusta”, pero no se sostiene ante el hecho de que Jack Letts, un hombre blanco de clase media de Oxford, también fue despojado de su ciudadanía británica.
La actitud del gobierno del Reino Unido hacia los terroristas que van al extranjero a asesinar y violar ha sido en realidad bastante coherente. Yo lo sé. Shamima Begum y yo fuimos a Siria más o menos al mismo tiempo. Mientras ella se unió al ISIS, yo fui como voluntario internacional para defender a la población local del culto a la muerte asesino al que ella había ido a unirse. Fui combatiente de las Fuerzas Democráticas Sirias, una fuerza respaldada por Estados Unidos y el Reino Unido, formada por todas las etnias y religiones perseguidas por los fanáticos. Entre 2014 y 2017, luché contra el ISIS por todo el norte y el este de Siria, y solo me fui cuando liberamos Raqqa, la llamada “capital” del Califato. Vi con mis propios ojos lo que gente como Shamima Begum hizo a Siria e Irak. De hecho, todos nosotros vimos por televisión cómo el ISIS aniquilaba comunidades enteras, fusilaba a miles de personas en las cunetas, las quemaba en jaulas y arrojaba a los homosexuales desde los edificios.
Es por lo que todos sentimos y vimos, que el pueblo británico nunca debe desviarse del objetivo final de destruir al Estado Islámico y llevar ante la justicia a los que se unieron a ellos. Como país, debemos dejar atrás a Shamima Begum y a todos los fanáticos que abandonaron el Reino Unido para unirse al ISIS. Estas personas son peligrosas. No han mostrado ningún remordimiento por sus acciones y, lejos de intentar escapar del territorio del ISIS, todos esperaron a que el ISIS fuera completamente destruido antes de ser capturados en el campo de batalla. Lejos de ser víctimas, los que quedan en Siria han demostrado ser los miembros más fanáticos y comprometidos del Estado Islámico.
Si el gobierno británico no está dispuesto a traerlos de vuelta y ponerlos en pista aquí, se necesita otra solución. Fueron las Fuerzas Democráticas Sirias junto a la Coalición Internacional las que destruyeron al ISIS. Tienen alrededor del 30% del territorio sirio y, con el respaldo de Occidente, su emergente región autónoma es la parte más segura y progresista de Siria. El gobierno del Reino Unido debe proporcionar a esta gente los recursos y el reconocimiento diplomático para llevar a juicio a todos los jihadistas extranjeros y encarcelarlos una vez condenados. Sería un acto de monumental estupidez que el gobierno británico le retirara la ciudadanía a Shamima y no hiciera nada más para garantizar que siga encarcelada en Siria.
Las Fuerzas Democráticas Sirias perdieron 12.000 combatientes en la guerra contra el Estado Islámico, dejar que todos los jihadistas sean alimentados, vestidos y alojados por sus víctimas es poco más que una crueldad para una región asolada por el conflicto. Gran Bretaña tiene la obligación legal y moral de hacer más. La seguridad del pueblo británico y la impartición de justicia a las víctimas del ISIS deben ser las piedras angulares de una nueva política sobre los jihadistas extranjeros en Siria. No sería ético traer a los jihadistas al Reino Unido antes de que hayan pasado su día en los tribunales. No deberíamos privar a los sirios del efecto curativo de un proceso judicial y de la oportunidad de mirar a los ojos a sus verdugos. Eso solo puede ocurrir si el mundo apoya a la población local y se da cuenta de que Shamima Begum ya está exactamente donde tiene que estar.
