Los canadienses que viajan al exterior para cometer terrorismo -en su mayoría jihadistas- tienen el “derecho a regresar”, según documentos gubernamentales obtenidos por Global News. No solo tienen derecho de retorno, sino que “… incluso si un canadiense participa en actividades terroristas en el extranjero, el gobierno debe facilitar su regreso a Canadá”, como dice un documento.
Según el gobierno, todavía hay alrededor de 190 ciudadanos canadienses que se ofrecen como terroristas en el extranjero. La mayoría están en Siria e Irak, y 60 han regresado. Según los informes, la policía espera una nueva afluencia de repatriados en los próximos meses.
El gobierno canadiense está dispuesto a llegar a grandes (y presumiblemente costosos) esfuerzos para “facilitar” el regreso de los jihadistas canadienses, a diferencia del Reino Unido, por ejemplo, que ha revocado la ciudadanía de los combatientes de ISIS para que no puedan regresar. El gobierno canadiense ha establecido un grupo de trabajo, el Grupo de trabajo interdepartamental de alto riesgo para repatriados, que, de acuerdo con documentos gubernamentales:
“… nos permite identificar colectivamente qué medidas pueden mitigar la amenaza que estas personas pueden presentar durante su regreso a Canadá. Esto podría incluir el envío de oficiales al extranjero para recoger pruebas antes de su partida o su detención por parte de la policía al llegar a Canadá”.
Los oficiales encubiertos también pueden ser utilizados “para interactuar con el HRT [Viajero de Alto Riesgo] para recolectar evidencia, o monitorearlos durante el vuelo de regreso a casa”.
En el lenguaje engañoso empleado por el gobierno canadiense, los terroristas no son jihadistas que abandonaron Canadá para cometer los crímenes más horrendos, como la tortura, la violación y el asesinato mientras luchaban por ISIS en Siria e Irak, sino “Viajeros de alto riesgo” y “Retornos de alto riesgo”.
El gobierno es plenamente consciente del riesgo de seguridad al que está sometiendo a los canadienses: según los documentos, “los HRR [repatriados de alto riesgo] pueden representar una amenaza significativa para la seguridad nacional de Canadá”. Este hecho plantea la pregunta de por qué el gobierno de Canadá está dispuesto a facilitar el “derecho al retorno” de estas personas, cuando presumiblemente la obligación principal del gobierno es salvaguardar la seguridad de los ciudadanos canadienses respetuosos de la ley.
El gobierno tampoco parece tener la esperanza de que los terroristas que regresan enfrentarán cargos criminales. A fines de 2017, el gobierno de Trudeau solo había acusado a dos combatientes de ISIS que regresaron, y el ministro de Seguridad Pública, Ralph Goodale, dijo en su momento: “Este es un problema que está afectando a los países de todo el mundo en términos de cómo usted realmente… se mueve de la inteligencia a la evidencia y da para cerrar un caso”.
Los documentos describen los casos de terrorismo como “complejos e intensivos en recursos”, citando las dificultades de las investigaciones de terrorismo y advirtiendo que “puede que no haya evidencia suficiente para los cargos”, y que, por lo tanto, el gobierno tendrá que “mitigar la amenaza mediante esfuerzos externos en el sistema de justicia penal”.
Dichos esfuerzos podrían incluir el envío de un “equipo de intervención” que pueda “comprometerse con el retornado y la familia del retornado para abrir el diálogo con el individuo y ayudar a la desvinculación del retornado de su ideología radical y comportamiento pasado … Mientras que pueden haberse comprometido en el terrorismo en el extranjero y quebrantando la ley, no todos los repatriados continúan publicando [sic] una amenaza; ahora pueden estar desilusionados con la causa “o” … puede que ya no estén interesados en la violencia”.
Qué reconfortante para los canadienses que su gobierno esté complaciendo a los terroristas mientras fingen que existe la posibilidad de que los jihadistas que regresan repentinamente cambien sus caminos.
Los intentos de desradicalización en otros lugares a menudo han resultado ser ineficaces. En el Reino Unido, por ejemplo, un nuevo informe del gobierno muestra que la gran mayoría de los programas de desradicalización no solo son ineficaces, sino incluso contraproducentes, y que aquellos encargados de ejecutar los programas “… se negarían a participar en temas por temor a cuestiones de raza y religión sin parecer discriminatorio”. En Francia, el primer y único centro de desradicalización del país cerró en septiembre de 2017 después de solo un año, sin haber “desradicalizado” a una sola persona. Por el contrario, se informó que tres participantes se comportaron como si el centro fuera una “academia de Jihad”.
Algunos miembros del gobierno canadiense son evidentemente conscientes de la casi inutilidad de tales esfuerzos de desradicalización. En noviembre de 2017, el ministro de Seguridad Pública, Ralph Goodale, dijo: “Debes evitar el problema antes de que exista. Una vez que una persona ha estado en una zona de guerra, una vez que ha participado activamente en actividades terroristas, la capacidad de cambiarlas es bastante remota”.
Sin embargo, es poco probable que estos hechos molesten al Primer Ministro Justin Trudeau, quien parece comparar a los combatientes que regresan del ISIS con los inmigrantes italianos y griegos que se establecieron en Montreal en los años posteriores a la guerra. Trudeau ha dicho: “Sabemos que en realidad alguien que se ha comprometido y rechazado la… ideología odiosa puede ser una voz extraordinariamente poderosa para prevenir la radicalización”, pero parece ignorar la evidencia de que pocos realmente se alejan del jihadismo.
Quizás el gobierno de Trudeau simplemente se preocupa más por jihadistas e islamistas que por Canadá. A principios de mayo, el Toronto Sun reveló que la Asociación Musulmana de Canadá (MAC), que tiene vínculos con organizaciones terroristas, recibiría 10 subvenciones de la Beca de Empleo de Verano de Canadá [1] del gobierno para financiar sus actividades en Ontario.
De acuerdo con el Toronto Sun, “MAC proporciona $ 296,514 entre 2001 y 2010” a IRFAN-Canadá. Dentro de ese período, de 2005 y 2009, “IRFAN-Canadá transfirió aproximadamente $ 14.6 millones en recursos a varias organizaciones asociadas con Hamás”. Tanto MAC como IRFAN-Canadá se consideran vinculados a la Hermandad Musulmana. En 2014, el gobierno de Canadá bajo el primer ministro Stephen Harper designó a IRFAN-Canadá una entidad terrorista.
El gobierno del primer ministro Justin Trudeau está facilitando el regreso de los terroristas de ISIS y otorgando fondos del gobierno a las organizaciones islamistas que terminan financiando grupos terroristas prohibidos. Entonces, ¿Cuáles son los intereses que en verdad persigue el gobierno canadiense?
Judith Bergman es columnista, abogada y analista política.
