• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » ¿Surgirá Irán como una primicia en materia de energías renovables?

¿Surgirá Irán como una primicia en materia de energías renovables?

24 de junio de 2021
en Irán
¿Surgirá Irán como una primicia en materia de energías renovables?

Irán es, sin duda, uno de los países más ricos en producción de energía. El país de Oriente Medio no solo posee las segundas mayores reservas de gas natural y las cuartas de petróleo del mundo, sino que su potencial de energías renovables es realmente notable. Como Irán se enfrenta a una escasez de energía de proporciones épicas, el gobierno está aprovechando su potencial solar y eólico en lugar de los combustibles fósiles o la energía nuclear. Aunque el potencial es importante, la mayoría de las iniciativas aún no se han materializado.

La capacidad de las energías renovables en Irán es ya de 12,92 GW, según IRENA. Se trata sobre todo de energía hidroeléctrica procedente de la extensa red de presas del país en el norte montañoso y lluvioso. Sin embargo, el cambio climático y un prolongado periodo de sequía han reducido el caudal de los ríos, lo que ha reducido la capacidad de producción de energía del país en un 50%. Por ello, el gobierno ha buscado una fuente adicional de producción de electricidad.

Aunque Irán posee algunas de las mayores reservas de combustibles fósiles del mundo, la contaminación atmosférica rampante en las zonas principalmente urbanas se ha convertido en un grave problema a lo largo de los años. Como otras muchas cuestiones agitan regularmente a la población, el régimen islámico ha decidido sabiamente que no quiere, proverbialmente, añadir petróleo al fuego. Por lo tanto, ampliar la producción de energía con combustibles fósiles no es una opción preferida.

Teherán se fijó como objetivo en su último plan quinquenal desarrollar 5 GW de energías renovables para 2022. El sector energético del país no ha sido capaz de desarrollar la mayoría de los proyectos a gran escala, quedando por debajo del 80% de su objetivo. Sin embargo, ha habido éxitos. En particular, la instalación de energía solar en tejados a pequeña escala por parte de hogares y empresas ha despegado con el apoyo de un régimen de tarifas de alimentación establecido que premia la producción local en el país azotado por el sol. Sin embargo, la política es la principal responsable del fracaso de Teherán en sus objetivos energéticos.

La expansión del sector de las renovables es uno de los pocos temas en los que coinciden prácticamente todos los políticos iraníes, independientemente de su ideología religiosa o política. La reciente elección de Ebrahim Raisi no hará descarrilar las ambiciones del país de convertirse en una potencia energética verde. Es probable que el próximo gobierno apoye el sector de las energías renovables en su próximo plan quinquenal. Sobre todo porque la marea podría estar cambiando a favor del sector energético iraní.

Aunque algunos proyectos se han materializado, como la iniciativa de 416 MW de Merat International Groups en la provincia de Fars, el potencial de Irán es mucho mayor. El alerón que desbarató el plan de Teherán fue la retirada unilateral de Trump del JCPOA, o acuerdo nuclear con Irán, que fue seguida de la reimposición de sanciones. Las empresas occidentales no tardaron en aparcar sus planes de inversión por miedo a quedarse fuera del mercado estadounidense.

Inesperadamente para las intenciones de la anterior administración estadounidense, el sector energético de Irán ha tenido algunos éxitos. Debido a las sanciones, las empresas iraníes se vieron obligadas a desarrollar su tecnología. El conglomerado industrial local Mapna, por ejemplo, se ha convertido en fabricante de ciertos componentes. Queda por ver qué piensa hacer Teherán cuando (potencialmente) se levanten las sanciones: permitir la competencia o proteger su mercado mediante aranceles y arriesgarse a aumentar los costes económicos.

Aunque los altibajos de las sanciones han asustado a los inversores occidentales, no todos los socios internacionales están ausentes del mercado iraní. Las empresas chinas tienen fama de ignorar las sanciones de Estados Unidos, ya que Pekín es lo suficientemente poderoso y decidido como para frustrar a Washington. Más recientemente, China e Irán firmaron un acuerdo que podría cambiar el equilibrio de poder en Oriente Medio.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Tras cinco años de negociaciones, que comenzaron antes de que Trump llegara a la presidencia, Irán y China firmaron un acuerdo de estrategia y asociación económica para los próximos 25 años y por un valor estimado de 400.000 millones de dólares. Incluye inversiones en el sector de las renovables y en infraestructuras energéticas que podrían convertirse en un gran impulso para el país de Oriente Medio.

Sin embargo, Teherán prefiere una relación económica equilibrada para no depender en exceso de China. Irán prefiere equilibrar su relación con los chinos haciendo negocios con los europeos. Por lo tanto, mucho depende de las negociaciones en curso en Viena y de la voluntad de Estados Unidos de levantar las sanciones a cambio de que Irán frene sus ambiciones nucleares.

Independientemente del resultado, es de esperar que el gobierno iraní persiga sus ambiciones en el sector de las energías renovables. El potencial del país en materia de energía eólica y solar es sencillamente abrumador.

Etiquetas: Energía limpiaIrán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología