Además de su notorio sesgo anti-Israel, las Naciones Unidas en gran medida no condenan ni combaten el antisemitismo, un organismo de vigilancia con sede en Ginebra acusó el lunes.
Un informe de UN Watch publicado el lunes acusa a altos funcionarios de la ONU de ser rápidos en condenar el racismo y la discriminación étnica en todo el mundo, pero duda en denunciar los ataques contra los judíos.
Citando “evidencia abrumadora durante la última década”, el informe afirma que los principales funcionarios y organismos de la ONU “que deberían estar condenando y combatiendo el antisemitismo están, con limitadas excepciones, fallando en hacerlo”.
Al presentar el informe en la Knesset el lunes, UN Watch pidió al Secretario General, Antonio Guterres, que reconozca la incapacidad del organismo mundial para abordar el antisemitismo y trabajar para detener “el fanatismo, el odio o la violencia contra judíos de todo el mundo”.
“Cuando se trata de judíos, cuando se trata de israelíes, la ONU se ha convertido en un organismo hostil y parcial”, dijo el Sr. Yair Lapid, anfitrión de la sesión. “La organización destinada a luchar contra el antisemitismo, que ha jurado luchar contra el antisemitismo, es culpable de antisemitismo”.
El informe, titulado “Las Naciones Unidas y el antisemitismo”, fue bien recibido por los legisladores de ambos lados del pasillo.
Según el informe, escrito por la asesora legal de UN Watch, Dina Rovner, la Asamblea General de la ONU solo aprobó dos resoluciones condenando el antisemitismo, aunque “no como un tema independiente, sino en el contexto de resoluciones más amplias sobre libertad religiosa y racismo que no contienen ningún llamado concreto a la acción de la ONU para combatir el antisemitismo”.
El informe, que analizó las Naciones Unidas entre 2008 y 2017, también llevó al ex secretario general Ban Ki-moon y otros altos funcionarios a una tarea que el informe llamó “softcore Holocaust denial”.
Una forma de esto es “dejudaizar” el Holocausto al no reconocer la singularidad del esfuerzo nazi para aniquilar sistemáticamente al pueblo judío, a diferencia de otros grupos a los que apuntaban, como los romaníes o los homosexuales.
“Ban Ki-moon rutinariamente universalizó el Holocausto y lo minimizó como un evento judío”, denunció el informe. Después de revisar las declaraciones anuales de Ban sobre el Día del Recuerdo del Holocausto, Rovner descubrió que “el intento de universalizar el Holocausto hace que minimice el genocidio de los judíos por parte de Hitler y lo equipare falsamente a los crímenes nazis contra otras minorías”.
Cuando asumió el cargo en 2007, Ban había prometido luchar contra el antisemitismo, pero durante su mandato “con demasiada frecuencia se mantuvo en silencio” cuando los judíos fueron atacados, según el informe.
“En una década marcada por una impactante violencia antisemita en la que los extremistas musulmanes estuvieron detrás de los ataques más devastadores y, en particular, a la luz de la perniciosa incitación antisemita que sale del mundo musulmán, el silencio general de Ban sobre este tema marca un fracaso moral”, informe declarado.
Guterres, el sucesor de Ban, también “restó importancia a los aspectos únicos en los que los judíos como pueblo fueron blanco de exterminio por parte de los nazis”, señaló el informe. Añadió, sin embargo, que Guterres “reconoció claramente el papel del antisemitismo”, expresando la esperanza de que “demostrará ser un líder más enérgico que sus predecesores en la lucha contra el antisemitismo y la negación del Holocausto en la ONU”.
Los últimos tres altos comisionados de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos han emitido declaraciones similares que parecerían universalizar el Holocausto, según el informe.
Recomendó críticas especiales para el actual titular de esta influyente oficina, el príncipe jordano Zeid Ra’ad Al-Hussein. Su mandato, que comenzó en 2014, “es uno de casi total desprecio cuando se trata de luchar contra el antisemitismo”, acusó.
Si bien ha condenado públicamente los ataques contra albinos en Tanzania, cristianos coptos en Libia y homosexuales en Florida, nunca ha tenido una declaración independiente denunciando un ataque antisemita, como los ataques mortales en el supermercado judío Hypercacher fuera de París o un ataque contra una sinagoga en Copenhague.
“La oficina de Zeid publicó un total de 20 tuits que mencionan a musulmanes o al Islam; ninguno menciona a judíos o judaísmo; y tres que hacen referencia al antisemitismo, uno de estos es un post general que también menciona la islamofobia, y los otros dos se refieren al Día del Recuerdo del Holocausto 2017 y no a ningún ataque antisemítico en particular o evento actual”, según el informe.
La ministra de Justicia, Ayelet Shaked, dijo que había querido cortar la cooperación del Ministerio de Justicia con el Consejo de Derechos Humanos y solo se abstuvo de hacerlo a pedido del Ministerio de Relaciones Exteriores.
“Ser antisemita hoy no es políticamente correcto, pero es estupendo ser anti-Israel”, dijo.
Lapid también respaldó continuar trabajando con la ONU en lugar de cortar los lazos con ella, aunque el gobierno indicó que podría rebajar la cooperación con el CDH después de que Estados Unidos se retiró del panel la semana pasada.
“Necesitamos manejar esta pelea. No lo estamos haciendo en este momento, o al menos no lo hacemos lo suficientemente bien”, dijo Lapid.
“Es hora de que la ONU se ponga de pie con las víctimas del antisemitismo, no con los antisemitas”. “Es hora de liberar a la ONU del odioso control de los enemigos de Israel y los enemigos de los derechos humanos”.
Un portavoz de Guterres no respondió a una solicitud de comentarios.
El director ejecutivo de UN Watch, Hillel Neuer, acusó a la ONU de ignorar su propia historia de haber sido formada “desde las cenizas del Holocausto”.
“Irónicamente, en el mundo de los derechos humanos, con demasiada frecuencia las mismas personas que tienden a ver el racismo en todas partes no ven el antisemitismo en ninguna parte”, dijo.
