• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » ¿El ascenso de los talibanes en Afganistán hará que Al Qaeda vuelva a resurgir?

¿El ascenso de los talibanes en Afganistán hará que Al Qaeda vuelva a resurgir?

19 de agosto de 2021
en Opinión
¿El ascenso de los talibanes en Afganistán hará que Al Qaeda vuelva a resurgir?

Reuters

Los mensajes propagandísticos de Al Qaeda han aumentado drásticamente en las últimas semanas, en sintonía con la toma del poder en Afganistán por parte de las fuerzas fundamentalistas talibanes, ha advertido un experto antiterrorista israelí.

Michael Barak, investigador principal del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo (ICT) de Herzliya, que imparte cursos sobre terrorismo y movimientos radicales islámicos, dijo a JNS que los talibanes tienen alianzas “con varias fuerzas islamistas de Oriente Medio, incluida la rama de Al Qaeda en Siria”.

Describió “un serio aumento en el nivel de actividad de las publicaciones de Al Qaeda” en las últimas semanas, y añadió que 12 instituciones informales han comenzado a promover la propaganda de la organización terrorista que fue responsable de que Estados Unidos se involucrara en Afganistán en primer lugar en 2001, tras los ataques del 11 de septiembre.

Gran parte de esa propaganda se centra en fomentar los atentados contra Estados Unidos y Francia, aunque también contra Israel: “Al Qaeda está en auge debido a los acontecimientos en Afganistán”, dijo Barak. A pesar de que los talibanes niegan la existencia de una alianza con Al Qaeda en Afganistán, esta afirmación es falsa, añadió, ya que los talibanes albergan a unos 400 agentes de Al Qaeda en el país.

En cuanto al ISIS, Barak dijo que las “capacidades de la organización se están trivializando, e injustamente. No ha desaparecido; simplemente ha adoptado otras tácticas”.

Y añadió: “No veo que el ISIS se esté debilitando; al contrario, está ganando fuerza, sobre todo en Irak y África”.

En Afganistán, en cambio, el poder del ISIS ha disminuido, en parte debido al ascenso de su adversario, los talibanes, explicó, diciendo que “la ofensiva de los talibanes ha disminuido el prestigio y la legitimidad del ISIS”.

En Oriente Medio, tras perder su califato en 2019, el ISIS ha pasado a la guerra de guerrillas, centrándose especialmente en Irak.

“Esta es la línea oficial, declarada por el difunto líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi [que murió en una incursión estadounidense en el noroeste de Siria en 2019] y promovida por los portavoces del ISIS”, señaló Barak. “Lo llaman la ‘guerra de desgaste’. Dicen que este será su patrón hasta que las condiciones evolucionen, permitiéndoles volver al centro del escenario”.

“Guerra económica de desgaste”

La guerra de guerrillas del ISIS ha visto a los operativos incendiar campos de cereales e instalaciones de almacenamiento de alimentos que supuestamente sirven a las organizaciones armadas chiíes en Irak. “A esto lo llaman la guerra económica. El ISIS también está atacando la red eléctrica en Irak. Todo esto forma parte de su guerra económica de desgaste”, dijo Barak.

Estimó que el ISIS mantiene hoy entre 12.000 y 14.000 combatientes en Irak y en Siria, una cifra que describió como relativamente alta.

En Irak, el ISIS mantiene la cooperación con una serie de tribus suníes, añadió. En Siria, el ISIS se ha debilitado, pero sigue activo cerca de la frontera iraquí de Siria mientras intenta infiltrarse en las ciudades sirias, hasta ahora con un éxito limitado.

“Por supuesto, el ISIS también crea células durmientes en Europa, enviándolas a veces a Irak y África”, dijo Barak.

En la península del Sinaí, el ejército egipcio sigue luchando por acabar con la presencia del ISIS, y la organización terrorista sigue siendo muy activa allí, causando bajas a las fuerzas de seguridad egipcias con regularidad en el norte del Sinaí.

En años pasados, Israel autorizó la entrada de grandes fuerzas militares egipcias en el Sinaí para combatir al ISIS, pero esta movilización “todavía no ha tenido éxito”, señaló Barak. “Se habla de invertir fondos saudíes en las poblaciones locales beduinas del Sinaí para combatir los esfuerzos de reclutamiento del ISIS”.

En Jordania, un pequeño número de simpatizantes del ISIS supone una amenaza limitada, aunque las fuerzas de seguridad jordanas los están combatiendo con éxito, según Barak. A finales de julio, las fuerzas de seguridad jordanas anunciaron la detención de cuatro presuntos miembros del ISIS que supuestamente planeaban ataques contra las Fuerzas de Defensa de Israel en la frontera jordano-israelí.

La insurgencia en África aumentará

Sin embargo, es África el verdadero centro de actividad mundial del ISIS, afirmó Barak.

“El ISIS está tomando cada vez más territorio allí, como una epidemia”, dijo. “Esto está ocurriendo en estados que carecen de soberanía, como Burkina Faso, Mozambique y el Congo”.

Se está apoderando de activos naturales, como las reservas de oro en Burkina Faso, y los vende para vender una parte de sus actividades, informó Barak, y añadió que el ISIS se ha burlado de los intentos de los Estados africanos de crear una coalición en su contra en su publicación semanal oficial, Al-Naba.

“Apostaría a que mientras no haya un esfuerzo internacional contra el terrorismo, la insurgencia del ISIS en África aumentará”, advirtió Barak. Este es el caso, en particular, de Nigeria, donde el ISIS ya controla algunas zonas del norte del país, y de Chad.

El ISIS es una organización que aprende rápido, dijo Barak, y observó desde su experiencia de califato para construir la soberanía en etapas en lugar de apresurarse a declarar un nuevo estado.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

“Los operativos del ISIS dicen que el califato existe de facto”, dijo Barak. “Aconsejan a los adeptos que se dirijan a las zonas controladas por el ISIS para mantener el estilo de vida ‘correcto’, y planean sorprender a todos en el futuro. Citan [grabaciones de tradiciones de Mahoma] para apoyar su narrativa, y creen que tienen una promesa divina detrás de ellos”.

Israel, por su parte, puede seguir suministrando información a sus aliados para combatir y desbaratar los complots del ISIS, afirmó Barak.

El ex primer ministro israelí Benjamín Netanyahu declaró en el pasado que decenas de atentados del ISIS fueron frustrados en Europa gracias a los chivatazos de la inteligencia israelí.

Etiquetas: AfganistánAl QaedaISISTalibanes

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología