• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El triunfo de los talibanes sobre EE.UU. en Afganistán: Una victoria para Rusia, China e Irán

El triunfo de los talibanes sobre EE.UU. en Afganistán: Una victoria para Rusia, China e Irán

Por: Maya Carlin

18 de agosto de 2021
en Opinión
El triunfo de los talibanes sobre EE.UU. en Afganistán: Una victoria para Rusia, China e Irán

Los malos actores se están alineando para llenar el vacío en Afganistán creado por la retirada de Estados Unidos. Irán, Qatar, Rusia y China están ansiosos por conseguir conversaciones y asociaciones con el régimen militante islamista que se apoderó violentamente del país en cuestión de semanas. En los días previos a la retirada militar de Estados Unidos, funcionarios de Teherán, Pekín y Moscú participaron en reuniones o planearon futuras conversaciones con figuras clave de los talibanes y del gobierno afgano.

A pesar de sus diferencias ideológicas, Irán y Qatar comparten opiniones islamistas radicales y han apoyado a movimientos extremistas en el pasado. Moscú y Pekín pueden tener diferentes objetivos a largo plazo para Afganistán; sin embargo, ambos están interesados en socavar la proyección de poder de Estados Unidos y apuntalar sus respectivas economías.

Experimentado en el uso del poder blando para exportar sus intereses e ideología, la capacidad de Teherán para manipular la caída de Afganistán es inminente. Históricamente, el modus operandi de Irán se centra en el uso de la guerra por delegación para establecer refugios chiítas en países desestabilizados. Los dirigentes de Teherán podrían estar mirando a Afganistán como el escenario perfecto para entrenar y emplear a los miles de hombres sanos que buscan desesperadamente un ingreso como forma de formar milicias organizadas y leales, de forma similar a sus tácticas en Irak, Siria y Líbano.

Otro resultado de la implicación de Irán en Afganistán es que Teherán ha conseguido alianzas más fuertes con otros actores regionales, como China y Rusia. En marzo, China firmó un acuerdo con Irán por valor de 400.000 millones de dólares en inversiones a cambio de petróleo a lo largo de veinticinco años. Es probable que la cooperación chino-iraní se amplíe, ya que ambos países desean afianzarse, en alguna medida, en Afganistán.

Más noticias

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La prerrogativa de China en Afganistán es llenar el vacío dejado por la retirada de las tropas estadounidenses en relación con la Iniciativa de la Ruta de la Seda (BRI). Con el pretexto de la BRI, la República Popular China (RPCh) se ha apoderado de puertos estratégicos en Asia y África en un esfuerzo por socavar la seguridad y la santidad económica del orden internacional. La agenda de Pekín para implementar la BRI en Irán consiste en conectar a China con los Estados de Asia Central sin salida al mar como puerta de entrada para ampliar su huella en todo Oriente Medio. Afganistán alberga el mayor suministro de recursos naturales del mundo, como hierro, gas, oro, cobre y litio. Como mayor exportador del mundo, China aspira a monopolizar la reserva mundial de minerales. La caída del gobierno afgano es un momento oportuno para la RPC, ya que ahora puede lograr mayores objetivos económicos trabajando para incluir al país como un conector regional en su empresa neocolonialista. 

Al igual que Pekín, Moscú ve la caída del gobierno afgano y el ascenso de los talibanes como un momento propicio para la manipulación. Rusia dará prioridad al mantenimiento de la seguridad de sus fronteras y, al mismo tiempo, a la obtención de una huella militar en Oriente Medio. Aunque China y Rusia no siempre están alineadas, minimizar la presencia estadounidense en el mundo es una ambición compartida. Es probable que Moscú y Pekín colaboren en forma de foros internacionales que excluyan la posición de Estados Unidos.  

El ascenso de los talibanes es también un gran éxito para Qatar. Apoyar y respaldar a los movimientos islamistas de extrema derecha ha sido un elemento básico para Doha. De hecho, antes de la reconciliación del Golfo derivada del acuerdo de Riad de 2021, Doha estaba en gran medida aislada de sus vecinos debido al fuerte apoyo material y popular que prestaba a los Hermanos Musulmanes y a Hamás. Al igual que Irán, Qatar no debería tener problemas para alinearse con los talibanes y quizás crear un nuevo bloque regional. 

La caótica caída de Kabul y la rápida toma de posesión de Afganistán señalan un cambio en el orden global anteriormente liderado por Estados Unidos. Además de los escollos inmediatos de la precipitada retirada estadounidense, como la pérdida de vidas y el resurgimiento de un régimen islamista radical, las consecuencias a largo plazo de este fracaso a gran escala perseguirán a Estados Unidos durante años. 

Etiquetas: AfganistánIrán-ChinaRusia-ChinaTalibanes

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología