• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Después de la advertencia de Trump, Ministro de Irán twittea: ‘¡Sea cauteloso!’

Después de la advertencia de Trump, Ministro de Irán twittea: ‘¡Sea cauteloso!’

24 de julio de 2018
en Irán, Mundo
Después de la advertencia de Trump, Ministro de Irán twittea: '¡Sea prudente!'

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, respondió el lunes ante las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump en Twitter, advirtiéndole que «¡SEA CAUTELOSO!»

Imitando la belicosa amenaza de Twitter de Trump dirigida a los líderes de Irán el día anterior, Zarif escribió: «SIN IMPRESIÓN … Hemos existido durante milenios y visto la caída de imperios, incluido el nuestro, que duró más que la vida de algunos países. ¡SEA CAUTELOSO!»

Zarif estaba respondiendo al tuit de Trump el domingo, en el que advirtió: «NUNCA, NUNCA VUELVA A AMENAZAR A LOS ESTADOS UNIDOS O SUFRIRÁ CONSECUENCIAS DE LAS QUE POCAS VECES HAN SUFRIDO ANTES DE LA HISTORIA».

Se suponía que eso sería una respuesta a un discurso del presidente Hassan Rouhani, en la mañana, en el que advirtió a Washington que “no juegue con la cola del león» y que el conflicto con Irán sería la «madre de todas las guerras«.

El presidente iraní, Hassan Rouhani, escucha durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Austria después de las conversaciones del 4 de julio de 2018 en el Palacio de Hofburg en Viena. (AFP PHOTO / APA / GEORG HOCHMUTH)
El presidente iraní, Hassan Rouhani, escucha durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Austria después de las conversaciones del 4 de julio de 2018 en el Palacio de Hofburg en Viena. (AFP PHOTO / APA / GEORG HOCHMUTH)

«El mundo escuchó incluso fanfarronadas más duras hace unos meses», dijo Zarif sobre el tweet de Trump. «Y los iraníes los han escuchado, aunque sean más civilizados, durante 40 años».

Temprano en el día, un oficial iraní de alto rango dijo que las advertencias de Trump no eran más que «guerra psicológica«.

El general Gholam Hossein Gheibparvar, jefe de la fuerza Basij, de la Guardia Revolucionaria paramilitar, dijo que Trump «no se atreverá» a emprender ninguna acción militar contra Irán.

La Casa Blanca dijo que el tweet amenazante de Trump muestra que no tolerará la retórica crítica de Irán, pero afirmó que el líder estadounidense no estaba intensificando las tensiones entre los dos países.

La secretaria de prensa de Estados Unidos, Sarah Sanders, dijo que «si alguien está incitando a algo, no busque más allá de Irán». Sanders dijo que Trump ha sido «muy claro sobre lo que no va a permitir que tenga lugar».

El presidente de EE. UU., Donald Trump, en la Casa Blanca en Washington, DC, el 17 de julio de 2018. (AFP PHOTO / NICHOLAS KAMM)
El presidente de EE. UU., Donald Trump, en la Casa Blanca en Washington, DC, el 17 de julio de 2018. (AFP PHOTO / NICHOLAS KAMM)

El primer ministro Benjamin Netanyahu elogió la «postura dura» de Trump contra Irán.

«Me gustaría elogiar la dura posición expresada ayer por el presidente Trump y el secretario de Estado Mike Pompeo contra la agresión del régimen iraní», dijo Netanyahu al comienzo de una reunión del gabinete.

«Con el paso de los años, este régimen ha sido arruinado por las principales potencias y es bueno ver que Estados Unidos está cambiando esta ecuación inaceptable».

Los comentarios de Trump se produjeron después de que Pompeo, en un importante discurso ante la diáspora iraní en California, dijo que Washington no tenía miedo de sancionar a los líderes de alto rango del régimen iraní.

Netanyahu presionó duro para que se cancele el acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales, y Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo en mayo.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Todas las demás partes en el acuerdo, Rusia, Gran Bretaña, Francia, Alemania y China, están intentado mantener el acuerdo en vigencia, diciendo que está funcionando según lo previsto al impedir que Irán obtenga armas nucleares por el momento.

 

Etiquetas: Hassan RouhaniMohammad Javad Zarif

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología