• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
lunes, febrero 23, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Joe Biden debería cancelar su cumbre virtual con China

Joe Biden debería cancelar su cumbre virtual con China

Por Gordon Chang | 19fortyfive

14 de noviembre de 2021
Joe Biden debería cancelar su cumbre virtual con China

Los dos líderes no se han reunido cara a cara desde que Biden asumió el cargo. En cambio, han mantenido dos largas llamadas telefónicas, el 10 de febrero y el 9 de septiembre. No se sabe mucho de ninguna de las dos conversaciones, aunque es evidente que ninguna de las dos logró mucho desde el punto de vista de Estados Unidos.

Tampoco se logrará mucho el lunes, al menos según el gobierno de Biden. “No se trata de buscar resultados o productos específicos”, dijo un “funcionario de la Casa Blanca” a la CNBC. “Se trata de establecer los términos de una competencia efectiva en la que estemos en posición de defender nuestros valores e intereses y los de nuestros aliados y socios”.

Tras décadas de intenso compromiso estadounidense con China, los comentarios de la Casa Blanca suenan poco ambiciosos.

Biden, con la esperanza de fijar los límites, está fijando un listón bajo para el éxito. “Creemos que cuando se establecen estos términos -o barreras- podemos mantener una competencia vigorosa”, explicó el funcionario.

Estas declaraciones de la administración Biden contienen dos errores fundamentales. En primer lugar, Estados Unidos no está inmerso en una “competición” con China. En segundo lugar, hablar no es la mejor manera, en este momento, de “vigilar” la relación.

En cuanto al primer punto, Pekín caracteriza la naturaleza de la relación entre Estados Unidos y China como “guerra”, como en la “guerra del pueblo”. En mayo de 2019, el Diario del Pueblo, la publicación más autorizada de China, publicó un artículo en el que declaraba que la relación era así.

La hostilidad ha continuado hasta hoy. El 29 de agosto, el Diario del Pueblo, en un artículo histórico, acusó a Estados Unidos de lanzar ataques “bárbaros” contra China.

La acusación explosiva fue solo una de una serie de declaraciones incendiarias. El 21 de ese mes, por ejemplo, Global Times, un tabloide controlado por el Diario del Pueblo, insinuó que Estados Unidos estaba trabajando con los “enemigos” de China.

La mayoría de los estadounidenses, incluido su presidente, han optado por no ver el odio del régimen chino hacia su país. Los que se dan cuenta están sin duda perplejos por la retórica exagerada.

¿Por qué deberían preocuparse los estadounidenses? El Partido Comunista, con su estridente antiamericanismo, está estableciendo una justificación para golpear a Estados Unidos.

Como dijo una vez James Lilley, el difunto embajador de Estados Unidos en Pekín, el régimen chino siempre telegrafía sus golpes.

El régimen de China ya está golpeando. Entre otras cosas, está robando cientos de miles de millones de dólares de propiedad intelectual estadounidense cada año, respaldando a las bandas chinas de fentanilo, continuando la matanza de estadounidenses por coronavirus y utilizando el sistema bancario de Estados Unidos para convertirse en el principal blanqueador de dinero del mundo. Especialmente el año pasado, el Partido Comunista fomentó la violencia en las calles estadounidenses, un acto de guerra.

“La intensa competencia requiere una intensa diplomacia”, dijo el funcionario de la administración a la CNBC. “Como el presidente Biden ha dejado claro, acoge la dura competencia, pero no quiere conflictos”.

Desgraciadamente, la “competencia” no empieza a describir la naturaleza de la lucha entre China y Estados Unidos. Ya existe un “conflicto”, una “guerra sin restricciones”, como dicen los analistas chinos.

En cuanto al segundo punto, establecer límites para la República Popular parecería, a primera vista, sensato. Sin embargo, todas las administraciones estadounidenses desde la de Nixon han intentado hacerlo, y todas han fracasado, miserablemente.

Los presidentes estadounidenses han hablado con sus homólogos en China durante décadas, y mientras ellos hablaban el régimen continuaba su implacable asalto a Estados Unidos. Los líderes chinos son implacablemente pragmáticos. Ven el deseo americano de discutir como un signo de debilidad y por lo tanto presionan la ventaja.

Xi, mostrando su desprecio por Estados Unidos y la comunidad internacional, decidió no asistir a la Cumbre del G20 en Roma ni a la COP26, la conferencia sobre el clima de Glasgow. Así que si Xi no estaba interesado en hablar con Biden entonces, ¿por qué debería Biden estar interesado en hablar con Xi ahora?

El hecho de que Biden quiera reunirse con Xi Jinping refuerza la posición de Xi en su país. Eso es absolutamente lo último que debería hacer un Estados Unidos asediado.

“Esta cumbre virtual es inoportuna y envía todos los mensajes equivocados”, dijo Stephen Yates, de DC International Advisory, en 1945. “No hay nada que Biden vaya a pedir que Xi vaya a cumplir, y no hay nada que Xi vaya a pedir que Biden deba cumplir”.

Por tanto, es hora de imponer grandes costes a China, no de retrasar la acción organizando conversaciones que no pueden producir resultados favorables.

Por lo tanto, Biden debería suspender la reunión, antes de que se produzca un daño aún mayor.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología