• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Reportan explosiones cerca de la central nuclear de Bushehr en Irán

Reportan explosiones cerca de la central nuclear de Bushehr en Irán

20 de diciembre de 2021
en Irán
Reportan explosiones cerca de la central nuclear de Bushehr en Irán

AP/Majid Asgaripour

El lunes se registraron disparos antiaéreos en las inmediaciones de un emplazamiento nuclear en Bushehr, Irán, según informes preliminares.

Un funcionario iraní dijo a la agencia de noticias semioficial del país, Fars, que el fuego antiaéreo fue para probar las defensas aéreas en el sitio.

“Este ejercicio tuvo lugar a las 5 de la mañana, hora local (130 GMT), con plena preparación y coordinación con las fuerzas armadas”, dijo Mohammadtaqi Irani a la agencia, según Reuters.

En los últimos años se han registrado numerosas explosiones en complejos vitales para el programa nuclear iraní y sus sectores energético y militar.

Algunos de los incidentes se han atribuido a fallos técnicos y a pruebas de defensa aérea, mientras que otros han sido atribuidos por la República Islámica a sus enemigos, entre ellos Estados Unidos e Israel.

A principios de este mes, Irán dijo que había llevado a cabo pruebas de defensa aérea similares cerca de las instalaciones de Natanz después de que se escucharan explosiones en los alrededores.

Los informes iniciales decían que un avión no tripulado había sido derribado. Varios medios de comunicación, entre ellos Nour News, un sitio web vinculado a la Guardia Revolucionaria de Irán, dijeron que la explosión no fue un ataque, sino que fue causada por un misil como parte de una prueba de respuesta de las defensas aéreas a un posible ataque.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

El jefe del Mossad visitará EE.UU. para conversaciones centradas en Irán
Una bandera iraní se ve en la central nuclear de Bushehr durante una ceremonia para poner en marcha las obras de un segundo reactor allí, 10 de noviembre de 2019 | Foto de archivo: APF/Atta Kenare

Israel ha dicho que no permitirá que Irán obtenga armas nucleares. A principios de este mes, el ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo que había notificado a funcionarios estadounidenses que había dado instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para que se prepararan para un ataque contra Irán.

Un alto funcionario de EE.UU. dijo a principios de este mes que los líderes militares israelíes y estadounidenses están dispuestos a discutir posibles ejercicios militares para practicar la destrucción de las instalaciones nucleares iraníes en un potencial peor escenario si las conversaciones nucleares fracasan.

Al parecer, Israel ha aprobado un presupuesto de unos 5.000 millones de NIS (1.500 millones de dólares) para preparar al ejército para un posible ataque contra el programa nuclear iraní. Incluye fondos para varios tipos de aviones, aviones no tripulados de recogida de información y armamento único necesario para un ataque de este tipo, que tendría que dirigirse a sitios subterráneos fuertemente fortificados.

Los disparos antiaéreos en Bushehr se produjeron días después de que las potencias occidentales informaran de algunos avances en las conversaciones para salvar el histórico acuerdo nuclear iraní, aunque los diplomáticos europeos advirtieron de que estaban “llegando rápidamente al final del camino”.

En un golpe a los mediadores europeos, Irán solicitó una nueva pausa en las conversaciones en Viena, que tienen como objetivo que Estados Unidos vuelva a participar en el acuerdo de 2015 y haga retroceder las actividades nucleares de Irán. La República Islámica intensificó públicamente sus proyectos nucleares tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018, bajo el mandato del entonces presidente Donald Trump.

Las conversaciones acababan de reanudarse a finales de noviembre, tras una pausa de cinco meses, después de la elección de un nuevo gobierno de línea dura en Irán.

La preocupación de Occidente se basa en el temor de que Irán pronto haya avanzado lo suficiente como para que el acuerdo -en virtud del cual se le prometió un alivio económico a cambio de drásticas restricciones a su actividad nuclear- quede obsoleto.

Los disparos antiaéreos en Bushehr se produjeron días después de que las potencias occidentales informaran de algunos avances en las conversaciones para salvar el histórico acuerdo nuclear iraní, aunque los diplomáticos europeos advirtieron de que estaban “llegando rápidamente al final del camino”.

En un golpe a los mediadores europeos, Irán solicitó una nueva pausa en las conversaciones de Viena, cuyo objetivo es que Estados Unidos vuelva al acuerdo de 2015 y haga retroceder las actividades nucleares de Irán. La República Islámica intensificó públicamente sus proyectos nucleares tras la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018, bajo el mandato del entonces presidente Donald Trump.

Las conversaciones acababan de reanudarse a finales de noviembre, tras una pausa de cinco meses, después de la elección de un nuevo gobierno de línea dura en Irán.

La preocupación de Occidente se basa en el temor de que Irán pronto haya avanzado lo suficiente como para que el acuerdo -en virtud del cual se le prometió un alivio económico a cambio de drásticas restricciones a su actividad nuclear- quede obsoleto.

Estados Unidos estima que el tiempo que necesita Irán para producir suficiente uranio altamente enriquecido para una bomba nuclear es ahora “muy corto”, dijo el viernes un funcionario de la administración Biden.

El funcionario, que informó a los periodistas bajo condición de anonimato, no especificó el tiempo exacto que Irán necesita para producir suficiente material para un arma nuclear. Las estimaciones han situado el tiempo de ruptura en varios meses.

“Pero es realmente corto. Es inaceptablemente corto”, dijo el funcionario citado por Reuters.

Etiquetas: Acuerdo NuclearIrán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología