• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » ¿Está la Fuerza Aérea de Rusia casi lista para la guerra contra Ucrania?

¿Está la Fuerza Aérea de Rusia casi lista para la guerra contra Ucrania?

Análisis de Sébastien Roblin en 1948

21 de febrero de 2022
en Zona de guerra
¿Está la Fuerza Aérea de Rusia casi lista para la guerra contra Ucrania?

Crédito de la imagen: Creative Commons.

Mientras que las fuerzas terrestres rusas llevan meses concentrándose en zonas cercanas a Ucrania desde el pasado otoño para una operación militar que parece cada vez más inevitable, no se puede decir lo mismo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas o VKS.

La explicación es sencilla: los aviones de guerra pueden ser redistribuidos a bases cercanas a la línea del frente con bastante rapidez. No ocurre lo mismo con los grupos tácticos de batallones con docenas de vehículos fuertemente blindados que requieren muchos días de despliegue desde fuera del teatro de operaciones. Esto significa que un redespliegue masivo puede ser pospuesto hasta el último minuto.

Sin embargo, en febrero, la aviación militar rusa parece estar finalmente barajando docenas de aviones de guerra en Bielorrusia, el sur de Rusia e incluso en los mares Báltico y Mediterráneo antes de una posible operación de combate. Al fin y al cabo, los aviones adecuados tienen que estar en posición para el primer día de una operación militar.

30.000 soldados del lejano Distrito Militar del Este de Rusia están actualmente desplegados en Bielorrusia, aparentemente para un ejercicio militar conjunto con Bielorrusia llamado Union Resolve. Agrupados cerca de la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, podrían suponer una importante amenaza para la capital ucraniana, Kiev.

Los bombarderos terrestres también han traído consigo apoyo aéreo, volando desde más de 4.000 millas de distancia desde Kharabovsk y Primorskiy Krai, en el extremo oriental de Rusia, cerca de Japón, las Coreas y China. Es posible que estos aviones hayan sido desplazados antes de tiempo debido a la demora comparativamente más larga que supone su llegada al teatro de operaciones, así como al déficit de apoyo aéreo al que se enfrentan las fuerzas rusas en Bielorrusia.

Entre ellos se encontraban 15 Su-25SM Frogfoot del 18.º Regimiento Shturmovik, que se desplegaron en la base aérea de Luninets, situada a solo 35 millas al norte de la frontera con Ucrania.

Una semana después, el número se duplicó con creces hasta alcanzar los 32 Su-25.

Asipovichy today (@capellaspace ) pic.twitter.com/jJ32ps6vCf

— Chris Biggers (@CSBiggers) February 12, 2022

Estos aviones blindados de ataque a tierra son similares a los A-10 Thunderbolt de Estados Unidos: muy eficaces para descender en picado y devastar columnas de vehículos y objetivos puntuales con cañones de disparo rápido y armas aire-tierra, pero a su vez susceptibles a las defensas aéreas de corto alcance y a los cazas enemigos.

Tal vez, preocupada por esta última amenaza, Rusia desplegó anteriormente cazas Su-35S Flanker de su 23.º Regimiento de Cazas en la base aérea de Baranovichi, al suroeste de Minsk.

El Su-35S es el caza más avanzado de Rusia en servicio operativo, con características de vuelo supermaniobrables y un potente aunque indiscreto radar. Aunque es capaz de realizar misiones de ataque a tierra, probablemente se centraría en misiones de superioridad aérea al principio de un conflicto, y también podría patrullar sobre Bielorrusia con la vista puesta en la disuasión de la OTAN.

Mar de Azov

La base aérea de Primorskiy-Akhtarsk, situada en la costa rusa del Mar de Azov, está bien situada para proyectar potencia aérea contra la costa ucraniana opuesta, incluida la ciudad de Mariupol, a menudo atacada, a solo 75 millas al noroeste, o para apoyar las operaciones de combate de las tropas del 22.º Cuerpo de Ejército si intentan salir de la península de Crimea.

New Russian helicopter unit and troops in Belgorod, Russia. Feb. 13. 📸 @Maxar pic.twitter.com/FB7f84n0TS

— Christopher Miller (@ChristopherJM) February 15, 2022

Aunque normalmente solo albergan los aviones Su-25 del 960.º Regimiento de Aviación de Ataque, las fotos de satélite han revelado recientemente el despliegue de diez bombarderos supersónicos Su-34 Fullback. Aunque son aviones de largo alcance, los Su-34 de pico de pato podrán llevar cargas de armamento más pesadas para ataques de menor alcance: hasta 17 toneladas de bombas y misiles.

Los Su-34 demostraron ser especialmente eficaces en la campaña aérea rusa en Siria, no solo por su mayor carga útil y resistencia, sino también por sus dispositivos de puntería láser que les permiten adquirir y atacar objetivos en movimiento con bombas guiadas por láser. En comparación con los Su-25, los Su-34 son menos vulnerables a las defensas aéreas ucranianas debido a su capacidad de acelerar a velocidad supersónica y a sus potentes sistemas de autodefensa de guerra electrónica.

Cabe destacar que otras dos unidades de Su-34 más grandes tienen su base local en las cercanías:

  • – 36 Su-34 en el 559.º Regimiento de Bombarderos en Morozovsk (110 millas al este de Luhansk)
  • – 24 Su-34 en el 47.º Regimiento de Bombarderos en Voronezh (110 millas al norte del este de Ucrania)

Báltico y Mediterráneo

Se calcula que Rusia dispone de una docena de interceptores Foxhound (denominados MiG-31K o MiG-31I) especialmente modificados para llevar un misil hipersónico único, y en la última semana y media, la mayoría han sido desplegados en bases avanzadas.

Primero, el 7 de febrero, cuatro o cinco MiG-31I armados con misiles aterrizaron en Kaliningrado, un exclave ruso en el Báltico.

https://twitter.com/Archer83Able/status/1490829949309128704

Luego, el 15 de febrero, otros MiG-31I armados con Kinzhal y bombarderos Tu-22M3 con misiles de crucero antibuque Kh-22 aterrizaron en la base aérea de Hmeimim en Siria, aparentemente para realizar ejercicios navales.

#Видео Самолеты дальней авиации Ту-22м3 и МиГ-31к с авиационным комплексом «Кинжал» прибыли на аэродром Хмеймим в Сирийской арабской республике для участия в военно-морском учении межфлотской группировки ВМФ в Средиземном море.#Минобороны #АрмияРоссии #БоеваяПодготовка #САР pic.twitter.com/vEPQTlTbA6

— Минобороны России (@mod_russia) February 15, 2022

El misil balístico lanzado desde el aire 9-A-76609 Kinzhal (“Daga”) acelera hasta 10 veces la velocidad del sonido y tiene un alcance estimado de 1.240 millas. Esto significa que podría alcanzar las capitales de Europa Occidental en diez minutos si es lanzado por los MiG-31 desde el espacio aéreo que rodea esas bases.

Por su parte, el misil Kh-22, de 6,4 toneladas, que llevan los Tu-22M, puede atacar barcos a una distancia de hasta 368 millas viajando a Mach 4,8, o acercarse más sigilosamente rozando Mach 3 a nivel del mar hasta una distancia menor.

Se cree que ambos misiles tienen capacidad nuclear. Sin embargo, Michael Kofman, un analista especializado en el ejército ruso, informó al autor que no creía que los aviones armados con Kinzhal hubieran sido equipados para una función nuclear hasta ahora.

Los despliegues de MiG-31I y Tu-22M tienen probablemente el objetivo de disuadir la intervención de la OTAN en Ucrania, destacando el potencial de Rusia para infligir rápidamente costes significativos si se inician las hostilidades.

Siendo realistas, es poco probable que un puñado de MiGs desplegados en el frente sobreviva durante mucho tiempo en un combate entre Rusia y la OTAN, pero aportan una capacidad de primer ataque. Los aviones desplegados en el Mediterráneo también podrían suponer una amenaza para los múltiples grupos de ataque de portaaviones de la OTAN que actualmente realizan ejercicios en el Mediterráneo, ya que el Kinzhal, según se informa, cuenta con un buscador de radares para misiones antibuque.

Más noticias

La USAF compra drones DJI chinos para entrenar antidrones

La Armada estudia mover la isla de los futuros portaaviones Ford

La Marina de EE. UU. pagará $22 900 millones para más Tomahawk

El primer F-15EX de Kadena ya luce las insignias del 18.º Ala

Bombarderos estratégicos

Debido a su largo alcance, es probable que la necesidad de desplazar preventivamente la flota rusa de bombarderos subsónicos Tu-95MSM Bear y supersónicos Tu-22M Backfire y Tu-160 Blackjack sea limitada. Sin embargo, los bombarderos Tu-22M han estado sobrevolando Bielorrusia, probablemente también con la intención de disuadir a la OTAN.

Si Rusia ataca a Ucrania, estos bombarderos estratégicos probablemente permanecerán fuera del alcance de las defensas aéreas ucranianas y lanzarán misiles de crucero Kh-101 o Kh-555 de largo alcance para atacar objetivos estáticos, así como misiles antirradar para inutilizar los radares de defensa aérea ucranianos. Una vez que se considere que las defensas aéreas de gran altitud han sido suprimidas adecuadamente, los bombarderos podrían ser encargados de lanzar bombas no guiadas desde lo alto utilizando el sistema de lanzamiento temporizado Hephaestus SVP-24-22, una táctica ampliamente empleada por los bombarderos rusos sobre Siria con resultados dispares.

Aviación de helicópteros

También se han observado movimientos a gran escala de unidades de helicópteros rusos a mediados de febrero. Múltiples imágenes revelan la dispersión de docenas de helicópteros hacia varios campos de aterrizaje y bases avanzadas temporales.

Image from Machulishchy airfield in Belarus shows Mi-26 Soviet/Russian heavy transport helicopters.
📸 @Maxar pic.twitter.com/PXreps4KbH

— Christopher Miller (@ChristopherJM) February 15, 2022

Entre las aeronaves avistadas se encuentran los antiguos Mi-24 Hinds y los nuevos Mi-28N Havoc y Ka-52 de ataque, así como varios helicópteros de transporte de asalto Mi-8 modernizados.

Los helicópteros de ataque se emplearían en gran número para proporcionar apoyo cercano a las tropas terrestres en caso de una nueva invasión rusa. Además, los Mi-8 podrían emplearse para insertar unidades aerotransportadas rusas VDV detrás de las líneas enemigas.

VKS contra Ucrania

A pesar de las significativas limitaciones en comparación con la potencia aérea estadounidense -menor disponibilidad de armas guiadas de precisión y falta de aviones furtivos operativos, radares AESA y drones de combate- la aviación de combate de la VKS ha mejorado significativamente en la última década, con aproximadamente un 75 % de sus 1.200 aviones de guerra modernizados de forma significativa o adquiridos recientemente. Además, la gran mayoría de los pilotos de combate del VKS han volado en acción sobre Siria, que el servicio utilizó para probar sus capacidades y mejorar sus tácticas.

Tradicionalmente subordinada a las fuerzas terrestres rusas, la potencia aérea rusa desempeñaría, sin embargo, un enorme papel en caso de ataque a Ucrania. Además de utilizarse para atacar objetivos críticos -campos de aviación, radares, depósitos, sistemas de artillería, centrales eléctricas, puentes, etc.- los aviones de guerra rusos podrían suponer una enorme amenaza para las columnas militares ucranianas que intenten reforzar las tropas en el frente.

Esto supone la mayor dificultad para el ejército ucraniano a la hora de combatir, ya que solo cuenta con un centenar de aviones de combate, en gran parte no modernizados, y con sistemas de defensa antiaérea terrestres más numerosos, pero todavía anticuados, especialmente los misiles S-300P y Buk. Se necesitarían tácticas eficaces de dispersión, ocultación y guerra electrónica para evitar que los aviones de guerra y los radares de defensa aérea de largo alcance de Ucrania fueran destruidos por ataques de separación en los primeros días de un gran ataque ruso.


Sébastien Roblin escribe sobre los aspectos técnicos, históricos y políticos de la seguridad y los conflictos internacionales para publicaciones como 19FortyFive, The National Interest, NBC News, Forbes.com y War is Boring. Tiene un máster de la Universidad de Georgetown y sirvió en el Cuerpo de Paz en China. Puede seguir sus artículos en Twitter.

Etiquetas: Rusia-UcraniaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset
Gobierno

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Tras el encuentro, se estableció la necesidad de ampliar las acciones coercitivas contra quienes incumplen la obligación de alistarse.

Leer másDetails
Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

Palestinos inspeccionan los daños tras un ataque aéreo israelí contra una cafetería en el puerto de Gaza, en la ciudad de Gaza, el 18 de agosto de 2026. (Foto AP/Jehad Alshrafi)

Israel ataca una reunión de comandantes de la fuerza Nukhba de Hamás en Gaza

El juez presidente Antoine Kesia-Mbe Mindua (centro), la jueza Tomoko Akane (izquierda) y la jueza Kimberly Prost (derecha) se preparan para dictar sentencia en un caso ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, el miércoles 26 de junio de 2024. (Foto AP/Peter Dejong, Pool)

Estados Unidos sanciona a la presidenta de la Corte Penal Internacional

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología