• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medios » Antes incluso de que se aclaren los detalles: La muerte de la periodista en Jenín complica gravemente a Israel

Antes incluso de que se aclaren los detalles: La muerte de la periodista en Jenín complica gravemente a Israel

11 de mayo de 2022
en Medios
Antes incluso de que se aclaren los detalles: La muerte de la periodista en Jenín complica gravemente a Israel

Incluso antes de que se aclararan todos los detalles del incidente, el incidente en Jenín, en el que murió la periodista de al-Jazeera, Shireen Abu-Aqleh, ya había causado graves daños a Israel y lo había complicado con una crisis política y de imagen internacional a gran escala.

Por qué es importante

Abu Aqleh, que cubrió lo que estaba sucediendo en Cisjordania para al-Jazeera durante más de dos décadas, era una cara familiar en todo el mundo árabe y más allá.

Más allá de ser famosa, también era muy apreciada profesionalmente, y su muerte resonará no solo en el público y a nivel político, sino también en muchos sistemas nuevos en la región y en todo el mundo.

Abu Aqleh también era ciudadana estadounidense, lo que hizo de su muerte un enredo aún mayor. El embajador de Estados Unidos en Israel ya ha pedido una investigación exhaustiva sobre el caso.

Entre bastidores

Media hora después de los primeros informes de la muerte de Abu Aqleh, la Sede Nacional de Información celebró una consulta urgente junto con representantes de la Oficina del primer ministro, el Ministerio de Relaciones Exteriores y las FDI.

El objetivo principal establecido era tratar de defenderse de la creciente narrativa de que Abu Aqleh fue asesinada por fuego israelí, y tratar de cambiar los titulares en los medios de comunicación del mundo que lo adoptaron.

Con este fin, esta mañana se reclutó un breve video tomado por militantes palestinos en el que se les escucha decir que habían golpeado a un soldado. Dado que ningún soldado resultó herido en el incidente, Israel afirmó que era evidencia de un ataque contra Abu Aqleh.

Este video circunstancial, en el que ni siquiera se ve a Abu Aqleh, fue adoptado por el primer ministro Bennett para afirmar en una declaración oficial en hebreo e inglés que existe la posibilidad de que la periodista haya sido asesinada por disparos palestinos.

Más noticias

Tras décadas en pantalla: icónica presentadora anuncia su retiro

Mansión británica donde espiaban a generales nazis se convierte en museo

Trump y Netanyahu estudiaron imponer un bloqueo terrestre a Irán

El Gobierno de Trump retirará las citaciones a periodistas del New York Times

Sin embargo, poco tiempo después, Al Jazeera publicó otro video del incidente desde un ángulo diferente. El video muestra fuertes disparos y se ve a Abu Aqleh tendida en el suelo inmóvil después de ser alcanzada.

El video de Al Jazeera parece haber tenido lugar en un lugar completamente diferente al que se ve en el video publicado por Israel, poniendo en duda la afirmación israelí.

El panorama general

Una vez que se dieron cuenta en Israel de que Abu Aqleh también era ciudadana estadounidense, la actitud del escalón político hacia el evento se volvió mucho más seria. Un mes y medio antes de la visita programada de Biden, el incidente podría causar mucha tensión con la administración.

Muchos en el Partido Demócrata, que en un día normal tienen una actitud muy crítica hacia la presencia israelí en Cisjordania, utilizarán este evento para demostrar su afirmación de que el presidente Biden no está ejerciendo suficiente presión sobre Israel.

Salvando las diferencias, el impacto de su muerte puede ser similar al del bombardeo israelí del edificio de Associated Press durante la reciente guerra en Gaza, un evento que aumentó significativamente la presión de Biden sobre Netanyahu para que pusiera fin a la guerra.

El incidente en Jenin puede reforzar la afirmación hecha por los palestinos en los últimos meses de que no hay diferencia entre la invasión rusa de Ucrania y la ocupación israelí, y que el mundo debe tratar a ambos de la misma manera.

¿Qué están diciendo?

Los funcionarios de Jerusalén admiten que Israel, en el mejor de los casos, solo puede minimizar el daño. «Esta es una emergencia mediática y lo máximo que podemos esperar es una pérdida de puntos», dijo un alto funcionario israelí.

Entre líneas

Abu Aqleh también fue una figura famosa en el público árabe en Israel. El incidente en Jenin podría haber resultado ser el último clavo en el ataúd político del gobierno de Bennett-Lapid.

Etiquetas: Al JazeeraIsraelJenínMediosShireen Abu Aqleh

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología