• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » La presidencia de Joe Biden se desmorona

La presidencia de Joe Biden se desmorona

La última encuesta de Civiqs es devastadora para Biden. Sólo tiene un 34% de aprobación del trabajo frente a un 55% que lo desaprueba.

2 de junio de 2022
en Opinión
La presidencia de Joe Biden se desmorona

El presidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre la situación en Afganistán, el lunes 16 de agosto de 2021 en el Salón Este de la Casa Blanca. (Foto oficial de la Casa Blanca por Adam Schultz)

Las ruedas se están soltando en el 1600 de la Avenida Pensilvania. El presidente Joe Biden se quedó atrás en la escasez de leche de fórmula para bebés. Se niega a hablar de la inflación, a pesar de un último esfuerzo por dar la impresión de que se toma el asunto en serio. Ha logrado lo suficiente para que la izquierda se aleje de los independientes, pero no lo suficiente para satisfacer a su base.

Como resultado, la última encuesta de Civiqs es devastadora para Biden. Sólo tiene un 34% de aprobación del trabajo frente a un 55% que lo desaprueba. El presidente está por debajo de todos los grupos de edad y en 47 de los 50 Estados. Está por debajo del 50 por ciento en todos los Estados, siendo Hawai el mejor con un 49 por ciento. Biden apenas logra una aprobación neta de más 2 entre los hispanos, ya que el 43% de ese bloque de votantes crucial lo desaprueba.

Si esto se mantiene hasta noviembre, no es bueno para las escasas mayorías demócratas en ambas cámaras del Congreso. Biden tiene un 31% de aprobación en Arizona, ya que el 58% lo desaprueba. En Georgia está en un 30 por ciento, con un 58 por ciento de desaprobación. El desglose es de 34 por ciento a 57 por ciento en Nevada, 37 por ciento a 53 por ciento en New Hampshire.

Estos son los Estados de batalla del Senado que deciden la mayoría en lo que es una cámara dividida por igual bajo el control demócrata gracias únicamente al voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris. Los demócratas necesitarán ganar un gran número de desaprobadores de Biden para ganar las carreras competitivas que les impedirían volver a caer en la minoría. Es una tarea difícil.

Los demócratas sí esperan recibir un impulso de las armas y el aborto. Una serie de tiroteos masivos, especialmente la desgarradora masacre en una escuela de Texas, ha vuelto a poner el control de las armas en la agenda pública. Se espera que el Tribunal Supremo anule pronto el caso Roe v. Wade. Pero ambas cuestiones también animan al otro bando. Considere que en 1994, cuando Biden ayudó a aprobar la prohibición de las armas de asalto, les costó a los demócratas escaños en el Congreso. Ese mismo año, ningún titular pro-vida de ningún partido fue derrotado por un aspirante pro-abortista.

También es cierto que muchos votantes liberales verán a Biden y a los demócratas como perdedores por ser incapaces de cumplir con las armas o de proteger el régimen de Roe sobre el aborto. Considere estas duras palabras del representante Mondaire Jones, un demócrata de izquierdas de Nueva York. “Si el filibuster nos obstruye, lo aboliremos”, dijo en una audiencia en el Congreso. “Si el Tribunal Supremo se opone, lo ampliaremos. No descansaremos hasta que hayamos sacado las armas de guerra de nuestras comunidades”.

Más noticias

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

¿Alguien cree que los demócratas tienen los votos para lograr alguna de estas cosas? Pronto será evidente para todo el mundo, incluidas sus propias bases, que no los tienen. Sólo una gran cantidad de alarmismo electoral puede ocultar el hecho de que Biden y sus aliados han prometido demasiado pero no han cumplido. Esa será una realidad desmoralizadora.

A lo largo de la constante caída de Biden en las encuestas, su equipo podía al menos decir que no tenía las filtraciones o el drama del tumultuoso mandato del ex presidente Donald Trump. Incluso eso está empezando a desmoronarse.

Un informe notable vio a los demócratas dentro y fuera de la Casa Blanca intercambiando culpas por su inacción legislativa y su peligroso posicionamiento de cara a las elecciones de noviembre. Se dice que el propio Biden está “descontento con un patrón” en el que los ayudantes del Ala Oeste toman “una declaración clara y sucinta” del presidente y “se apresuran a explicar que en realidad quería decir otra cosa”.

También se describió a Biden como “molesto por no haber sido alertado antes sobre la escasez de fórmulas para bebés”, lo que concuerda con sus comentarios públicos de que no fue informado hasta abril y que no tenía el mismo nivel de comprensión de la gravedad del problema que los ejecutivos que había convocado en la Casa Blanca en junio para discutirlo.

Con la excepción, no menor, del despacho del vicepresidente, esta Casa Blanca no se había visto hasta ahora desgarrada por los señalamientos y los rumores de cambio de personal, incluso cuando las encuestas eran pésimas. Ya no es el caso. Hemos visto cómo se marchan altos cargos del personal. Es muy posible que haya más, quizá antes de las elecciones de mitad de mandato. Y la gente ya está echando la culpa, incluyendo, supuestamente, al presidente.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, responde ahora regularmente a las preguntas diciendo que no ha hablado con el presidente sobre diversos temas controvertidos o afirmando que no ha escuchado partes de sus discursos.

Si bien algunos siguen discutiendo que la Casa Blanca está a la deriva, el liderazgo de Biden es sospechoso. Trump le llamó “Joe el dormido”, y el presidente parece dormido en el interruptor.

Sobre el autor: W. James Antle III es el editor de política del Washington Examiner, que ahora es editor colaborador en 1945. Anteriormente, fue editor jefe del Daily Caller, editor asociado del American Spectator y redactor jefe del American Conservative. Es autor de Devouring Freedom: ¿Podrá el Gran Gobierno ser detenido alguna vez? Puede seguirlo en Twitter: @Jimantle.
Vía: 19fortyfive
Etiquetas: DemócratasEstados UnidosJoe Biden

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología