• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » ¿Habrá terminado la era del shekel fuerte?

¿Habrá terminado la era del shekel fuerte?

El shekel se ha debilitado un 8,5% frente al dólar este año, pero sigue siendo un 12% más fuerte frente a la moneda estadounidense en la última década. ¿Podrá la moneda israelí recuperar su impulso?

14 de junio de 2022
en Economía
Continúan las compras de divisas cero del Banco de Israel

El shekel se ha debilitado un 8,5% frente al dólar desde principios de 2022. Aun así, en la última década el shekel es un 12% más fuerte frente al dólar y una de las únicas monedas mundiales que se ha apreciado frente a la divisa estadounidense durante ese tiempo.

Pero las tendencias han cambiado en 2022. Los mercados han caído bruscamente y la inflación va en aumento, lo que ha provocado que la Reserva Federal de EE.UU. suba agresivamente los tipos de interés, presionando aún más a la baja los precios de las acciones. Toda esta volatilidad, el miedo a la inflación y a la recesión, más la guerra entre Rusia y Ucrania, los problemas en la cadena de suministro y los cierres de Covid en China también están empujando a los inversores hacia el dólar, como moneda refugio.

¿Cómo se convirtió el shekel en una de las monedas más fuertes del mundo?

¿Cómo se convirtió el shekel en una de las monedas más fuertes del mundo? El economista jefe del Banco Mizrahi-Tefahot, Ronen Menachem, explica: “La moneda israelí ha tenido un fuerte respaldo desde que Israel superó con éxito y rapidez las crisis de 2008 y 2012. Durante ese periodo se fijó la imagen de la economía israelí y se centró más en la capacidad económica y menos en la difícil región en la que vive Israel. Además, se aplicaron las políticas económicas adecuadas, que se expresaron en tasas bajas y decrecientes de deuda pública y de déficit fiscal”.

“Las agencias de calificación de la deuda siguieron destacando la baja deuda y el déficit como un punto fuerte de la economía israelí, lo que compensó los riesgos geopolíticos y de seguridad y dio lugar a que nuestra calificación de la deuda (o sus previsiones), después de hacer frente con éxito a las crisis mundiales, incluso subiera en algunos casos. Organizaciones como la OCDE y el Fondo Monetario Internacional (FMI) también destacaron todo esto. Además, los residentes extranjeros se sintieron seguros al comprar los bonos del Estado de Israel que se emitieron”.

De la alta tecnología al gas: Las industrias de las que depende el shekel

A todo esto hay que añadir la apuesta de la economía israelí por los sectores tecnológicos, en los que el capital extranjero fluyó en grandes cantidades y se aprovechó bien para abrir el sector tecnológico a los mercados extranjeros.

Según Menachem, “los resultados de la alta tecnología también han contribuido, por supuesto, a los resultados macroeconómicos de la economía y a su buen crecimiento a lo largo de los años”. El brote de Covid y la necesidad de soluciones tecnológicas sofisticadas para las restricciones establecidas también beneficiaron a la sofisticada economía nacional.

Otro factor ha sido el desarrollo del mercado del gas natural en alta mar, que también ha inundado de divisas la economía israelí y ha fortalecido el shekel. “Actualmente estamos viendo informes sobre las alternativas que puede ofrecer Israel debido a la crisis mundial de este mercado”, observa Menachem.

Además del fortalecimiento general del dólar en los mercados mundiales, otro factor que afecta a la volatilidad del mercado local de divisas es la cobertura de las inversiones por parte de los organismos institucionales. Los fondos de pensiones israelíes gestionados en el extranjero se mantienen en dólares, por lo que cuando el valor de sus inversiones cae, junto con las caídas del mercado, las instituciones deben comprar dólares y vender shekels para equilibrar sus carteras. El tamaño de estas carteras hace que el impacto en el tipo de cambio del shekel y en el mercado de divisas nacional sea considerable.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

La brecha de los tipos de interés: Hacia dónde va la cesta de divisas

El fortalecimiento del shekel también se ve afectado por la entrada de divisas en Israel, entre otras cosas, a través de las inversiones en el sector tecnológico. Para compensar estas inversiones y las salidas a través de la venta de empresas tecnológicas y las OPV en Wall Street, el Banco de Israel compró dólares para moderar el fortalecimiento del shekel y ayudar a los exportadores. Después de comprar 35.000 millones de dólares en divisas el año pasado, y de hacer que las reservas de divisas de Israel superaran los 200.000 millones, el Banco de Israel no ha intervenido este año. Al mismo tiempo, las salidas de tecnología también han disminuido significativamente desde el comienzo de 2022.

En un plazo más inmediato, la dirección del shekel estará probablemente determinada por el mercado bursátil estadounidense, especialmente el índice Nasdaq. Las fuertes caídas del mercado desde principios de año, que se han reforzado esta última semana, continuarán mientras la inflación aumenta en EE.UU. -ya está en el máximo de 41 años, con un 8,6% anual, y se espera que siga subiendo junto con el tipo de interés.

En consecuencia, una de las principales razones del fortalecimiento del dólar frente al shekel desde principios de año se debe a la creciente diferencia de tipos de interés entre EE.UU. e Israel. En teoría, si los tipos de interés son más altos en EE.UU., los inversores pueden convertir los shekels en dólares para beneficiarse de los mayores rendimientos en EE.UU., aumentando así la demanda de dólares. Si el Banco de Israel comienza a subir los tipos a un ritmo más rápido y la diferencia se reduce, el shekel podría fortalecerse.

Todo esto no provocará necesariamente un mayor debilitamiento del shekel a medio y largo plazo, porque hay otros factores, como la fuerte economía de Israel, las reservas de gas natural, la cobertura de las inversiones una vez que los mercados hayan tocado fondo, y el superávit por cuenta corriente, que probablemente permanecerán.

Publicado por Globes, Israel business news – en.globes.co.il – el 14 de junio de 2022.

Etiquetas: DólarEconomíaIsraelShekel

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología