Irak está sumido en el caos por las protestas masivas que han tomado el Parlamento. Pero no está claro si este caos es culpa de los manifestantes o de los políticos corruptos, muchos de ellos respaldados por Irán, que han vaciado y debilitado su país y han fallado a su pueblo.
Hay muchas narrativas diferentes a este respecto. Uno sostiene que Muqtada al-Sadr y sus partidarios, que están protestando, se están embarcando en una especie de “golpe”. Pero se podría argumentar que son las milicias, muchas de ellas respaldadas por Irán, las que han aplastado a los manifestantes durante años y han dirigido esencialmente un golpe de Estado contra el gobierno.
Hay otras cuestiones en juego. El Gobierno Regional del Kurdistán mantiene una disputa con Bagdad sobre la venta de energía. La región autónoma también ha sido blanco de las milicias respaldadas por Irán y sus cohetes y aviones no tripulados. Las milicias también han atacado al primer ministro iraquí, Mustafa al-Kadhimi, así como a las fuerzas estadounidenses y turcas. Mientras tanto, las fuerzas turcas han aumentado sus ataques en el norte de Irak, matando a turistas.
Otra cuestión es si Sadr se toma en serio las reformas o si es simplemente una especie de populista que se niega a tomar el poder. El erudito chiíta y líder de las milicias actúa como un manifestante externo, pero controla el mayor número de parlamentarios en el parlamento. En lugar de utilizarlos para formar una coalición, opta por abandonar el parlamento y enviar a los manifestantes a la Zona Verde.
Esta semana, Sadr dijo que era una “oportunidad de oro” para exigir reformas en Irak.
“Espero que no se repita la tragedia de haber perdido la primera oportunidad de oro en 2016”, dijo. “Sí, esta es otra oportunidad para eliminar la oscuridad, la corrupción, la exclusividad en el poder, la lealtad al exterior, las cuotas y el sectarismo que han habitado en Irak”.
La red de medios de comunicación Rudaw de la región del Kurdistán informó: “Al menos 125 manifestantes, incluidas las fuerzas de seguridad, resultaron heridos el sábado cuando los partidarios del influyente clérigo entraron en tropel en el edificio del Parlamento”.
“No perdáis la oportunidad, o de lo contrario habrá un tiempo de arrepentimiento”, se citó a Sadr. “Por lo tanto, pido a todos que apoyen a los revolucionarios por la reforma… no bajo mi bandera ni mi liderazgo, sino bajo la bandera de Irak y la decisión del pueblo”.
“La sentada anunciada por los manifestantes es en oposición a la nominación de Mohammed Shia’ al-Sudani, ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales de Irak, como candidato al puesto de primer ministro del país por el Marco de Coordinación”, informó Rudaw. “Sudani está acusado de corrupción y de tener estrechos vínculos con el ex primer ministro Nouri al-Maliki”.
¿Así que Sadr va en serio con las reformas? ¿Cómo debemos interpretar las protestas actuales? No son “antiiraníes”, como algunos quieren creer que pueden ser, sino que forman parte de una lucha de varios años de los manifestantes.
Es cierto que las milicias proiraníes han reprimido las protestas. Teherán ha reforzado a las milicias proiraníes de Hashd al-Shaabi mediante armas y apoyo político. De hecho, los medios de comunicación iraníes destacan la “autoridad” del Hashd. Por lo tanto, Irán también está intentando una especie de golpe reaccionario.
Por tanto, las afirmaciones que se hacen ahora en Irak sobre un “golpe” son más bien una discusión retórica. Todas las partes quieren que el gobierno sea relativamente débil. La región autónoma del Kurdistán prefiere que Bagdad no se entrometa en sus asuntos. Irán quiere debilitar a Bagdad y apoderarse de las instituciones estatales para despojar a Irak de recursos y utilizarlo para amenazar a Israel.
Mientras tanto, Turquía quiere poder operar libremente en su vecino del sur. Sadr tuvo la oportunidad de tomar el poder en Irak con un gobierno de coalición, pero se ha abstenido de hacerlo, lo que significa que también quiere un Irak débil.
Por tanto, los manifestantes no están cometiendo realmente un golpe de Estado, y no hay ningún otro poder o institución en el asediado país que sea capaz de hacerlo. Las milicias pro-iraníes también están divididas y no pueden mantener el poder por sí mismas. El ejército iraquí tampoco es fuerte.
Todo esto significa que la trayectoria general de Irak no es hacia un golpe de Estado, sino hacia un mayor debilitamiento del centro, y no hay ninguna receta para fortalecer y estabilizar el país. Por lo tanto, las grandes potencias, como los vecinos Turquía e Irán, seguirán utilizando a su vulnerable vecino, lo que podría hacer surgir más extremistas o provocar más conflictos civiles.
