• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » La próxima crisis del mercado energético: La escasez de petroleros

La próxima crisis del mercado energético: La escasez de petroleros

A medida que se aproxima la prohibición de la UE sobre el petróleo y los combustibles rusos, la demanda de buques cisterna -en particular de hielo- ha ido aumentando.

14 de septiembre de 2022
en Economía
La próxima crisis del mercado energético: La escasez de petroleros

Un petrolero ruso cerca de Oslo, Noruega. Foto ilustrativa: EPA-EFE/OLE BERG-RUSTEN

En la nueva era de la escasez de energía, hay un aspecto de la situación que tiende a pasarse por alto: el transporte de energía.

La demanda de petroleros ha aumentado desde que la Unión Europea impuso sanciones a Rusia en primavera, y esta tendencia no hará sino intensificarse en los próximos meses, cuando entre en vigor el embargo de la UE sobre el petróleo y los combustibles rusos.

Bloomberg informó esta semana de que las compañías navieras se apresuraron a hacerse con el mayor número posible de petroleros de clase hielo antes del embargo, que entrará en vigor a principios de diciembre para el crudo y dos meses después para los combustibles.

Los buques serán necesarios para seguir transportando el petróleo y los combustibles rusos en direcciones no europeas, según el informe, ya que la UE ya no podrá comprarlos, aunque los compradores europeos están haciendo acopio de petróleo y combustibles rusos en previsión del embargo.

La guerra en Ucrania y la respuesta de la UE a la misma ya han animado considerablemente el mercado mundial de petroleros, y con ello los costes de flete de los hidrocarburos.

Desde la invasión del 24 de febrero, la demanda de petroleros se ha disparado y es probable que siga siendo robusta en el futuro observable, entre otras cosas porque la oferta es bastante limitada, dijo Tor Svelland, de Svelland Capital, a la CNBC en agosto.

En los últimos años, se han construido pocos petroleros, y como esto no es algo que la industria pueda revertir de la noche a la mañana, la oferta probablemente seguirá siendo escasa, lo que hará que el coste del transporte de petróleo y combustibles sea mayor.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

De hecho, a principios de agosto, Bloomberg volvió a informar de que el mercado mundial de petroleros registraba la mayor demanda en más de dos décadas. Citando datos de Clarkson Research Services, el informe afirmaba que el beneficio medio de un petrolero en las dos semanas anteriores al 8 de agosto había subido a 400.000 dólares, el más alto desde 1997.

A estas alturas, es probable que esta cifra sea aún mayor, y seguirá subiendo a medida que la demanda de combustibles supere a la oferta en los próximos meses. El mercado de los combustibles ya es ajustado, pero con la entrada en vigor del embargo de la UE a Rusia, solo va a ser más ajustado, intensificando aún más la competencia por una flota limitada de petroleros.

“El veto de la UE a los productos petrolíferos rusos a partir de febrero de 2023 desencadenará una recalibración del ecosistema comercial del petróleo”, dijo la naviera danesa Torm en un comunicado citado por Bloomberg. “Parte de esta recalibración comercial ya ha comenzado”.

La recalibración implicará no solo más buques cisterna para transportar combustible y crudo ruso a destinos no europeos, sino también más buques cisterna para suministrar a Europa petróleo y combustible desde lugares no rusos, incluyendo, muy probablemente, lugares como China e India que procesan el crudo ruso en combustibles que luego exportan a, entre otros, Europa.

Además de esta previsible escasez del mercado de petroleros, que tendrá un efecto palpable en los precios de los combustibles, el mercado mundial de combustibles también es escaso y es probable que siga siéndolo en los próximos años.

Según un informe de Reuters que cita la investigación de S&P, la razón es una caída récord de la capacidad de refinado mundial, en 3,8 millones de barriles diarios entre marzo de 2020 y julio de 2022.

Mientras que la capacidad de refinado se redujo, la demanda de combustible aumentó en 5,6 millones de bpd, creando una brecha considerable con la oferta basada en la capacidad de refinado. La nueva capacidad de refinado, de unos 2 millones de bpd, debería entrar en funcionamiento a finales del próximo año, a menos que se produzcan retrasos, lo que es bastante probable, según el estudio de S&P.

Es mucho menos probable que se produzcan nuevos aumentos de capacidad, ya que las refinerías desconfían de que el impulso de la transición energética convierta en poco tiempo las posibles nuevas refinerías en activos varados.

En esta situación, el futuro no pinta bien para la asequibilidad de los combustibles ni para su amplia disponibilidad. Al entrar en vigor el embargo de petróleo y combustible de la UE, Rusia se dirigirá a nuevos clientes en Asia, África y, según Bloomberg, América Latina. La propia UE tendrá que abastecerse de combustibles en lugares como Oriente Medio, Estados Unidos y, como se ha señalado, India y China.

Debido a la escasez de suministro, que sin duda añadiría una prima a los precios de los combustibles, no es inconcebible que los países que importan combustibles de Rusia, como los dos gigantes asiáticos y Arabia Saudita, puedan optar por hacer lo que hace China con el GNL ruso: revenderlo a Europa con una prima.

Mientras tanto, Estados Unidos está experimentando sus propias limitaciones con los inventarios de combustible, sobre todo de destilados medios, gasóleo y combustible para aviones. Lo que esto significa para Europa es que la ayuda que puede esperar de EE. UU. en forma de mayores exportaciones de combustible sería limitada: simplemente no hay suficiente gasóleo para exportar. Esto podría añadir una prima adicional a los precios del combustible este invierno.

Los camiones cisterna y los combustibles están a punto de encarecer el combustible este invierno, mientras el mundo intenta luchar contra la inflación. Los camiones cisterna y los combustibles no ayudarán en esa lucha.

Vía: Oil Price
Etiquetas: EuropaGNLPetróleoRusia

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología