En medio del discurso de 50 minutos del teniente general Aviv Kohavi en su discurso de 50 minutos del miércoles sobre los retos y capacidades de las FDI fue la admisión de que las FDI atacaron un convoy iraní en la frontera sirio-iraquí en noviembre.
“Podríamos no haber sido conscientes del convoy sirio que se desplazaba de Irak a Siria hace unas semanas”, dijo Kohavi. “Podríamos no haber sido conscientes de lo que transportaba, y de los 25 camiones del convoy, el número ocho transportaba material militar. Ahí es donde tenemos que enviar a los pilotos para que ataquen, impacten y regresen”.
Estas palabras, como es comprensible, atrajeron toda la atención de los medios de comunicación y ocuparon los titulares.
Lo interesante, sin embargo, fue que se dijeron casi de pasada, como un inciso. No es que Kohavi se levantara y, al principio de su discurso, dijera: “En noviembre, las FDI atacaron un convoy iraní que intentaba pasar armas de contrabando a Hezbolá”. En su lugar, utilizó este hecho como ilustración de la capacidad de las FDI para adaptarse a nuevas situaciones, moldear la realidad en los frentes en los que opera e integrar una enorme capacidad de inteligencia con capacidades operativas.
Esta fue, de hecho, la segunda ilustración que utilizó. La primera fue cómo durante la operación israelí en Gaza en mayo de 2021, la Operación Guardián de los Muros, las FDI supieron con precisión cuándo y dónde atacar a 18 combatientes de Hamás que se desplazaban hacia el norte en un túnel subterráneo para realizar un ataque en Israel.
Las FDI pudieron neutralizarlos sabiendo exactamente la longitud del túnel y su profundidad, disponiendo de la munición que explotaría exactamente a la profundidad del túnel y contando con pilotos expertos capaces de garantizar que las bombas cayeran exactamente donde tenían que caer, y no en otro lugar. Lo que se necesita es una inteligencia impecable, el equipo adecuado y habilidad.
La misma operación de precisión fue necesaria para garantizar que el camión exacto que transportaba las municiones de Irán a Hezbolá -el camión número 8 de un convoy de 25- fuera el alcanzado. Era necesario saber qué había en el camión, cuándo y hacia dónde se desplazaría el convoy, y luego disponer de los medios y las capacidades para atacarlo con precisión.
Nada de eso es un hecho, subrayó Kohavi.
Pero más allá de su uso con fines ilustrativos, la historia -y la revelación de cuántos detalles tenía Israel- envió un claro mensaje a los iraníes. Aunque Israel nunca reivindicara la autoría, Irán sabía quién había actuado contra ellos. Ellos también disponen de inteligencia. Sin embargo, es posible que no supieran el grado de resolución de la información de inteligencia israelí. Esto es algo sobre lo que Kohavi arrojó algo de luz el miércoles.
¿Cuáles eran los mensajes?
¿Por qué el miércoles? En primer lugar, la razón mundana: casualmente tenía previsto un discurso público ese día en la Universidad Reichman de Herzliya. En segundo lugar, para enviar una señal a Irán, Hezbolá y Líbano de que Israel sabe exactamente lo que están haciendo, y actuará si es necesario.
¿Por qué enviar ese mensaje ahora? Por los informes de que Irán está utilizando el aeropuerto de Beirut para introducir armamento de contrabando a través de la aerolínea civil iraní Meraj, que recientemente inició vuelos directos de Teherán a Beirut. Si Israel puede elegir el octavo camión de un largo convoy y destruirlo por las armas que contiene, puede actuar contra los aviones que transportan armas de contrabando, aunque aterricen en el aeropuerto internacional de Beirut.
También hubo otro mensaje en el discurso de Kohavi, dirigido al público israelí. No se desanimen; la situación de seguridad en Judea y Samaria es difícil, pero guarden las proporciones, la situación en todos los frentes de Israel, incluida Judea y Samaria, podría ser y ha sido mucho peor.
Kohavi, cuyo mandato como jefe de Estado Mayor finalizará el 17 de enero, afirmó que si la situación en Gaza se mantiene tranquila, en abril serán los dos años más tranquilos en el sur de la última década y media. Recordó que hace sólo dos años Israel se enfrentaba a manifestaciones masivas casi diarias en la valla de Gaza, globos incendiarios que prendían fuego a los campos del sur y cohetes lanzados contra Sderot casi todos los viernes.
Esa situación, dijo, ha terminado. Terminó gracias al éxito de la Operación Guardián de los Muros, que degradó significativamente los activos militares de Hamás, incluidos sus túneles subterráneos. Se creó una enorme brecha entre el logro de Israel al degradar las capacidades de Hamás, y la falta de logros que Hamás pudiera mostrar a partir de esa guerra.
La estrategia de Hamás ha cambiado
Como consecuencia, la estrategia de Hamás ha cambiado, algo evidente en el hecho de que la organización no respondiera a la Marcha de las Banderas en Jerusalén a principios de este año, no respondiera cuando Israel detuvo a altos cargos de la Yihad Islámica y respondiera con contundencia al lanzamiento de cohetes de ese grupo desde Gaza tras esas detenciones, y no respondiera cuando las FDI eliminaron a miembros de Hamás durante las operaciones nocturnas en Judea y Samaria.
El uso de la fuerza durante los últimos siete años en Siria también ha frustrado el sueño de Irán de tener miles de misiles guiados de precisión en Siria y Líbano, decenas de miles de milicianos y un nuevo Hezbolá en el sur de Líbano, afirmó Kohavi.
