• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Ataque de las FDI mata a un alto operativo vinculado a Hamás

Ataque de las FDI mata a un alto operativo vinculado a Hamás

El ejército afirma que Sharhabil Sayed era miembro de al-Jama'a al-Islamiyya, mientras que Hamás lo identifica como comandante. En un ataque separado, se señala que Hezbolá ha adquirido misiles antiaéreos iraníes.

17 de mayo de 2024
en FDI
Ataque de las FDI mata a un alto operativo vinculado a Hamás

Una captura de pantalla (derecha) de imágenes aéreas de las FDI de un ataque aéreo en el este del Líbano dirigido al agente de al-Jama'a al-Islamiyya Sharhabil Sayed, 17 de mayo de 2024; Sharhabil Sayed (izquierda) en un cartel oficial de Hamás. (Fuerzas de Defensa de Israel; Hamás)

El ejército israelí confirmó el viernes haber llevado a cabo un ataque aéreo en Majdal Anjar, en el este del Líbano, cerca de la frontera con Siria. Este ataque se saldó con la muerte de Sharhabil Sayed, un alto operativo de al-Jama’a al-Islamiyya que trabajaba en colaboración con Hamás.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que el ataque, realizado con aviones no tripulados, tuvo como objetivo y eliminó a Sayed. Según las FDI, Sayed era un miembro de alto rango de al-Jama’a al-Islamiyya que “dirigió y promovió numerosos ataques terroristas desde territorio libanés contra Israel en la región oriental del Líbano en el período reciente… en cooperación con la rama del Líbano de la organización terrorista Hamás”.

צה"ל הודיע על חיסול של מפקד בכיר בארגון הטרור הג'מאעה האסלאמית שעבד יחד עם חמאס נגד ישראל@ItayBlumental pic.twitter.com/h4HHENLEMS

— כאן חדשות (@kann_news) May 17, 2024

Hamás, en una declaración oficial, afirmó que Sayed era comandante del grupo terrorista.

Las FDI explicaron que el objetivo del ataque era “causar un golpe a la capacidad de la organización para avanzar y llevar a cabo operaciones terroristas que había planeado en el período reciente y en el futuro cercano contra el Estado de Israel en la frontera norte”.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Además, dos fuentes de seguridad informaron a Reuters que el ataque también mató a otro miembro palestino de Hamás.

Misiles antiaéreos iraníes en manos de Hezbolá

Earlier today the IDF announced the targeting of an Hezbollah Air Defense Unit – footage circulating social media appears to show the remains of an Iranian Sayyad-2 surface to air, air defense missile. pic.twitter.com/j92UAojscL

— Aurora Intel (@AuroraIntel) May 17, 2024

Un reciente ataque aéreo israelí en el sur del Líbano parece haber revelado que Hezbolá posee avanzados misiles antiaéreos iraníes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que el ataque tuvo como objetivo los complejos de Hezbolá en Najjarieh, al sur de Sidón, utilizados por la unidad de defensa aérea del grupo terrorista. Según las FDI, estos sitios “representaban una amenaza para los aviones israelíes”.

Imágenes que circulaban en las redes sociales mostraban los restos de un misil tierra-aire iraní Sayyad-2 tras uno de los ataques de las FDI. El misil fue identificado por Tal Inbar, experto en misiles y drones, en una publicación en X. Esta evidencia sugiere por primera vez que Hezbolá tiene en su poder tales misiles.

El viernes por la noche, las FDI informaron que aviones de combate israelíes atacaron un lanzacohetes de Hezbolá en Deir Seryan, en el sur del Líbano. Según el ejército, este lanzacohetes fue utilizado para atacar el norte de Israel ese mismo día, en uno de los mayores bombardeos llevados a cabo por el grupo terrorista en medio de la guerra.

Además, otro edificio y más infraestructuras pertenecientes a Hezbolá en Kfarhamam y Odaisseh también fueron atacados, añadió el ejército. El bombardeo de Hezbolá incluyó unos 75 cohetes, uno de los cuales hirió levemente a dos personas en la Alta Galilea, quienes fueron trasladadas a un hospital para recibir tratamiento.

Estos lanzamientos de cohetes siguieron a los ataques israelíes contra objetivos de Hezbolá, que ocurrieron después de que varios drones fueran lanzados desde el Líbano hacia Galilea Occidental el viernes por la mañana.

Ataques de Hezbolá en apoyo a Hamás

El humo se eleva durante el bombardeo israelí sobre la aldea libanesa de Najjariyeh el 17 de mayo de 2024. (Mahmoud Zayyat/AFP)

Desde el 8 de octubre, las fuerzas lideradas por Hezbolá han atacado comunidades y puestos militares israelíes a lo largo de la frontera casi a diario, alegando que lo hacen para apoyar a Gaza en medio de la guerra.

Hasta ahora, las escaramuzas en la frontera han provocado la muerte de 10 civiles en el lado israelí, así como la de 14 soldados y reservistas de las Fuerzas de Defensa de Israel. Además, se han producido varios ataques desde Siria, aunque sin causar heridos.

Hezbolá ha informado que 300 de sus miembros han sido asesinados por Israel durante los combates en curso, la mayoría en el Líbano y algunos en Siria. La muerte de Mahdi el viernes elevaría esta cifra a 301.

En el Líbano, otros 61 agentes de distintos grupos terroristas, un soldado libanés y al menos 60 civiles, entre los cuales se encontraban tres periodistas, también han sido asesinados.

Etiquetas: FDIHamásIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología