La nueva bomba FAB-3000 rusa demuestra potencia en sus ataques, pero carece de precisión y efectividad.
Poder destructivo de la FAB-3000 frente a su ineficacia operacional
La fuerza aérea rusa ha utilizado por primera vez en combate su bomba planeadora de 3,3 toneladas, la FAB-3000. En ataques consecutivos, se demostró tanto el poder como la ineficiencia de esta nueva y enorme bomba. El jueves pasado, un bombardero Sukhoi Su-34 lanzó una bomba FAB-3000 con alas desplegables y guía satelital contra un edificio de varios pisos en Lyptsi, 10 millas al norte de Kharkiv, identificado por la inteligencia rusa como una base de preparación de tropas ucranianas.
Un día después, otro Su-34 lanzó una FAB-3000 contra otro edificio grande que, presumiblemente, albergaba fuerzas ucranianas. En ambos ataques, las bombas gigantes fallaron por poco sus objetivos, aunque esto resultó casi irrelevante. Según Fighterbomber, un popular canal ruso de Telegram, una FAB-3000 causa daños por explosión a una distancia de más de 200 yardas y propulsa fragmentos letales a más de 1.200 yardas.
Fallar un objetivo por unos 30 pies “es un excelente resultado” para un Su-34 armado con una FAB-3000. Sin embargo, un Su-34 que cargue bombas FAB-1500, cada una de 3.300 libras, infligiría aún más daño, especuló Fighterbomber. Un Su-34 podría transportar solo una FAB-3000 o tres FAB-1500. Esta última configuración es menos impresionante, pero mucho más efectiva.
Comparación de efectividad: FAB-3000 vs. FAB-1500
La potencia explosiva no escala geométricamente con la masa de una bomba, lo que significa que “la potencia de la FAB-3000 es solo ligeramente mayor que la potencia de la FAB-1500”, explicó Fighterbomber. Lanzar tres bombas en lugar de una da a un Sukhoi tres oportunidades de golpear directamente un objetivo, un enfoque de bombardeo de precisión que compensa la inexactitud de una sola munición.
“¿Por qué no cuelgan y usan tres FAB-1500?”, preguntó Fighterbomber. “No hay una explicación razonable.” Sin embargo, hay una explicación irrazonable. Enormes e imponentes, una bomba de 6.600 libras podría ser más útil como propaganda que como una bomba real. “Habrá una ola de premios para los involucrados en la creación de una nueva arma milagrosa,” predijo Fighterbomber.
La FAB-3000 no es la primera munición aérea desplegada por su valor propagandístico. En 2017, la fuerza aérea estadounidense lanzó una de sus bombas Massive Ordnance Air Blast de 11 toneladas contra terroristas del Estado Islámico en Afganistán. Fue una demostración de fuerza desmedida, y aparentemente ese era el objetivo. El Pentágono distribuyó con orgullo videos de la explosión, aparentemente como advertencia a los terroristas sobrevivientes.
Futuro incierto para las bombas planeadoras rusas
Se informa que la fuerza aérea rusa no construyó muchas FAB-3000. A la tasa actual de ataques, podrían agotarse pronto y la fuerza aérea volvería a lanzar las más eficientes bombas planeadoras de 3.300 libras. Sin embargo, incluso estas bombas podrían perder relevancia pronto.
Desesperadas por mitigar el impacto de hasta cien bombas planeadoras rusas al mes, las fuerzas ucranianas han comenzado a desplegar más y mejores inhibidores de radio que pueden bloquear las señales entre las bombas y los satélites que las guían. “La guerra electrónica gana. La precisión disminuye,” señaló Fighterbomber. “La era de la bomba planeadora con un sistema de guía satelital barato está terminando.”
En conclusión, aunque las bombas FAB-3000 de 3,3 toneladas de Rusia tienen un impresionante poder destructivo, su ineficacia operacional y la creciente capacidad de guerra electrónica de Ucrania plantean serias dudas sobre su utilidad futura en el campo de batalla. La preferencia por las más pequeñas, pero más efectivas FAB-1500 parece ser un enfoque más pragmático en los conflictos armados actuales.