• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Israel enfrenta una crisis de reciclaje de desechos electrónicos

Israel enfrenta una crisis de reciclaje de desechos electrónicos

Numerosas cartas de protesta han sido enviadas tanto al Ministerio como a Ecommunity por las autoridades locales de unas 700 comunidades, así como de cientos de empresas que colaboraban con la corporación desde hace más de una década.

25 de julio de 2024
en Economía
Israel enfrenta una crisis de reciclaje de desechos electrónicos tras el corte de contrato La cancelación de contrato afecta a 125 autoridades locales, dejando a 4 millones sin reciclaje de desechos electrónicos. Comunidades israelíes sin opciones inmediatas para reciclar desechos electrónicos Alrededor de 125 autoridades locales, que representan a 4 millones de israelíes, se han quedado sin una manera de reciclar artículos eléctricos y electrónicos. Esta situación se produjo después de que un funcionario del Ministerio de Protección Ambiental decidió no renovar el contrato con la empresa de reciclaje Ecommunity, con solo 36 horas de aviso. Numerosas cartas de protesta han sido enviadas tanto al Ministerio como a Ecommunity por las autoridades locales de unas 700 comunidades, así como de cientos de empresas que colaboraban con la corporación desde hace más de una década. Las misivas elogiaban a Ecommunity por su profesionalismo y criticaban al ministerio por dejarlas sin una alternativa viable, advirtiendo que la negociación de un nuevo contrato podría tardar de tres a seis meses. El lunes, Ecommunity presentó una petición al Tribunal Administrativo de Jerusalén para obtener una medida cautelar que le permitiera continuar operando temporalmente. Solicitó al tribunal que anulara la decisión o que ordenara una nueva audiencia en el ministerio. Por su parte, el ministerio argumentó que endureció las condiciones para asegurar un mejor servicio al público y que formaría un equipo conjunto con los gobiernos locales para buscar soluciones. Impacto ambiental y la Ley para el Tratamiento Ambiental de Equipos Eléctricos Los desechos electrónicos, aunque representan solo el 3% del total de desechos, generan el 70% de la contaminación por materiales tóxicos como plomo, mercurio y cadmio. En 2012, la Knéset aprobó una ley para el tratamiento ambiental de equipos eléctricos, electrónicos y baterías, que entró en vigor en 2014. Esta ley obliga a importadores y fabricantes a financiar el reciclaje de al menos el 50% del peso total de los productos vendidos anualmente. La ley también exige que los vendedores de electrodomésticos contraten “organismos acreditados de cumplimiento” para gestionar la eliminación y reciclaje. Las entidades seleccionadas fueron la Corporación de Reciclaje de Productos Electrónicos de Israel (MAI) y Ecommunity. El reconocimiento de estas entidades debe reevaluarse cada cinco años. El 10 de julio, Elad Amichai, del Ministerio de Protección Ambiental, informó a Ronen Yoeli, director ejecutivo de Ecommunity, que su reconocimiento no sería renovado por un tercer período de cinco años. Esto dejó a Ecommunity con solo dos días más de actividad. El 14 de julio, el ministerio anunció que el reconocimiento se había extendido a MAI y se había otorgado a una nueva empresa, TAMI. Acusaciones contra Ecommunity y el impacto de la decisión Amichai acusó a Ecommunity de no implementar adecuadamente la recolección en la acera, no establecer suficientes centros de recolección, no completar un sistema informático para rastrear los electrodomésticos desde la recolección hasta el reciclaje y no documentar los destinos de los artículos recogidos por los camiones de entrega de nuevos electrodomésticos. Ronen Yoeli declaró al The Times of Israel que Ecommunity había operado satisfactoriamente durante 10 años y que la decisión del ministerio causaba “un daño desproporcionado” al público, la corporación, los proveedores y los socios comerciales. Ecommunity tenía contratos con 1,500 empresas, incluyendo Bezeq Telecommunications y Mekorot, además de hospitales. Ecommunity, que emplea a muchas personas con necesidades especiales, coordinaba entre importadores, fabricantes, autoridades locales, organizaciones, minoristas y recicladores privados autorizados. Su personal subcontratado incluye alrededor de 150 personas con necesidades especiales. La nueva empresa TAMI y sus socios Poco se sabe sobre la nueva empresa TAMI, cuyo sitio web aún está en construcción. Entre sus socios se encuentran Shmuel Belzitsky, fundador de Zohar Recycling Industries; la abogada Sharon Madel Artzy, fundadora de Circular Economy Israel; Amos Zion, hombre de negocios; Yitzhar Projects Company, fundada por Eli Glam; Avraham Alfasi, ex teniente coronel de las FDI; y Mamsho, empresa recicladora de equipos de extinción de incendios. El futuro del reciclaje de desechos electrónicos en Israel ahora depende de cómo se gestionen estos cambios y de la capacidad de TAMI para cumplir con las expectativas del Ministerio de Protección Ambiental y de las autoridades locales. El Ministerio de Protección Ambiental y las autoridades locales tendrán que trabajar estrechamente para garantizar una transición sin problemas y mantener la confianza del público en el sistema de reciclaje.

La cancelación de contrato afecta a 125 autoridades locales, dejando a 4 millones sin reciclaje de desechos electrónicos.

Comunidades israelíes sin opciones inmediatas para reciclar desechos electrónicos

Alrededor de 125 autoridades locales, que representan a 4 millones de israelíes, se han quedado sin una manera de reciclar artículos eléctricos y electrónicos. Esta situación se produjo después de que un funcionario del Ministerio de Protección Ambiental decidió no renovar el contrato con la empresa de reciclaje Ecommunity, con solo 36 horas de aviso.

Numerosas cartas de protesta han sido enviadas tanto al Ministerio como a Ecommunity por las autoridades locales de unas 700 comunidades, así como de cientos de empresas que colaboraban con la corporación desde hace más de una década. Las misivas elogiaban a Ecommunity por su profesionalismo y criticaban al ministerio por dejarlas sin una alternativa viable, advirtiendo que la negociación de un nuevo contrato podría tardar de tres a seis meses.

El lunes, Ecommunity presentó una petición al Tribunal Administrativo de Jerusalén para obtener una medida cautelar que le permitiera continuar operando temporalmente. Solicitó al tribunal que anulara la decisión o que ordenara una nueva audiencia en el ministerio. Por su parte, el ministerio argumentó que endureció las condiciones para asegurar un mejor servicio al público y que formaría un equipo conjunto con los gobiernos locales para buscar soluciones.

Impacto ambiental y la Ley para el Tratamiento Ambiental de Equipos Eléctricos

Los desechos electrónicos, aunque representan solo el 3% del total de desechos, generan el 70% de la contaminación por materiales tóxicos como plomo, mercurio y cadmio. En 2012, la Knéset aprobó una ley para el tratamiento ambiental de equipos eléctricos, electrónicos y baterías, que entró en vigor en 2014. Esta ley obliga a importadores y fabricantes a financiar el reciclaje de al menos el 50% del peso total de los productos vendidos anualmente.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

La ley también exige que los vendedores de electrodomésticos contraten “organismos acreditados de cumplimiento” para gestionar la eliminación y reciclaje. Las entidades seleccionadas fueron la Corporación de Reciclaje de Productos Electrónicos de Israel (MAI) y Ecommunity. El reconocimiento de estas entidades debe reevaluarse cada cinco años.

El 10 de julio, Elad Amichai, del Ministerio de Protección Ambiental, informó a Ronen Yoeli, director ejecutivo de Ecommunity, que su reconocimiento no sería renovado por un tercer período de cinco años. Esto dejó a Ecommunity con solo dos días más de actividad. El 14 de julio, el ministerio anunció que el reconocimiento se había extendido a MAI y se había otorgado a una nueva empresa, TAMI.

Acusaciones contra Ecommunity y el impacto de la decisión

Amichai acusó a Ecommunity de no implementar adecuadamente la recolección en la acera, no establecer suficientes centros de recolección, no completar un sistema informático para rastrear los electrodomésticos desde la recolección hasta el reciclaje y no documentar los destinos de los artículos recogidos por los camiones de entrega de nuevos electrodomésticos.

Ronen Yoeli declaró al The Times of Israel que Ecommunity había operado satisfactoriamente durante 10 años y que la decisión del ministerio causaba “un daño desproporcionado” al público, la corporación, los proveedores y los socios comerciales. Ecommunity tenía contratos con 1,500 empresas, incluyendo Bezeq Telecommunications y Mekorot, además de hospitales.

Ecommunity, que emplea a muchas personas con necesidades especiales, coordinaba entre importadores, fabricantes, autoridades locales, organizaciones, minoristas y recicladores privados autorizados. Su personal subcontratado incluye alrededor de 150 personas con necesidades especiales.

La nueva empresa TAMI y sus socios

Poco se sabe sobre la nueva empresa TAMI, cuyo sitio web aún está en construcción. Entre sus socios se encuentran Shmuel Belzitsky, fundador de Zohar Recycling Industries; la abogada Sharon Madel Artzy, fundadora de Circular Economy Israel; Amos Zion, hombre de negocios; Yitzhar Projects Company, fundada por Eli Glam; Avraham Alfasi, ex teniente coronel de las FDI; y Mamsho, empresa recicladora de equipos de extinción de incendios.

El futuro del reciclaje de desechos electrónicos en Israel ahora depende de cómo se gestionen estos cambios y de la capacidad de TAMI para cumplir con las expectativas del Ministerio de Protección Ambiental y de las autoridades locales.

El Ministerio de Protección Ambiental y las autoridades locales tendrán que trabajar estrechamente para garantizar una transición sin problemas y mantener la confianza del público en el sistema de reciclaje.

Etiquetas: EconomíaIsraelMedio Ambiente

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología