El Wall Street Journal advirtió que las órdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant podrían dañar a todas las democracias al establecer un precedente peligroso.
El editorial señaló que estas acciones legales no solo afectan a Israel. “Este ataque legal perjudicará la capacidad de cualquier democracia para defenderse de estados o grupos terroristas”, indicó el medio.
El WSJ cuestionó la inacción de la Casa Blanca para impedir las órdenes. Aunque la Cámara de Representantes aprobó en junio un proyecto de ley para sancionar a la CPI, el presidente Joe Biden y el líder del Senado, Chuck Schumer, bloquearon su avance. “Schumer, quien se presenta como el ‘guardián’ de los intereses judíos en el Congreso, detuvo estas sanciones”, destacó.
El periódico criticó la jurisdicción de la CPI sobre Israel, recordando que ni Israel ni Gaza son Estados miembros de la CPI. La corte creó el “Estado de Palestina”, otorgando a la Autoridad Palestina autoridad sobre Gaza, a pesar de que Hamás controla el territorio desde 2007.
En cuanto a la guerra en Gaza, el WSJ afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han logrado una “proporción históricamente baja de muertes de civiles en guerra urbana”. También rechazó las acusaciones de inanición deliberada en Gaza, destacando que Israel ha permitido la entrada de 57,000 camiones con más de 1,1 millones de toneladas de ayuda, incluso cuando Hamás roba estos suministros.
El WSJ acusó a la CPI de actuar con sesgo político, señalando que las órdenes excluyen al diputado Benny Gantz, rival político de Netanyahu, y se emitieron tras la transición del gobierno israelí.
Además, citó al Comité Internacional de Revisión de la Hambruna, que concluyó que no hay hambruna en Gaza, contradiciendo las afirmaciones de la CPI. “Incluso Hamás atribuye solo 41 muertes por desnutrición”, agregó el editorial.
Finalmente, el WSJ advirtió que este precedente podría ser usado contra Estados Unidos, que tampoco es miembro de la CPI, comprometiendo su capacidad de responder ante amenazas terroristas.
