El 18 de octubre de 2011 marcó un momento histórico para Israel con la liberación del soldado Gilad Shalit, tras cinco años de cautiverio en Gaza. Fotografiado junto al primer ministro Benjamin Netanyahu, Shalit simbolizó el éxito del esfuerzo encabezado por sus padres. Sin embargo, este acuerdo también liberó a 1.027 terroristas palestinos presos, incluyendo a Yahya Sinwar, quien más tarde diseñaría el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Reflexionando sobre el acuerdo reciente entre Israel y Hamás, Einat Wilf recordó ese episodio. Wilf, exlegisladora y ahora candidata en las próximas elecciones, expresó su preocupación por liberar a más de 1.000 terroristas palestinos presos, temiendo posibles ataques futuros. “Muchos sentimos alivio entonces, pero sabemos cómo terminó”, dijo Wilf.
A pesar de las inquietudes, la mayoría de los israelíes respaldan el alto el fuego, que busca finalizar una guerra de 15 meses y liberar a 98 rehenes aún en manos de Hamás. Sin embargo, este respaldo está acompañado de temores por las posibles consecuencias de liberar a convictos por terrorismo.
Incluso quienes apoyan el acuerdo, como Udi Goren, primo de un rehén muerto, reconocen el riesgo: “Es un mal acuerdo, pero necesario. Somos una democracia que valora la vida humana”.
Históricamente, Israel ha liberado terroristas palestinos presos en acuerdos similares. En negociaciones pasadas, intercambios como el de 2008 y los de noviembre de 2023 han incluido cientos de prisioneros a cambio de soldados o rehenes. Sin embargo, los críticos del actual acuerdo alertan sobre el riesgo de que algunos liberados perpetren futuros ataques.
Dentro del gobierno israelí, figuras como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich han rechazado el acuerdo, advirtiendo de los peligros de liberar a “architerroristas”. Algunos familiares de rehenes también lo critican, afirmando que este intercambio podría facilitar más secuestros y masacres.
Por otro lado, defensores internacionales de Israel han reaccionado con cautela. Organizaciones judías han aplaudido el acuerdo, pero han señalado el alto precio pagado por la libertad de los rehenes. Según estas declaraciones, mientras se celebran los rescates, preocupa que Hamás reciba “terroristas con las manos manchadas de sangre”.
Gershon Baskin, veterano negociador del acuerdo Shalit, calificó este nuevo pacto como “el mejor entre malas opciones”. Aunque espera que los liberados no vuelvan a la violencia, reconoció los riesgos involucrados. Con rehenes rescatados y prisioneros liberados, el acuerdo sigue dividiendo opiniones en Israel y el mundo.