• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Los precios negativos de la energía amenazan la inversión en energías renovables en Europa

Los precios negativos de la energía amenazan la inversión en energías renovables en Europa

19 de febrero de 2025
en Economía
Los precios negativos de la energía ponen en riesgo la inversión verde

En 2025, las horas con precios negativos de la electricidad alcanzarán niveles récord en Europa. Esto genera incertidumbre para inversores y redes eléctricas en plena transición energética.

El aumento de energías renovables provoca precios negativos

El próximo año, se espera un número sin precedentes de horas en las que los precios de la electricidad caerán por debajo de cero. Las empresas de servicios públicos deberán pagar a los consumidores para que absorban el excedente de energía. Este fenómeno, antes poco común, se ha vuelto frecuente con la expansión de las energías renovables, lo que plantea desafíos para el mercado energético, los reguladores y los operadores de red.

Las energías renovables, como la solar y la eólica, son clave en la descarbonización. Su desarrollo ha demostrado ser escalable, asequible y competitivo frente a los combustibles fósiles. Sin embargo, su producción depende de factores incontrolables como el clima y la hora del día, lo que genera desajustes con la demanda eléctrica.

Cuando la generación renovable es alta pero la demanda es baja, los precios caen por debajo de cero. Esto ocurre, por ejemplo, cuando el sol brilla con intensidad o los vientos son fuertes. Aunque este fenómeno favorece a los consumidores, representa un problema para los inversores y las redes eléctricas, ya que disminuye la rentabilidad de los proyectos energéticos.

Europa, el epicentro del impacto en el mercado energético

La expansión de las energías renovables en Europa se aceleró tras la invasión rusa de Ucrania, ya que el continente buscó reducir su dependencia de petróleo y gas rusos. En febrero de 2022, Alemania importaba más de la mitad de su gas natural y un tercio de su petróleo desde Rusia. Tres años después, el país obtiene el 20 % de su electricidad de la energía solar.

El número de horas con precios negativos ha aumentado significativamente en Europa. En los primeros ocho meses de 2024, los precios de la electricidad estuvieron por debajo de cero durante 7.841 horas. Según datos de la consultora ICIS, en su punto más bajo, los precios cayeron por debajo de los -20 euros por megavatio hora.

Datos clave sobre la caída de los precios de la energía

  • En 2025, Europa registrará un récord de horas con precios negativos por segundo año consecutivo.
  • La caída de los precios afecta la rentabilidad de las energías renovables y desalienta la inversión en el sector.
  • Los subsidios a la energía verde están disminuyendo en muchos mercados, lo que agrava la presión sobre los proyectos renovables.
  • El almacenamiento de energía aún no está lo suficientemente desarrollado para gestionar los excedentes de producción.
  • Se están implementando medidas legislativas en Europa para mitigar el impacto de los precios negativos.

Desafíos para el futuro de la energía renovable

El aumento de las horas con precios negativos plantea una amenaza para la inversión en energías limpias. Según un informe de Bloomberg, “el riesgo es que las energías renovables se conviertan en víctimas de su propio éxito”. A medida que los subsidios se eliminan, los proyectos deben ser rentables sin apoyo estatal, pero la caída de precios reduce sus ganancias.

Este escenario podría frenar la expansión de la energía renovable en un momento crítico. Para cumplir con los objetivos climáticos globales y mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C, la capacidad total de energía renovable debe triplicarse respecto a los niveles de 2023, alcanzando más de 11.000 GW en 2030, según el informe World Energy Transitions Outlook de IRENA.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

Soluciones para estabilizar el mercado eléctrico

Reducir el impacto de los precios negativos será un desafío clave para la transición energética. En Europa, se están probando diversas estrategias regulatorias, como la eliminación de precios garantizados para productores y restricciones en la generación.

El almacenamiento de energía es fundamental para estabilizar la red, pero aún enfrenta limitaciones tecnológicas. Se requieren avances en I+D para desarrollar sistemas de almacenamiento eficientes y comercialmente viables a mediano y largo plazo.

Mientras tanto, los mercados energéticos deben adaptarse a una nueva realidad donde la abundancia de energías renovables puede generar problemas económicos. Encontrar soluciones será esencial para garantizar una transición energética sostenible sin comprometer la inversión en energía limpia.

Etiquetas: EconomíaEuropa

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología