• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El desencantamiento del cuento de los “refugiados palestinos”

El desencantamiento del cuento de los “refugiados palestinos”

29 de enero de 2019
en Opinión
El desencantamiento del cuento de los “refugiados palestinos”

Un análisis de la arena palestina apunta a una división terminal y un callejón sin salida. La Autoridad Palestina ha optado ahora, de todas las veces, por rechazar el dinero de la ayuda estadounidense, mientras que Hamás se burlaba abiertamente de la ayuda humanitaria de Qatar, pero inmediatamente la aceptó por la puerta trasera.

A lo largo de la historia, los tentáculos terroristas de la OLP, y el “sumud” palestino (firmeza) en su núcleo, han sido financiados por los países árabes y occidentales, en una mezcla letal de alarmistas y antisemitismo. Muchos de los países esencialmente estaban pagando “dinero de protección”, ya sea voluntariamente o por chantaje, para ayudar a resolver el “problema palestino” y por la preocupación de que la OLP les haría daño. Otros países utilizaron la organización como un “perro de ataque”, un poder para perseguir sus intereses.

Al mismo tiempo, el terrorismo palestino se usó contra nosotros como un “bono” para aprovechar la existencia principal de la OLP como una entidad económica corrupta, parasitaria y rentable (similar a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de la ONU). La realidad, sin embargo, ha cambiado. Ahora la coalición occidental está luchando junto a los árabes contra el terror islámico. Pero todos recuerdan que los arquitectos del terror palestino (y sus Hermanos Musulmanes) son en esencia los “mentores” de estos grupos terroristas islamistas radicales que actualmente se consideran una enfermedad mundial.

Mientras tanto, el problema palestino ha sido marginado y amenaza con “quemar la casa”, ya que el mundo se centra en la amenaza que representan Irán y sus representantes en Yemen, Irak, Siria y el Líbano. A medida que las relaciones de Israel con los árabes mejoran gradualmente, los palestinos se están dando cuenta, ayudados por los recortes de ayuda estadounidenses al presupuesto de UNRWA, que la narrativa ficticia de refugiado palestino se está disipando.

Si bien Israel es visto como un componente vital en la alianza regional contra el terrorismo, la Autoridad Palestina aún se encuentra confinada en una camisa de fuerza, hablando sobre los “refugiados que deben regresar a Israel” en una marejada y que Jerusalén, la razón del sionismo, se convertirá en su capital a través de la presión internacional.

Entonces, ¿cómo puede el presidente de la Autoridad Palestina, que organiza este terrorismo, recolectar el dinero de protección y cuya existencia depende de los Estados donantes, atreverse a rechazar el dinero de ayuda estadounidense destinado a los aparatos de seguridad asistidos por Israel para mantenerlo en el poder?

El rechazo descarado por parte del millonario presidente de la Autoridad Palestina del dinero estadounidense se deriva de las acusaciones de Hamás de que él es un colaborador israelí (lo que es cierto) y de la demanda estadounidense de que la Autoridad Palestina se exponga a las demandas de las víctimas del terrorismo. Ningún sindicato del crimen admitiría que su dinero de extorsión fuera devuelto a sus víctimas. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, está luchando por internalizar que sin esta colaboración con Israel, Hamás devoraría a su gobierno y los activos que ha acumulado a través de la corrupción, muy similar a la situación en Gaza.

En términos de marketing global, no es fácil vender una historia falsa sobre un “país imaginario para una nación dividida” cuyas personas se matan entre sí. Según la alegoría árabe, “los habitantes de Gaza están en una zanja y los residentes de Judea y Samaria están en otra”. Ninguna varita mágica puede unir a las tribus hostiles en Gaza, Judea y Samaria. Incluso su odio asesino a los judíos no es suficiente.

Ahora Abbas se está preparando para celebrar elecciones separatistas en Judea, Samaria y Jerusalén. Los palestinos, al parecer, nunca han ganado un shekel que no fuera “dinero de protección”. Por lo tanto, a la luz de las condiciones geopolíticas actuales y la disminución de las “donaciones”, la Autoridad Palestina se convertirá en un enclave autónomo palestino-jordano desmilitarizado en Judea y Samaria.

Más noticias

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

En Gaza, la situación de Hamás está empeorando. La organización está robando dinero a través de maletas llenas de efectivo y contrabando desde Turquía e Irán, y desde sus agentes de recaudación de fondos en África y Malasia; pero la gente está hambrienta, lisiada y exhausta. Hamás sigue persiguiendo su meta declarada de exterminar a todos y cada uno de los judíos “que se esconden detrás de cada roca y árbol”; pero en Gaza lo único que se encuentra detrás de las rocas y los árboles es el desempleo, la enfermedad, las drogas y la desesperación.

En medio de las afirmaciones y denigraciones contra Hamás por parte de la Jihad Islámica Palestina de que también ha colaborado para vender la resistencia contra Israel por un poco de combustible y dólares, Hamás rechazó públicamente la asistencia en efectivo de Qatar. En realidad, el dinero está llegando a sus bolsillos con ciertas condiciones adjuntas, y los acuerdos de Israel, a través de un camino tortuoso y “humanitario” a través de los bancos y funcionarios de la ONU en Gaza (que de todos modos son activistas de Hamás). Por lo tanto, todos están contentos: Hamás no está colaborando con el enemigo e Israel sigue siendo humanitario.

Sin embargo, el desinflado y derrotado Hamás, está tratando de vender a las masas una versión según la cual la ayuda de Qatar es en realidad el “dinero de protección” israelí a cambio de la paz y la tranquilidad en la frontera. Los habitantes de Gaza están satisfechos por ahora, pero Hamás se está convenciendo de que esto es lo que realmente está sucediendo.

Etiquetas: EditorialHamás

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología