• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Cúpula de Hierro israelí intercepta cohetes con alta precisión

Cúpula de Hierro israelí intercepta cohetes con alta precisión

20 de mayo de 2025
en Ciencia y Tecnología

El sistema Cúpula de Hierro, desarrollado por Rafael, protege ciudades israelíes interceptando cohetes de corto alcance con radar y misiles Tamir, logrando 90% de éxito.

Sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel

El sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro, operativo desde 2011, protege a Israel contra cohetes de corto alcance y proyectiles de artillería disparados desde distancias de 4 a 70 kilómetros. Desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aerospace Industries, con apoyo financiero de Estados Unidos, este sistema intercepta amenazas en tiempo real, garantizando la seguridad de áreas urbanas y estratégicas. El 7 de abril de 2011, cerca de Beersheba, interceptó su primer cohete Grad lanzado desde la Franja de Gaza, marcando un hito en la defensa aérea israelí. Desde entonces, ha neutralizado miles de proyectiles, con una tasa de éxito reportada del 90% por Rafael.

El sistema utiliza un radar multimisión EL/M-2084, fabricado por IAI, que detecta el lanzamiento de cohetes, rastrea su trayectoria y calcula el punto de impacto. Este radar distingue entre proyectiles que amenazan áreas pobladas y aquellos que caerán en zonas deshabitadas, optimizando el uso de recursos. Cuando se identifica una amenaza, el centro de control y gestión de batalla (BMC), desarrollado por mPrest Systems, ordena el lanzamiento de un misil interceptor Tamir. Este misil, equipado con sensores electroópticos y aletas de maniobra, destruye el proyectil enemigo en el aire mediante una explosión controlada cerca del objetivo, minimizando daños colaterales.

Más noticias

Cómo Estados Unidos pretende aislar a China en la carrera de la IA

Mujer demanda a clínica Assuta tras recibir esperma de un donante equivocado

Estudio israelí: Prestar atención al dolor redujo más rápido la inflamación

Apple advierte sobre un ciberataque: así pueden proteger su iPhone

La Cúpula de Hierro opera con baterías móviles, cada una con tres o cuatro lanzadores que contienen hasta 20 misiles Tamir. Cada batería protege un área de hasta 150 kilómetros cuadrados, lo que permite cubrir ciudades como Tel Aviv, Jerusalén y Ashkelon. El sistema es adaptable a condiciones climáticas adversas y puede desplegarse rápidamente en zonas de conflicto. Su diseño prioriza la eficiencia, ya que solo dispara contra proyectiles que representen un peligro directo, reduciendo costos operativos. Cada misil Tamir tiene un costo estimado de entre 40.000 y 50.000 dólares, según el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv.

Durante la guerra de mayo de 2021, la Cúpula de Hierro interceptó aproximadamente el 90% de los 1.600 cohetes disparados desde Gaza, según el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Jonathan Conricus. En octubre de 2023, el sistema enfrentó una prueba significativa cuando Hamás lanzó más de 2.000 cohetes en un solo día, demostrando su capacidad para manejar salvas masivas. Sin embargo, las FDI reconocen que el sistema puede saturarse ante ataques coordinados de gran escala, como los potenciales de Hezbolá, que posee un arsenal estimado de 150.000 cohetes y misiles.

Claves técnicas de la Cúpula de Hierro para la defensa de Israel

  • Alcance de interceptación: Neutraliza cohetes y proyectiles a 4-70 km de distancia.
  • Radar EL/M-2084: Detecta y rastrea trayectorias con precisión milimétrica.
  • Misil Tamir: Equipado con sensores electroópticos, cuesta entre 40.000 y 50.000 dólares.
  • Tasa de éxito: 90% de efectividad en interceptaciones, según Rafael.
  • Baterías móviles: 10 baterías activas, cada una con 3-4 lanzadores y 20 misiles.
  • Apoyo financiero: Estados Unidos aportó 1.600 millones de dólares entre 2011 y 2021.

Integración con otros sistemas de defensa aérea de Israel

La Cúpula de Hierro forma parte de un sistema de defensa aérea multicapa de Israel. Complementa a la Honda de David, diseñada para interceptar misiles de mediano alcance (40-300 km), y al sistema Arrow, que neutraliza misiles balísticos de largo alcance, como los lanzados por Irán en abril y octubre de 2024. En abril de 2024, el sistema multicapa, incluyendo la Cúpula de Hierro, interceptó el 99% de los 300 drones y misiles balísticos y de crucero lanzados por Irán, según el portavoz militar Daniel Hagari. La Honda de David, codesarrollada por Rafael y Raytheon, utiliza misiles Stunner que neutralizan objetivos mediante impacto directo, sin ojiva explosiva.

El sistema Arrow, en sus versiones Arrow 2 y Arrow 3, opera fuera de la atmósfera para interceptar misiles balísticos con ojivas convencionales o no convencionales. En noviembre de 2023, el Arrow 3, desarrollado por Israel Aerospace Industries y Boeing, derribó un misil lanzado por los Hutíes desde Yemen sobre el mar Rojo, marcando la primera interceptación en el espacio. Este sistema, financiado en parte por Estados Unidos, ha sido adquirido por Alemania en un acuerdo de 3.500 millones de dólares para contrarrestar amenazas rusas. La interoperabilidad con sistemas de la OTAN y el enlace Link 16 fortalece su integración en operaciones conjuntas.

La Cúpula de Hierro también incluye una versión marítima, conocida como C-Dome, operativa desde abril de 2024. Este sistema protege plataformas de gas en alta mar y buques israelíes, enfrentando amenazas desde Hezbolá o los Hutíes. Desplegado en corbetas de la Armada Israelí, el C-Dome utiliza los mismos misiles Tamir y un radar adaptado para entornos marítimos. Esta capacidad amplía la defensa de activos estratégicos en el Mediterráneo y el mar Rojo, reforzando la seguridad nacional.

Estados Unidos ha desempeñado un papel clave en el financiamiento de la Cúpula de Hierro, aportando 1.600 millones de dólares entre 2011 y 2021, y 1.000 millones adicionales aprobados en 2022 por el Congreso. En octubre de 2023, tras el ataque de Hamás, el presidente Joe Biden solicitó 14.300 millones de dólares en ayuda militar para Israel, destinada principalmente a reabastecer sistemas de defensa aérea, incluyendo interceptores Tamir. Esta inversión refleja la importancia estratégica del sistema para ambos países, con Estados Unidos adquiriendo dos baterías para proteger sus bases militares en el extranjero.

Innovaciones y desafíos de la Cúpula de Hierro

Desde su despliegue, la Cúpula de Hierro ha evolucionado mediante actualizaciones de software que mejoran su capacidad para contrarrestar amenazas emergentes, como misiles de crucero y drones. En 2021, Rafael implementó mejoras no especificadas que optimizaron el rendimiento del sistema, según fuentes militares israelíes. Moshe Patel, director de la Organización de Defensa de Misiles de Israel, afirmó que el sistema puede enfrentar “amenazas que ni siquiera existen aún en el campo, pero que probablemente surjan en los próximos meses”. Estas actualizaciones son cruciales ante la creciente sofisticación de los arsenales de Hamás y Hezbolá.

Un desafío significativo es el alto costo operativo de la Cúpula de Hierro. Cada interceptor Tamir contrasta con el bajo costo de los cohetes Qassam, producidos localmente por Hamás por unos 800 dólares. Esta disparidad económica ha llevado a Israel a desarrollar el sistema Iron Beam, basado en láser de alta energía, que promete reducir los costos de interceptación a 3,5 dólares por disparo. Desarrollado por Rafael, el Iron Beam se encuentra en fase de pruebas y podría complementar la Cúpula de Hierro en los próximos años, enfrentando drones y cohetes con mayor eficiencia.

La Cúpula de Hierro no es infalible. En distancias menores a 5 kilómetros, su efectividad disminuye, según el general retirado Michael Herzog del Washington Institute. Además, ataques masivos coordinados podrían saturar el sistema, como se teme en un conflicto a gran escala con Hezbolá, capaz de disparar hasta 3.000 proyectiles diarios. A pesar de estas limitaciones, el sistema ha permitido a Israel mantener la normalidad en regiones bajo amenaza, reduciendo la necesidad de operaciones terrestres en Gaza, como las de 2008 y 2009.

La exportación de la Cúpula de Hierro a países como Estados Unidos, Rumanía, India y Azerbaiyán subraya su relevancia global. Su capacidad para proteger infraestructuras críticas y poblaciones civiles lo convierte en un modelo para sistemas de defensa aérea modernos. En Israel, el sistema ha transformado la seguridad nacional, permitiendo a los ciudadanos enfrentar amenazas con mayor confianza, aunque algunos, como Guy Mann, residente de Ashkelon, señalan la necesidad de más refugios antiaéreos para complementar la defensa activa.

Etiquetas: IsraelTecnología

LO MÁSRECIENTE

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme
Franja de Gaza

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Funcionario palestino acusa a EE. UU. de ignorar a Ramala mientras cuestiona su acercamiento a Hamás y pide mayor papel...

Leer másDetails
Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

Palestinos inspeccionan los daños tras un ataque aéreo israelí contra una cafetería en el puerto de Gaza, en la ciudad de Gaza, el 18 de agosto de 2026. (Foto AP/Jehad Alshrafi)

Israel ataca una reunión de comandantes de la fuerza Nukhba de Hamás en Gaza

El juez presidente Antoine Kesia-Mbe Mindua (centro), la jueza Tomoko Akane (izquierda) y la jueza Kimberly Prost (derecha) se preparan para dictar sentencia en un caso ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, el miércoles 26 de junio de 2024. (Foto AP/Peter Dejong, Pool)

Estados Unidos sanciona a la presidenta de la Corte Penal Internacional

Bennett se apresuró a acudir a la Knesset una vez finalizado el debate

Bennett enfrenta otra caída de apoyo tras comenzar fuerte en los sondeos

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología