La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó una ley aprobada por el Congreso para facilitar las demandas contra la Autoridad Palestina por parte de estadounidenses muertos o heridos en ataques en el extranjero, mientras los demandantes reclaman daños monetarios por la violencia de hace años en Israel y Judea y Samaria.
El fallo de 9-0 anuló la decisión de un tribunal inferior de que la ley de 2019 —la Ley de Promoción de la Seguridad y la Justicia para las Víctimas del Terrorismo— violaba los derechos de la Autoridad Palestina y la Organización para la Liberación de Palestina al debido proceso en virtud de la Constitución de Estados Unidos.
El presidente conservador del Tribunal Supremo, John Roberts, autor del fallo, dice que la ley jurisdiccional de 2019 se comportó con los derechos al debido proceso consagrados en la Quinta Enmienda de la Constitución.
“Es permisible que el gobierno federal elabore una disposición jurisdiccional estrecha que garantice, como parte de una agenda de política exterior más amplia, que los estadounidenses heridos o muertos por actos de terrorismo tengan un foro adecuado en el que reivindicar su derecho” a la compensación bajo una ley federal conocida como la Ley Antiterrorista de 1990, escribe Roberts.
El gobierno de Estados Unidos y un grupo de víctimas estadounidenses y sus familias habían apelado la decisión del tribunal inferior que anuló una disposición de la ley.
Entre los demandantes se encuentran familias que en 2015 ganaron una sentencia de $655 millones en un caso civil que alegaba que las organizaciones palestinas eran responsables de una serie de tiroteos y atentados con bombas en Jerusalén entre 2002 y 2004. También hay familiares de Ari Fuld, un colono israelí en Judea y Samaria que fue apuñalado mortalmente por un palestino en 2018.
“Los demandantes, familias estadounidenses que tenían seres queridos mutilados o asesinados en ataques terroristas patrocinados por la OLP, han estado esperando justicia durante muchos años”, dijo Kent Yalowitz, abogado de los demandantes.
“Tengo muchas esperanzas de que el caso se resuelva pronto sin someter a estas familias a litigios más prolongados e innecesarios”, agrega Yalowitz.
Durante años, los tribunales estadounidenses han debatido si tienen jurisdicción en casos que involucran a la Autoridad Palestina y la OLP por acciones tomadas en el extranjero.
Según el lenguaje en cuestión en la ley de 2019, la OLP y la Autoridad Palestina “consienten” automáticamente en la jurisdicción si realizan ciertas actividades en Estados Unidos o realizan pagos a personas que atacan a estadounidenses.
A principios de este año, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, firmó un decreto que cancelaba la legislación que otorgaba estipendios a los terroristas presos palestinos en función de la duración de su sentencia. La polémica política tuvo. ha sido apodada por los críticos como “pagar para matar”.
Roberts, en el fallo de hoy, escribe que el Congreso y el presidente promulgaron la ley jurisdiccional sobre la base de su “juicio ponderado para someter a la OLP y la Autoridad Palestina a la responsabilidad en los tribunales estadounidenses como parte de una respuesta legal integral para ‘detener, disuadir e interrumpir’ los actos de terrorismo internacional que amenazan la vida y la integridad física de los ciudadanos estadounidenses”.
El juez de distrito estadounidense Jesse Furman, con sede en Nueva York, dictaminó en 2022 que la ley violaba los derechos al debido proceso de la OLP y la Autoridad Palestina. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva York, confirmó ese fallo.