El exjefe del Mossad dijo que agentes israelíes operan en Irán, matizó declaraciones de Trump sobre daños nucleares y habló de normalización con Arabia Saudí.
Cohen detalla operaciones del Mossad en Irán y contactos con Arabia
Yossi Cohen afirmó en grabaciones recientes que agentes de la inteligencia israelí operan dentro de Irán y explicó que las misiones consisten en entrar, reclutar y obtener información. Sostuvo que Irán no es un escenario para acciones mediante terceros, sino un teatro donde el Mossad utiliza personal propio. Además, aludió a declaraciones públicas de Donald Trump sobre el programa nuclear iraní tras la guerra de junio y advirtió que Teherán mantiene su ambición atómica.
Las grabaciones, fechadas en los últimos días, exponen que Cohen detalló el alcance de actividades encubiertas en territorio iraní y la naturaleza de contactos con Riad durante su mandato. Ubicó esa pauta dentro de un balance de acciones clandestinas israelíes contra capacidades nucleares y militares de Irán, coherente con intervenciones públicas posteriores a su salida en 2021. En el mismo foro, según el audio, reiteró que el régimen iraní no ha renunciado a sus ambiciones nucleares.
Cohen dirigió el Mossad entre 2016 y 2021 y dejó el cargo tras completar un mandato de cinco años. Después participó en actos públicos y, según informaciones de prensa, intervino en gestiones discretas relacionadas con rehenes tras los ataques del 7 de octubre de 2023. En la conferencia citada por Haaretz, enmarcó su evaluación de Irán dentro de operaciones anteriores y contactos regionales para subrayar actuación con personal propio en suelo iraní orientada a obtener información.
Respecto a Estados Unidos, citó afirmaciones de Trump sobre un desmantelamiento total de instalaciones nucleares iraníes durante la guerra de junio de 2025. El presidente ya había fijado en mayo de ese año, como objetivo negociador, el desmantelamiento total del programa. Durante y después de la guerra de doce días defendió que ataques demolieron la capacidad de enriquecimiento. Esas afirmaciones generaron debate; Cohen moduló esa visión y habló de una suspensión muy sustancial.
Puntos clave sobre operaciones en Irán y la vía saudí
- Operaciones con personal propio dentro de Irán para reclutar y obtener información.
- Negación de actuaciones mediante terceros en el territorio iraní.
- Matiz sobre “desmantelamiento total”: habla de suspensión muy sustancial.
- Contactos discretos con Mohammed bin Salman durante su mandato.
Evaluaciones de la guerra de junio y normalización con Riad e Irán
Su mención a la guerra de junio articuló el resto de su exposición. Durante doce días, Israel e Irán sostuvieron un intercambio de ataques que concluyó con un alto el fuego anunciado por Washington. En ese periodo, Trump describió golpes contra instalaciones como Fordo, Natanz o Isfahán y afirmó que los daños resultaron determinantes. Informes de prensa y análisis preliminares matizaron esas aseveraciones y señalaron supervivencia parcial de capacidades e inventarios, mientras Cohen evitó atribuir responsabilidades.
El exdirector también abordó la vía diplomática con Arabia Saudí. Según el audio, relató encuentros con Mohammed bin Salman durante su etapa al frente y sostuvo que un acuerdo de paz es posible, incluso con fórmulas que aplacen la resolución inmediata de la cuestión palestina. Esa idea contrasta con la postura pública saudí desde 2024, que exige un camino claro, creíble y con plazos hacia un Estado palestino y el fin de la guerra en Gaza.
El contexto regional aporta elementos adicionales. La semana pasada, el primer ministro Benjamín Netanyahu reiteró su oposición a un Estado palestino, como respuesta a una declaración respaldada por Washington que proponía un procedimiento hacia la independencia palestina tras la guerra, como parte de un paquete político. Esa posición oficial israelí choca con las condiciones que Riad fija para cualquier normalización y evidencia un desacuerdo explícito sobre requisitos y secuencia de una eventual apertura diplomática.
Las alusiones de Cohen a Arabia Saudí coincidieron con avances en un paquete de armamento estadounidense para el reino que incluye cazas F-35. Según responsables y expertos citados por la administración estadounidense, los aparatos destinados a Riad no incorporarían las prestaciones más avanzadas para Israel, en cumplimiento de la legislación que protege la ventaja militar cualitativa. Mandos de la Fuerza Aérea israelí expresaron reservas internas y surgió un debate público en Israel sobre su impacto estratégico.
Debate sobre la ventaja militar cualitativa y contexto político regional
La ventaja militar cualitativa, concepto integrado en la normativa estadounidense sobre exportación de defensa, obliga a Washington a garantizar a Israel medios más avanzados que los de países árabes vecinos cuando autoriza transferencias de alto nivel. En el caso de los F-35, Estados Unidos señaló que las aeronaves israelíes incluyen equipos y opciones de armamento y guerra electrónica no contempladas para otros. La personalización del sistema y la experiencia de unidades israelíes se citan como factores.
Cohen no entró en detalles técnicos sobre ese expediente, aunque su referencia a Riad guardó relación con un debate en curso en Jerusalén acerca de ventajas tecnológicas y cuantitativas. En el plano interno, mantuvo una relación cambiante con el liderazgo político. Durante años se consideró que ejercía como confidente de Netanyahu; sin embargo, en septiembre declaró que ahora se requiere un cambio y que el primer ministro no puede unificar al país como se necesita.
Una semana antes había afirmado que, para que exista un cambio real, él debía ser primer ministro. En octubre, en un acto en Nueva York, aclaró que no se presentará en las próximas elecciones, al menos por el momento. Las afirmaciones recogidas por Haaretz se suman a su trayectoria pública desde 2021, cuando dejó la dirección del Mossad, con intervenciones donde repasó operaciones contra objetivos iraníes y describió acciones encubiertas y diplomacia en el entorno regional.
En las grabaciones, subrayó presencia de operativos israelíes dentro de Irán e insistió en que el régimen mantiene su aspiración nuclear. Planteó la normalización con Arabia Saudí como una posibilidad condicionada por decisiones en Riad y por la cuestión palestina. Aunque Trump habló de desmantelamiento total tras la guerra, Cohen consideró plausible una suspensión sustancial. El 23 de junio concluyeron con un alto el fuego, según Washington; informes señalaron persistencia de infraestructuras y existencias nucleares.