• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El B-21 Raider de EE. UU. supera al bombardero H-20 de China

El B-21 Raider de EE. UU. supera al bombardero H-20 de China

8 de diciembre de 2025
en Zona de guerra
Aviadores de la Fuerza Aérea de los EE. UU. del 912º Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves se preparan para recuperar el segundo B-21 Raider que llegará para su prueba y evaluación en Edwards AFB, California, el 11 de septiembre de 2025. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por Kyle Brasier)

Aviadores de la Fuerza Aérea de los EE. UU. del 912º Escuadrón de Mantenimiento de Aeronaves se preparan para recuperar el segundo B-21 Raider que llegará para su prueba y evaluación en Edwards AFB, California, el 11 de septiembre de 2025. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por Kyle Brasier)

El programa B-21 acumula vuelos, ensayos y producción inicial, mientras el H-20 sigue en desarrollo con presentación anunciada por autoridades chinas para un plazo próximo.

Hitos del B-21 y transición a pruebas de sistemas y armamento en Edwards

El programa B-21 Raider de la Fuerza Aérea registró hitos de pruebas y producción. El 11 de septiembre de 2025 llegó a Edwards AFB el segundo avión de ensayos. El Departamento de Defensa autorizó la producción inicial de baja cadencia en otoño de 2023 y comunicó la decisión en enero de 2024. En paralelo, describió al H-20 de China como bombardero furtivo en desarrollo y un alto mando anunció su presentación “pronto” en marzo de 2024.

El B-21 efectuó su primer vuelo el 10 de noviembre de 2023 entre Palmdale y Edwards. El 17 de enero de 2024 realizó otro vuelo de prueba confirmado por la Fuerza Aérea desde Edwards AFB. La campaña de ensayos la gestiona el Air Force Test Center mediante la B-21 Combined Test Force del Ala 412, con un plan centrado en validar prestaciones, sistemas y procesos en un entorno operacional controlado conforme avanzan los objetivos del programa.

La llegada del segundo avión de pruebas en septiembre de 2025 amplió el alcance de la campaña. Desde ese punto, el foco pasó de comprobaciones iniciales de prestaciones en vuelo a la evaluación de sistemas de misión y a la integración de armamento. Según la Fuerza Aérea, el ejercicio fiscal 2026 marcará el inicio de proyectos de construcción militar de gran envergadura en las tres bases operativas designadas para el B-21.

El símbolo del guerrero espartano en el interior del tren de aterrizaje de la nariz. (Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU.)

El 18 de enero de 2024, la revista de la Asociación de Fuerzas Aéreas y Espaciales confirmó que la Fuerza Aérea verificó el vuelo del 17 de enero desde Edwards AFB y precisó que, por seguridad operativa, no divulgaría detalles del plan de ensayos. El 11 de septiembre de 2025, la Secretaría de Asuntos Públicos señaló que el programa mantiene pruebas en vuelo y en tierra de forma concurrente con la producción inicial de baja cadencia.

Puntos clave del cronograma y la producción del B-21

  • Presentación del primer B-21 el 2 de diciembre de 2022.
  • Primer vuelo el 10 de noviembre de 2023 y nueva prueba el 17 de enero de 2024.
  • Autorización de producción inicial en otoño de 2023; anuncio público en enero de 2024.
  • Segundo avión de pruebas en Edwards AFB desde el 11 de septiembre de 2025.
  • Inventario mínimo de 100 aeronaves y APUC de $692 millones (2022).

Capacidades, costes y producción inicial del B-21 con horizonte 2026

El responsable de Adquisiciones y Sostenimiento, William LaPlante, explicó que autorizó la producción inicial de baja cadencia tras evaluar resultados de pruebas en tierra y en vuelo y los planes de fabricación. Declaraciones de la industria en 2024 añadieron que existían seis aparatos en distintas fases de ensamblaje y pruebas en Palmdale. Ese cuadro reflejó madurez para iniciar la transición desde prototipos de ensayos hacia primeros ejemplares de serie limitada bajo supervisión del Departamento de Defensa.

La ficha oficial del programa define al B-21 como bombardero de penetración con doble capacidad, convencional y nuclear, que junto con el B-52 actuará como componente de la fuerza de bombarderos. El documento fija un inventario mínimo de 100 aeronaves y publica APUC actualizado a $692 millones de 2022. También especifica arquitectura de sistemas abiertos y capacidad para una gama de municiones de ataque directo y a distancia.

La USAF publica nuevas fotos del segundo B-21 Raider
Los dos primeros bombarderos B-21 Raider juntos en Edwards AFB. (Crédito de la imagen: Fuerza Aérea de EE. UU.)

La documentación oficial asigna al B-21 una función en la modernización nuclear del Departamento de la Fuerza Aérea. El diseño admite operaciones tripuladas o no tripuladas e integración en un conjunto de sistemas para ataque a larga distancia con capacidades de reconocimiento, guerra electrónica y comunicaciones. Refuerza su papel como vector de penetración con capacidad convencional y nuclear dentro de una arquitectura de sistemas abiertos alineada con requisitos de actualización y sostenimiento.

El anuncio de enero de 2024 sobre el paso del B-21 a producción de baja cadencia indicó que la decisión se fundamentó en resultados de pruebas y en planes de fabricación. Ese criterio permitió la transición del ensamblaje de aeronaves de ensayos a los primeros ejemplares de serie limitada. Con dos aviones de pruebas en Edwards AFB desde septiembre, el programa acelera la evaluación de sistemas de misión, la integración de armamento y formación de mantenimiento.

Estructura de pruebas, mantenimiento y bases operativas del B-21 en USAF

La estructura del programa establece a Edwards AFB como sede de la unidad conjunta de pruebas (Combined Test Force). Tinker AFB, en Oklahoma, asumirá la planificación del mantenimiento mayor. Ellsworth AFB, en Dakota del Sur, será la primera base operativa y la sede de la unidad de formación. La Fuerza Aérea anunció el 27 de marzo de 2019 a Ellsworth como ubicación preferente para la primera unidad operativa del B-21.

El servicio señaló que Whiteman AFB, en Misuri, y Dyess AFB, en Texas, recibirán aeronaves conforme estén disponibles. Ese criterio se vinculó a un proceso de selección diseñado para minimizar el impacto de transición sobre las misiones existentes y para aprovechar infraestructuras. La planificación de obras de apoyo a las futuras unidades operativas comenzará en el ejercicio fiscal 2026, con proyectos de construcción militar de gran envergadura en las tres bases designadas.

El B-21 Raider está casi listo para entrar en servicio
B-21 Raider

La Fuerza Aérea precisó el 11 de septiembre de 2025 que la incorporación del segundo B-21 de pruebas en Edwards AFB eleva la preparación del personal de mantenimiento porque permite práctica simultánea con procesos de sostenimiento, herramientas y datos técnicos aplicables a futuros escuadrones operativos. En la misma comunicación indicó que el programa mantiene, de forma concurrente, ensayos en vuelo, ensayos en tierra y producción inicial de baja cadencia.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El cronograma del B-21 presenta una secuencia: presentación del primer aparato el 2 de diciembre de 2022; primer vuelo el 10 de noviembre de 2023; inicio de vuelos de prueba desde Edwards AFB el 17 de enero de 2024; y llegada del segundo avión de ensayos el 11 de septiembre de 2025. La autorización de producción inicial de baja cadencia se adoptó en otoño de 2023 y se comunicó en enero de 2024.

Panorama del H-20 y la flota china H-6 según el informe 2024 del DoD

El informe de 2024 del Departamento de Defensa sobre los desarrollos militares de la República Popular China sitúa la flota de bombarderos chinos en variantes del H-6, incluidos los H-6K y H-6N. Ese documento recoge que en 2020 el H-6N alcanzó dotación operativa y que esa incorporación aportó el componente aéreo de la tríada nuclear china. El informe señala que el H-6N dispone de sonda de reabastecimiento en vuelo y adaptaciones para cargas de largo alcance.

En el mismo informe, el Departamento de Defensa describe el H-20 como bombardero furtivo estratégico en desarrollo anunciado públicamente por autoridades aeronáuticas chinas en 2016. El análisis evalúa que el H-20 podría superar los 10 000 kilómetros de alcance, prevé empleo de armamento convencional y nuclear y estima que la presentación pública podría producirse durante la próxima década. El texto presenta un programa en desarrollo y no lo vincula a una entrada en servicio ya materializada.

¿Se ha revelado el bombardero furtivo H-20 de China?
H-20

En marzo de 2024, durante las sesiones políticas de Pekín, el vicecomandante de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación, Wang Wei, declaró que el H-20 se presentaría al público “pronto” y que la producción en serie y la entrada en servicio seguirían de cerca a los vuelos de prueba. En esa intervención afirmó que el programa no presentaba cuellos de botella tecnológicos. El análisis de 2024 situó desarrollo dentro de un esfuerzo de modernización.

En relación con China, el informe de 2024 sitúa el H-20 dentro de un esfuerzo de modernización orientado a dotar a la Fuerza Aérea del EPL de bombarderos furtivos de medio y de largo alcance con alcance regional y mundial. El texto atribuye al H-20 un alcance superior a 10 000 kilómetros y contempla extenderlo mediante reabastecimiento en vuelo hasta un nivel mundial, con empleo previsto de armamento convencional y nuclear y diseño de baja observabilidad.

Etiquetas: B-21 RaiderChinaEE.UU-ChinaEstados UnidosXian H-20

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología