¿Qué país en el mundo toleraría un sistema de recompensa que compense a los terroristas por sus crímenes?, preguntó el viernes el enviado estadounidense Jason Greenblatt, después de defender la decisión de Israel de deducir de los impuestos que transfiere cada mes a la Autoridad Palestina (AP) la cantidad de dinero que la AP paga a los terroristas y sus familias cada mes.
Greenblatt, el representante especial de los Estados Unidos para las negociaciones internacionales, defendió a Israel en un debate a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU iniciado por Kuwait e Indonesia sobre la decisión de Israel.
Luego, Greenblatt tuiteó lo que parecía ser su mensaje al Consejo de Seguridad de 15 miembros.
“Si sus ciudadanos estuvieran siendo atacados rutinariamente por terroristas, ¿cuál de ustedes toleraría un sistema de recompensa que compensara a los atacantes por sus crímenes?”, Escribió en su Twitter. “¿Cómo podemos censurar a Israel por tomar la misma postura?”.
El mes pasado, el gabinete de seguridad decidió deducir más de 500 millones de shekels que cobra en las tarifas que transfiere a la Autoridad Palestina, igual a la cantidad de dinero que la Autoridad Palestina pagó en 2018 para terroristas encarcelados en cárceles israelíes, sus familias y presos de seguridad que han sido liberados.
“La institucionalización del apoyo al terrorismo de la Autoridad Palestina es inaceptable y debe ser declarada de manera inequívoca por todos nosotros”, publicó Greenblatt en su cuenta de Twitter, aparentemente reflejando lo que le dijo al Consejo de Seguridad. “Ha llegado el momento de que todos dejen de mirar para otro lado”.
Greenblatt escribió que el tema “tiene que ver con el punto moral y ético fundamental de que la violencia terrorista no debe ser recompensada con una compensación, simple y llanamente”.
Dirigiéndose al líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, por su decisión de no aceptar el dinero de los impuestos si Israel deduce algo de los impuestos que transferirá, Greenblatt escribió: «La Autoridad Palestina se niega a aceptar más de $ 150 millones en ingresos para protestar por el hecho de que se están reteniendo $ 11 millones, solo para hacer prevalecer su punto político. ¿Eso suena como una autoridad de gobierno que se preocupa por el bienestar de su gente?”.
Greenblatt dijo que debido a que «nos preocupa el pueblo palestino«, Estados Unidos busca «garantizar que la Autoridad Palestina ponga en primer lugar los intereses de los palestinos comunes«.
Según los diplomáticos de la ONU que asistieron a la reunión, Greenblatt dijo que la Autoridad Palestina está elaborando la actual crisis, y que era «inadecuado centrarse en Israel como la fuente de esta crisis».
Según los diplomáticos, Greenblatt dijo que los pagos palestinos a las familias de los militantes «crean incentivos para nuevos actos de terrorismo«. Los Estados Unidos aprobaron la legislación el año pasado para reducir la ayuda a la Autoridad Palestina a menos que detuviera los pagos.
Según se informa, Estados Unidos fue el único país que defendió la posición de Israel en el Consejo de Seguridad, junto con otros miembros del cuerpo, incluidos los europeos, y dijo que las transferencias deberían continuar sin las deducciones.
«Es una decisión unilateral que viola el acuerdo bilateral existente», dijo el enviado de Kuwait a la ONU, Mansour al-Otaibi, a los reporteros después de la discusión del Consejo de Seguridad. «Esto es dinero palestino. No deberían retenerlo».
