El Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) está dispuesto a condenar la “ocupación” de Israel de los Altos del Golán la próxima semana en Ginebra, mientras concluye su 40º período de sesiones de un mes.
La resolución que fue presentada por Pakistán en nombre de la Organización de Cooperación Islámica, recordó la resolución 497 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1981, que rechazó la anexión del Golán por parte de Israel.
La decisión de Israel de «imponer sus leyes, jurisdicción y administración al Golán sirio ocupado fue nula y sin efecto legal internacional«, y la resolución de 1981 «exigió que Israel rescindiera inmediatamente su decisión«, afirma la nueva resolución.
Es una de las cinco resoluciones anti-Israel que el CDH debatirá el lunes y votará hacia el final de la semana.
El Consejo condena anualmente la anexión del Golán por parte de Israel, que capturó de Siria en 1967 durante la Guerra de los Seis Días.
Pero la votación de este año se produce en medio de un renovado impulso israelí para que Estados Unidos reconozca la anexión del Golán. Los expertos políticos han especulado que al primer ministro Benjamin Netanyahu le gustaría que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lo haga antes de las elecciones del 9 de abril como una forma de asegurar el éxito de Netanyahu en las urnas.
Es una medida que cuenta con el apoyo de destacados republicanos de los Estados Unidos. En febrero, los senadores Ted Cruz (R-Texas), Tom Cotton (R-Arkansas) y el Representante Mike Gallagher (R-Wisconsin) presentaron un proyecto de ley del Congreso que pide a los Estados Unidos que reconozcan al Golán.
El lunes, el senador republicano Lindsey Graham visitó el Golán con Netanyahu y prometió presionar a la administración Trump para que lo reconociera como parte del Israel soberano.
El miércoles, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dejó de llamar al territorio del Golán como «ocupado» y, en cambio, se refirió a él como territorio «controlado» por Israel.
El cambio lingüístico salió a la luz cuando Washington publicó sus informes anuales de país sobre prácticas de derechos humanos para 2018. Ese informe omitió por primera vez el uso de la palabra «ocupado» al referirse a Golán.
Lo hizo justo después de que las FDI informaron que Hezbolá había expandido su área de confrontación con Israel y había expandido su actividad militar en Siria para abrir un nuevo frente contra Israel en el Golán.
Cruz, Cotton y Gallagher dijeron el miércoles que «Irán y Hezbolá han desplegado combatientes y terroristas, incluidos aquellos con sangre estadounidense en sus manos, para profundizar su control sobre la región«. Esto se refiere al desenmascaramiento de Ali Musa Daqduq, un terrorista de Hezbolá se cree responsable del secuestro y ejecución en 2007 de cinco militares estadounidenses en Irak.
«Esta agresión resalta la necesidad de que Estados Unidos afirme la soberanía israelí sobre los Altos del Golán», continuaron los congresistas. “El arsenal de misiles y los túneles de terror de Hezbolá representan una grave amenaza para el Estado de Israel”.
“Para apoyar el derecho de Israel a la legítima defensa, ambas cámaras del Congreso deben asumir nuestra legislación que establece que será la política de los Estados Unidos reconocer la soberanía de Israel sobre el Golán”.
La Autoridad Palestina se ha opuesto a la eliminación de la palabra “ocupación” en el informe, que de manera similar ya no se refiere a Judea, Samaria y Gaza como ocupadas. Israel no se ha anexado a Judea y Samaria, que ha estado bajo su control militar desde 1967. Se retiró de Gaza en 2005.
El miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, Hanan Ashrawi, acusó a los Estados Unidos de intentar «blanquear la ocupación«.
“Los Estados Unidos quieren exonerar a Israel de sus indiscutibles violaciones de los derechos humanos, mientras intentan deliberadamente representar las políticas y actitudes racistas del gobierno israelí como benignas, a pesar de que niegan la humanidad, la nacionalidad y la narrativa del pueblo palestino”, dijo Ashrawi.
“La posición legal y política de Palestina y los Altos del Golán sirios como territorio bajo la ocupación israelí es indiscutible según el derecho internacional”, dijo. “La administración Trump no ha escatimado esfuerzos para reafirmar su papel desestabilizador y su agenda hostil en la región en connivencia con Israel. Es inútil comprometerse con actores tan disruptivos, especialmente dada su aversión a los hechos y su hostilidad demostrable hacia los derechos nacionales y humanos del pueblo palestino”, dijo.
