Un funcionario de Emiratos Árabes Unidos rechazó la versión de que Abu Dabi hubiera advertido a Israel, en las semanas previas al 7 de octubre, sobre un ataque próximo de Hamás. The National recibió la respuesta tras consultar a una fuente oficial del país.
La fuente explicó que Emiratos Árabes Unidos trata los asuntos de seguridad con otros países por medio de los organismos competentes y no aborda ese tipo de detalles al nivel de los líderes nacionales.
La controversia surgió después de que Haaretz publicara una investigación en la que afirmó que el presidente emiratí, Mohamed bin Zayed, había hablado con el primer ministro Benjamín Netanyahu y lo había advertido sobre una operación de gran escala que preparaba Hamás. El diario sostuvo además que Netanyahu recibió esa información y no la trasladó a los organismos de seguridad correspondientes.
La publicación describió una conversación de 45 minutos entre Netanyahu y el presidente de Emiratos Árabes Unidos. En una carta de requerimiento, el primer ministro rechazó esa versión y la calificó como una invención completa, una falsedad sin fundamento y una presentación maliciosa.
Netanyahu exigió que Haaretz retirara el artículo de sus plataformas digitales, su sitio web y las cuentas en redes sociales del diario y de sus periodistas. También pidió una disculpa y una rectificación destacadas en la portada y en el encabezado principal del sitio, con un texto aprobado previamente por sus abogados. El diario no accedió a esas exigencias.
Haaretz mantuvo la investigación y afirmó que estaba dispuesto a defenderla ante un tribunal. En su respuesta a la advertencia previa a una demanda por difamación, sus abogados describieron el trabajo como una investigación profunda y sustentada en fuentes. También sostuvieron que las exigencias de retirar la publicación, disculparse y pagar una compensación buscaban silenciar la crítica periodística.
