El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, no quiere una guerra estadounidense con la República Islámica de Irán. Sí, el gobierno de Netanyahu acogería con beneplácito la repentina implosión del régimen iraní, pero no al precio de la guerra. Al sugerir lo contrario es malentender fundamentalmente la estrategia de seguridad israelí.
Sin embargo, como observa Noah Pollak , el mejor cerebro estratégico de Estados Unidos, Ben Rhodes, se ha unido al ministro de relaciones exteriores iraní / troll Javad Zarif para advertir que Netanyahu está preocupado por una guerra entre Estados Unidos e Irán. Como era de esperar, el representante Tulsi Gabbard, demócrata por Hawai, comparte este sentimiento.
Pero los preocupados por la guerra solo tienen razón acerca del príncipe heredero de la corona saudí Mohammed bin Salman. El gobernante saudí de facto estaría muy contento de ver al personal de servicio estadounidense luchando para liberar a Riad de su némesis ideológica.
¿Netanyahu? Olvídalo.
En primer lugar, la estrategia de seguridad israelí hacia Irán no se basa en la búsqueda del cambio de régimen, sino en la comprensión constante de Irán de la superación disuasiva israelí. Israel se asegura de que Irán sepa que cualquier amenaza crítica que represente para Israel conducirá a una amenaza israelí mucho mayor para Irán. Si bien los servicios de inteligencia de Israel actúan implacablemente para detectar las acciones iraníes contra los intereses israelíes, es un nombre inapropiado que estos servicios se definan principalmente por la fuerza. De hecho, los israelíes solo tienden a emplear la fuerza donde creen que hacerlo es la única opción para salvar vidas. La gran mayoría de la actividad de inteligencia israelí está enfocada en lograr la comprensión de los planes, intereses y actividades de Irán / poder.
Los israelíes tienen buenas razones para este enfoque equilibrado. En última instancia, el establecimiento de seguridad israelí reconoce que una lucha violenta y progresiva con Irán conlleva riesgos enormes. No me crees Entonces apliquemos la noción a una guerra entre Estados Unidos e Irán.
En tal escenario, los israelíes se enfrentarían a un bombardeo de misiles balísticos iraníes, posiblemente (aunque improbable) armados con ojivas habilitadas con agentes químicos. Las defensas aéreas israelíes destruirían algunos, pero no todos, de estos misiles. Pero eso es solo el comienzo.
Si Irán fuera a la guerra con Estados Unidos, los representantes de Irán en el Líbano y en otros lugares harían lo mismo contra Israel. Eso significaría un ataque de cohetes a gran escala del Hezbolá libanés contra Israel. También significaría campañas de asesinato y bombardeo contra oficiales del gobierno israelí y civil en todo el mundo.
Significaría un caos sangriento.
Los gobiernos israelíes están obligados por mandato democrático a la protección del pueblo israelí y su prosperidad. Eso hace que la amenaza de una guerra con Irán sea mucho mejor restringida que entretenida. Y esta es una preocupación especialmente importante en Israel, donde los gobiernos se apoyan en coaliciones. Si bien la política israelí se unificaría contra Irán en una guerra, cualquier esfuerzo injustificado de un primer ministro israelí para arriesgarse a una guerra con Irán arriesgaría a su gobierno. La construcción de coaliciones rara vez es una tarea fácil en Israel: Netanyahu aún no ha construido su gobierno después de las elecciones de abril.
En resumen, sigue siendo una regla muy buena para creer lo contrario de lo que dice Ben Rhodes .
