• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Israel debe evitar que Hezbolá convierta a Líbano en un “Estado terrorista”

Israel debe evitar que Hezbolá convierta a Líbano en un “Estado terrorista”

7 de noviembre de 2019
en Opinión

Es imperativo que Estados Unidos y los demás aliados de Israel se aseguren de que el Líbano no se convierta en otro Afganistán, en un grupo terrorista que se hace pasar por un Estado. Este es un peligro real ahora, e Israel está gravemente amenazado por ello. Estados Unidos, y todos los pueblos que tengan buenas intenciones, deben seguir aislando a Hezbolá y a su gobierno de esclavitud en el Líbano hasta que la cordura y la civilización regresen a “la París del Medio Oriente”.

El gobierno y la infraestructura del Líbano están dominados por el grupo terrorista chiíta Hezbolá, que ya ha enviado bandas de matones para expulsar a masas de manifestantes de las calles de grandes ciudades como Beirut y Tiro. El gobierno del primer ministro libanés Saad Hariri ha dimitido debido a las enormes protestas callejeras por su total mala gestión y corrupción.

Israel debería estar preocupado, porque Hezbolá, con su poder económico y político en riesgo, podría atacar a su vecino del sur como una distracción unificadora para su indignada ciudadanía. Una repetición de la guerra terrorista de Hezbolá de 2006 sería una versión mucho más letal de aquel conflicto anterior, que pretendía erradicar la “entidad sionista” en la frontera sur del Líbano.

Dado que Hezbolá es una subsidiaria de propiedad absoluta de Irán y de la Guardia Revolucionaria Islámica terrorista de Irán, se puede esperar que Irán desempeñe un papel clave en los asuntos libaneses en esta coyuntura crítica. Y cuando Irán se involucra, Israel se convierte en el objetivo final.

Hasta ahora Israel ha intentado un enfoque de movilización que tiene la posibilidad de obtener algunos resultados positivos del tumulto en su norte. Israel ha pedido discretamente a las potencias mundiales, empezando por Estados Unidos, que retengan los pagos de ayuda financiera al Líbano a menos que el gobierno libanés tome medidas inmediatas contra la proliferación de las mejoras de los misiles guiados de precisión de Hezbolá.

Afortunadamente, Estados Unidos ha respondido. Ha congelado el pago de 105 millones de dólares en concepto de ayuda al Líbano hasta que se aclare la situación en ese país. Mientras tanto, los Estados del Golfo Árabe desconfían de Irán y retienen miles de millones de dólares que antes, tontamente, se habían comprometido para evitar que el Líbano cayera en el abismo.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

El territorio del Líbano ya alberga 130.000 misiles dirigidos contra Israel, cortesía de Hezbolá. La gran mayoría de ellos son primitivos y carecen de precisión, una deficiencia que se equilibra por su gran número. Vimos esto en la destrucción de la Guerra del Líbano de 2006, cuando solo el 10 por ciento de su armamento actual estaba disponible para Hezbolá.

Bajo la tutela de Irán y a través de su apoyo financiero masivo, Hezbolá ha estado construyendo instalaciones en todo el Líbano para mejorar estos misiles con sistemas de guiado de mayor alcance y alta precisión. Israel ha atacado algunas de estas instalaciones, pero están proliferando como hongos y pueden aumentar drásticamente la amenaza libanesa/Hezbolá para todo Israel en los próximos años. Es una amenaza que hace que los peligrosos pero poco sofisticados misiles de Hamás desde Gaza parezcan juguetes.

Mientras todo el régimen libanés está al borde del colapso debido a su propia ineptitud y corrupción, el jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ha culpado a Israel por el colapso.

El Líbano casi se destruye a sí mismo en la guerra civil de 1975-1990. Ha dado la bienvenida a Yasser Arafat y a su tripulación asesina, lo que ha precipitado la invasión de Israel para expulsar al grupo terrorista de la OLP de su territorio situado en el norte del país.

El gobierno y la infraestructura del Líbano incluyen ahora representantes de todas las facciones involucradas en guerra desde antes, incluyendo a sunitas y chiítas, drusos y cristianos. Pero domina a todos ellos la despiadada Hezbolá, con mucho la facción más fuerte políticamente y, sobre todo, militarmente. Ha utilizado asesinatos políticos para consolidar su poder en el Líbano, mientras el impotente ejército libanés observa. Y las milicias de Hezbolá fueron cruciales para asegurar la victoria del brutal régimen de Assad en Siria, haciendo gran parte del trabajo sucio de Irán allí.

Una fuerza de las Naciones Unidas, la FPNUL, fue encargada de asegurar que el Líbano (es decir, Hezbolá) no se rearmara después de la guerra de 2006 con Israel. Como era de esperar, la FPNUL ha sido castrada por Hezbolá, y por el corrupto gobierno libanés, y la amenaza de los misiles contra Israel es ahora diez veces mayor de lo que era, y crece a diario en tamaño y precisión.

Los bancos libaneses han estado cerrados durante dos semanas, y la moneda del país se devaluó en un 25 por ciento casi de la noche a la mañana. Los cajeros automáticos están cerrados o no dispensan dólares, la moneda secundaria preferida en el Líbano durante décadas. La electricidad se corta a diario; cuanto más conectados políticamente están los libaneses, todos poseen generadores privados.

Los principales políticos de las distintas sectas y facciones controlan totalmente el sector bancario, y cobran a su propio gobierno intereses usureros sobre la gigantesca deuda pública: La deuda nacional del Líbano supera el 150% de su PBI, y los déficits actuales son monstruosos.

La cleptocracia corrupta que gobierna el Líbano está dirigida por Hezbolá, que desvía enormes cantidades de dinero de los impuestos para el crecimiento y la letalidad de su movimiento contra Israel.

Etiquetas: HezboláIrán-LíbanoIsrael-LíbanoTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología