• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » ¿El nuevo gobierno de Canadá seguirá apoyando a Israel?

¿El nuevo gobierno de Canadá seguirá apoyando a Israel?

7 de noviembre de 2019
en Opinión

A pesar de que el primer ministro canadiense Justin Trudeau superó las acusaciones de corrupción y ganó la reelección el mes pasado, está listo para gobernar con un gobierno minoritario que probablemente incluirá el apoyo de partidos de izquierda de su Partido Liberal, como el Nuevo Partido Democrático y el Partido Verde.

Queda por ver si este posible escenario podría cambiar la relación entre Canadá e Israel.

“La mayoría de los asuntos que aparecerán en el expediente parlamentario son de carácter interno, y una orientación más progresista en términos de política social se alineará estrechamente con la propia agenda de la comunidad”, dijo Shimon Koffler Fogel, director ejecutivo del Centro para Israel y Asuntos Judíos, al Servicio Noticioso desde Washington. “No es probable que las cuestiones de Oriente Medio en general figuren en la agenda, y a pesar de algunas percepciones erróneas sobre el Plan Nacional de Desarrollo, existe un consenso entre los partidos federales sobre las cuestiones centrales relacionadas con Israel. Así, por ejemplo, el BDS es rechazado por todos los partidos; la definición de antisemitismo de la IHRA es apoyada por todos los partidos; etc”.

Durante su primer mandato, Trudeau, cuyo partido ganó 157 escaños, lo que supone una disminución de 20, en las recientes elecciones, se pronunció contra el BDS.

“No es correcto discriminar o hacer que alguien se sienta inseguro en el campus debido a su religión, y desafortunadamente, el movimiento de BDS a menudo está vinculado a ese tipo de marcos”, dijo a principios de este año.

También durante el mandato de Trudeau, el parlamento canadiense congeló las relaciones con Irán y designó a la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como una organización terrorista.

Canadá es el hogar de aproximadamente 392.000 judíos, que constituyen el 1% de su población. La comunidad está altamente urbanizada, con un 87 por ciento viviendo en solo seis áreas metropolitanas: Toronto, Montreal, Vancouver, Winnipeg, Ottawa y Calgary. Al igual que sus hermanos judíos estadounidenses, los judíos canadienses apoyan a Israel, aunque las opiniones están divididas en cuanto al nivel de apoyo a las relaciones de Canadá con Israel.

Alrededor del 59 por ciento de los judíos canadienses que apoyan a los liberales piensan que Canadá tiene “razón” en su nivel de apoyo a Israel. En contraste, el 60 por ciento de los judíos canadienses que se identifican con los conservadores creen que Canadá no apoya lo suficiente a Israel, según un estudio del Environics Institute.

Incluso si el tema de Israel sale a relucir en el próximo gobierno, dijo Fogel, “no prevemos ningún cambio en la política formal del gobierno ni en las posiciones que ha mantenido el gobierno liberal en los últimos cuatro años. Esperamos el mismo patrón de votación en las [Naciones Unidas] y sus agencias, una revisión cuidadosa de los compromisos con la UNRWA (dados los recientes escándalos e investigaciones formales de la agencia) y una expansión de la relación bilateral en muchos frentes, incluyendo el comercio, la innovación, la seguridad cibernética y la inteligencia”.

El ex primer ministro canadiense Stephen Harper eliminó la ayuda al UNRWA en 2010, aunque Trudeau la restauró en 2016.

“No somos un partido que aprueba el BDS”

El columnista de la CBC Neil Macdonald dijo a JNS que el tema de Israel no se discutió mucho durante la reciente campaña.

«Israel estuvo totalmente ausente en la reciente campaña electoral, ignorada por todos los partidos, con la posible excepción de la promesa de Andrew Scheer de seguir la iniciativa de [el presidente estadounidense Donald] Trump y trasladar la embajada canadiense [de Tel Aviv] a Jerusalén”, dijo Macdonald, añadiendo que “Trudeau no tiene ese plan y nunca lo ha tenido”.

Trump trasladó la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén en mayo de 2018.

El Partido Conservador de Scheer, que obtuvo 121 escaños, un aumento de 26, en las elecciones del mes pasado, aprobó abrumadoramente una resolución en su convención política en Halifax en agosto de 2018. Declaró que si el partido ganaba el próximo gobierno mayoritario, reconocería a Jerusalén como la capital de Israel y trasladaría la embajada del país allí.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

Scheer indicó su entusiasmo por reconocer a Jerusalén como la capital de Israel poco después de haber sido elegido líder del partido en mayo de 2017.

Macdonald añadió: “El Nuevo Partido Democrático no solo ha evitado el tema, sino que ha despedido a una candidata en las Maritimas que era crítica con Israel”, refiriéndose a Rana Zaman, una activista social y musulmana que ganó en mayo la nominación del Nuevo Partido Democrático en el puerto de Dartmouth-Cole, Nueva Escocia, y que fue expulsada a principios de este año después de que varios mensajes de Twitter del año pasado denunciaran la respuesta de Israel a las violentas protestas a lo largo de su frontera con la Gaza controlada por Hamás.

Sin embargo, el Nuevo Partido Democrático l se negó a retirar a Miranda Gallo de la carrera en el municipio de Saint-Laurent en Montreal, a pesar de su apoyo al BDS. Gallo quedó tercera en las elecciones, que fueron ganadas por la actual diputada liberal Emmanuella Lambropoulos.

Etiquetas: EleccionesIsrael-Canadá

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología