• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Harvard elige a crítico del sionismo para que imparta estudios judíos

Harvard elige a crítico del sionismo para que imparta estudios judíos

10 de junio de 2025
en Antisemitismo
Harvard elige a crítico del sionismo para que imparta estudios judíos

Shaul Magid ha sido nombrado profesor residente de estudios judíos modernos en la Escuela de Divinidad de Harvard, en junio de 2025. (Annette Yoshiko Reed vía JTA)

La Escuela de Divinidad de Harvard nombra a Shaul Magid, crítico del sionismo, como profesor de estudios judíos modernos en un nuevo cargo.

Nombramiento de Magid genera debate en Harvard

La Universidad de Harvard anunció el nombramiento de Shaul Magid como profesor residente de estudios judíos modernos en la Escuela de Divinidad de Harvard, un centro no confesional dedicado al estudio de la religión. El cargo, creado recientemente, responde a recomendaciones de un informe interno de abril de 2025 sobre antisemitismo en el campus. Magid, previamente profesor visitante en Harvard durante dos años mientras estaba de permiso en Dartmouth College, es un reconocido erudito del pensamiento judío, especializado en jasidismo y cábala. Sin embargo, su postura autodenominada como “contrasionista” ha generado críticas entre sectores que apoyan a Israel.

En su libro de 2023, “La necesidad del exilio”, Magid argumenta que el sionismo, aunque históricamente necesario, ha derivado en un sistema de dominación judía en Israel, que obstaculiza la igualdad para todos sus ciudadanos. Esta perspectiva ha provocado reacciones mixtas. Voces influyentes, como el rabino David Wolpe, exmiembro del grupo asesor de antisemitismo de Harvard, expresaron su desacuerdo. Wolpe, en un mensaje en X, calificó a Magid como un “estimable erudito”, pero lamentó que la Escuela de Divinidad no optara por alguien que represente la corriente principal de la comunidad judía, favorable al sionismo.

Shabbos Kestenbaum, graduado de la Escuela de Divinidad y crítico de la gestión de Harvard ante las protestas propalestinas tras el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, también cuestionó la decisión. En declaraciones a The New York Sun, Kestenbaum expresó respeto por Magid, pero señaló la ausencia de una voz sionista normativa en una institución con antecedentes de críticas por antisemitismo. La organización Camera, enfocada en la precisión de medios, también criticó el nombramiento, argumentando que Harvard no cumple con sus promesas de combatir el antisemitismo y mejorar la calidad académica.

Por otro lado, defensores de Magid destacan su trayectoria académica. Yehuda Kurtzer, presidente del Instituto Shalom Hartman, donde Magid fue miembro principal, defendió su idoneidad en una publicación en Facebook. Kurtzer, aunque en desacuerdo con las posturas de Magid sobre el sionismo, afirmó que su nombramiento es merecido por su historial académico y rechazó que sea un “enemigo”. Sin embargo, instó a Harvard a equilibrar sus contrataciones con pensadores sionistas para reflejar diversas perspectivas.

Datos clave sobre el nombramiento de Shaul Magid

  • Shaul Magid es ciudadano israelí desde 1980 y sirvió en las FDI durante la Primera Intifada.
  • Su libro “La necesidad del exilio” (2023) critica el sionismo como un sistema de dominación judía.
  • Magid impartirá cursos sobre liturgia judía y teólogos del siglo XX en otoño de 2025.
  • El informe de antisemitismo de Harvard de abril de 2025 recomendó crear el cargo que ocupa Magid.
  • Harvard enfrenta amenazas de la administración Trump, incluyendo recortes de fondos federales.

Contexto de las críticas y el antisemitismo en Harvard

El nombramiento de Magid ocurre en un momento de tensión para Harvard, que enfrenta presiones de la administración Trump por su manejo del antisemitismo. La universidad ha experimentado recortes de fondos federales, una demanda contra el gobierno y la revocación de su permiso para inscribir estudiantes internacionales. Un informe interno de abril de 2025 señaló fallos en la Escuela de Divinidad, particularmente en su Programa de Religión y Vida Pública, que estudió la guerra entre Israel y Hamás como caso de análisis. El informe criticó la “pedagogía de desionización” del programa, que habría afectado negativamente el entorno de aprendizaje para estudiantes judíos e israelíes.

Más noticias

Israel restaura banderas vandalizadas e instala unas 50 más en Binyamin

Mamdani debería centrarse más en Nueva York y menos en Israel

Atacante de sinagoga en NY insultó a judíos y afirmó ser judío

EE. UU. acusa de delitos de odio a un hombre por atacar una sinagoga de NY

Magid, en una entrevista con JTA, reconoció problemas en el programa, sugiriendo que pudo haber errores tras el 7 de octubre de 2023. Sin embargo, defendió las protestas en el campus, argumentando que no son inherentemente antisemitas, sino una respuesta a la guerra y sus consecuencias. Magid rechazó las acusaciones de antisemitismo generalizado en Harvard, y calificó las críticas a su nombramiento como una “táctica de intimidación” para imponer un perfil específico de académico judío.

El académico destacó su capacidad para dialogar con estudiantes de diversas posturas, incluyendo sionistas y antisionistas, durante su curso sobre exilio y trauma judío impartido en 2023. Magid afirmó que su aula fue un espacio de respeto mutuo. También señaló la presencia de Jon Levenson, un profesor pro-sionista en la Escuela de Divinidad, como evidencia de diversidad ideológica en la facultad.

Antecedentes académicos y trayectoria de Magid

Shaul Magid, ordenado rabino en Jerusalén, es ciudadano israelí desde 1980 y actualmente rabino de la sinagoga Fire Island en Nueva York. Su experiencia en las FDI durante la Primera Intifada marcó su distanciamiento del sionismo. Como académico, ha publicado estudios sobre cábala luriánica, jasidismo y una biografía del rabino Meir Kahane. En Dartmouth y como profesor visitante en Harvard desde 2023, impartió cursos sobre filosofía judía medieval y moderna. Para otoño de 2025, está programado para enseñar sobre liturgia judía y un curso comparativo sobre Thomas Merton y Martin Buber.

Magid insistió en que su trabajo académico no se centra en Israel ni el sionismo, sino en temas teológicos y culturales judíos. En respuesta a las críticas, afirmó que su nombramiento puede desempeñar un “papel de equilibrio” en el campus, promoviendo el diálogo entre perspectivas diversas. Su experiencia como educador, según él, le permite relacionarse con estudiantes de todo el espectro ideológico, contribuyendo a un ambiente académico inclusivo.

El debate sobre el nombramiento de Magid refleja las tensiones más amplias en Harvard y otras universidades estadounidenses, donde el antisemitismo, el sionismo y las protestas relacionadas con la guerra en Oriente Medio han generado divisiones. La creación del nuevo cargo responde al informe de antisemitismo, que también recomendó una cátedra en religión, violencia y paz, como parte de esfuerzos para diversificar las perspectivas académicas. Sin embargo, las críticas persisten, con algunos sectores argumentando que Harvard no logra equilibrar su facultad con voces que representen la mayoría sionista de la comunidad judía estadounidense.

Etiquetas: AntisemitismoEstados UnidosHarvard

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología