“Los estadounidenses se separan en el apoyo a Israel”, dijo Gallup en 2005, el mismo año en que comenzó el movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel. En 2019, esta semana, el Partido Demócrata se encontró internamente en desacuerdo por una resolución que solo condenó implícitamente a Ilhan Omar por invocar repetidamente estereotipos antisemitas. Al final, lograron aprobar una resolución generalizada sobre el odio, fingiendo que el antisemitismo casi nunca proviene de la izquierda.
No pudieron aprobar nada que reconociera la fuente más reciente del cargo de “lealtad dual” que la resolución aborda porque el ala izquierda del partido, antigua y nueva, está de acuerdo en que la principal cuestión planteada por los comentarios de Omar fue su reacción. De acuerdo con este tipo de análisis, la respuesta a Omar fue una “prueba deshonesta” diseñada para mantener al Congreso servilmente sometido a Israel. Este es un respaldo a las afirmaciones antisemitas de la Representante Omar, de que el apoyo del Congreso a Israel es “todo por causa los Benjamines” y que, quienes cuestionan sus comentarios, realmente exigen lealtad a un país extranjero.
La representante Omar es una de los dos nuevos miembros del Congreso que apoyan el BDS. ¿El apoyo demócrata a Israel, a causa del BDS, ha erosionado tanto en los últimos catorce años que el liderazgo del partido, que ha reprendido a la Representante Omar antes, ahora se siente obligado a retirarse? Para los “progresistas” antiisraelíes, después de todo, ninguna crítica a Israel, aunque sea antisemita, carece de fundamento.
Según Gallup, el apoyo de los estadounidenses a Israel es aproximadamente el mismo en 2019 que en 2005. Pero el apoyo de los demócratas a Israel, al menos cuando se trata del conflicto israelí-palestino, se ha erosionado. Esto ha ocurrido no tanto en los últimos catorce años, como cabría esperar si los BDS fueran un factor importante, como en los últimos tres. En la encuesta más reciente, realizada en febrero, el 43 por ciento de los demócratas simpatizaba más con los israelíes que con los palestinos. Eso es un poco más alto que el 41 por ciento que simpatizó tanto en 2005. Pero es seis puntos menos que el año pasado.
Entre los demócratas liberales, la caída es más llamativa. Hoy en día, “casi la mayoría de los demócratas liberales simpatizan más con los palestinos (38 por ciento) que con los israelíes (41 por ciento), mientras que el resto no favorece a ninguno de los lados o inseguro”. En términos de Gallup, “simpatía neta” para Israel entre los demócratas liberales encuestados de 2017-19 fueron +3. Desde 2013-16, la simpatía neta por Israel en ese mismo grupo fue de +17. En 2005-8, fue +15. Ahora no solo es más bajo, sino mucho más bajo que en cualquier otro período del pasado reciente.
La correlación no prueba la causalidad, por supuesto, pero es difícil no fijarse en un evento dramático que ocurrió en 2016, que puede explicar la reciente caída en picada. La pérdida de Hillary Clinton ante Donald Trump desacreditó a los moderados demócratas y a los grupos “progresistas” autodenominados como la Marcha de las Mujeres, que tuvo su propio problema de antisemitismo, junto con legisladores, como las Representantes Omar y Rashida Tlaib, que apoyan el BDS. Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York, la mejor conocida de las nuevas progresistas por primera vez electas, no ha tomado ninguna posición sobre el BDS, pero pertenece a los socialistas demócratas de América que respaldan el BDS. Este poder emergente en la política electoral demócrata puede estar cambiando la forma en que algunos demócratas liberales ven el conflicto israelí-palestino.
Los líderes demócratas, desesperados por derrotar a Trump, evidentemente han decidido que no pueden darse el lujo de alejar a los votantes que piensan que los cargos de antisemitismo son trucos que algunos judíos usan para callar a la gente sobre Israel y la difícil situación de los palestinos. Los votantes judíos, debo suponer, se quedarán con ellos sin importar qué, especialmente si denuncian a los nazis de vez en cuando.
¿Es esto incluso un buen cálculo? Es cierto que los demócratas liberales simpatizan tanto con los palestinos como con los israelíes. Pero desde 2017-19, una mayoría saludable, 58 por ciento, vio a Israel favorablemente, no muy lejos de las lecturas en 2013-16 (62 por ciento) o 2009-12 (60 por ciento). Es decir, entre los encuestados, que representan a los votantes, es poco probable que incluso los demócratas liberales estén cómodos con la elevación de nuevos líderes que desprecian a Israel y el tráfico de antisemitismo.
Tal vez los líderes demócratas se conformaron con una resolución tan débil porque imaginan que la elección de 2020 es la última oportunidad para salvar al país del desastre. Para ganar, pueden estar preparados para dejar que el antisemitismo se deslice, siempre y cuando sea antisemitismo de izquierda. Es decir, pueden estar preparados para descuidar las preocupaciones judías, cuando esas preocupaciones impliquen a los demócratas. Y pueden no tener nada que mostrar para esta traición. Pueden ser juzgados, como John Podhoretz ha dicho, “por los votantes y las Fuerzas Superiores”.
