• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Furia en la Autoridad Palestina porque Trump condiciona ayuda económica a negociaciones de paz

Furia en la Autoridad Palestina porque Trump condiciona ayuda económica a negociaciones de paz

8 de septiembre de 2018
en Autoridad Palestina, Diplomacia
Furia en la Autoridad Palestina porque Trump condiciona ayuda económica a negociaciones de paz

Saeb Erekat habla a los periodistas en la ciudad cisjordana de Ramallah el 1 de septiembre de 2018 (AFP PHOTO / AHMAD GHARABLI)

Un alto funcionario palestino devolvió el golpe a Donald Trump el viernes luego de que el presidente estadounidense dijera que suspendería la ayuda a los palestinos hasta que vuelvan a las negociaciones de paz.

El principal negociador, Saeb Erekat, acusó a Estados Unidos de actuar de mala fe y negó que el líder palestino Mahmoud Abbas se haya negado a reunirse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

“El último ofrecimiento para que Netanyahu venga a reunirse con Abu Mazen” vino del presidente ruso Vladimir Putin, quien los invitó a ambos a la final de la Copa del Mundo en julio, dijo Erekat, usando el sobrenombre árabe para Abbas.

“Abu Mazen aceptó y Netanyahu rechazó, esa es la verdad”, dijo a los periodistas en inglés.

“Y luego tenemos algunas declaraciones de la Casa Blanca que dicen que seguimos castigando a los palestinos hasta que vuelvan a la mesa de negociaciones. ¿Qué mesa de negociaciones?”

Netanyahu finalmente asistió a las semifinales de la competencia de fútbol. Aunque ambos líderes fueron invitados a la final, no había indicios de que, incluso si el líder israelí hubiese asistido, se encontraría con Abbas mientras se encontraba en la capital rusa.

El primer ministro Benjamin Netanyahu con el primer ministro ruso Dmitry Medvedev y el primer ministro croata Andrej Plenković en el partido de semifinales de la Copa del Mundo en Moscú el 11 de julio de 2018. (Cortesía)
El primer ministro Benjamin Netanyahu con el primer ministro ruso Dmitry Medvedev y el primer ministro croata Andrej Plenković en el partido de semifinales de la Copa del Mundo en Moscú el 11 de julio de 2018. (Cortesía)

En una conferencia telefónica el jueves con varias decenas de líderes judíos estadounidenses anticipando Rosh Hashaná, Trump señaló que recientemente recortó inmensas cantidades de ayuda estadounidense a los palestinos, una referencia a los recortes recientes de la administración en ayuda global a la Autoridad Palestina y su completo desfinanciamiento de la agencia de refugiados palestinos de la ONU, UNRWA.

“Lo que les diré es que detuve enormes cantidades de dinero que estábamos pagando a los palestinos y a los líderes palestinos”, dijo Trump a los líderes judíos. “Estados Unidos les estaba pagando tremendas cantidades de dinero. Y digo, ‘Obtendrás dinero, pero no pagaremos hasta que hagas un trato. Si no haces un trato, no seguiremos pagando’”.

“No creo que sea irrespetuoso” que la ayuda estadounidense se utilice como moneda de cambio, agregó el presidente. Más bien, “creo que es irrespetuoso cuando las personas no se presentan a la mesa”.

Más noticias

Ministro de Exteriores de Israel se reunió con De la Espriella en Colombia

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel visitará Colombia

Israel y Líbano inician en Roma la séptima ronda de diálogos directos

Trump vincula el acuerdo nuclear saudí con la normalización con Israel

Trump a los judíos de EE. UU.: No daré ayuda a los palestinos hasta que hagan un trato con Israel
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, responde a una pregunta de los periodistas durante un evento con alguaciles en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 5 de septiembre de 2018. (AP Photo / Susan Walsh)

Trump ha dicho en repetidas ocasiones que busca un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos, pero los palestinos se han negado a reunirse con su administración desde que el líder estadounidense reconoció a Jerusalén, la capital de Israel en diciembre de 2017.

Los palestinos consideran el sector oriental de la ciudad como su capital, y el estatus de Jerusalén es uno de los asuntos más espinosos en el conflicto con los árabes que desde 1967 se hacen llamar “palestinos”, con Israel.

Erekat dijo que la decisión de Trump había violado una promesa que hizo a Abbas en mayo de 2017 de que su administración no adoptaría ningún paso radical durante 12 meses para alentar las conversaciones de paz.

La administración de Trump ha  reducido fondos a UNRWA, la agencia de las Naciones Unidas para refugiados palestinos, y también ha suprimido alrededor de $ 200 millones en pagos de USAID a los palestinos.

Una propuesta de paz muy aclamada se ha retrasado varias veces. Las negociaciones de paz mediadas por Estados Unidos se han congelado desde que colapsaron en 2014 en medio de acusaciones mutuas de culpa.

Erekat dijo que las políticas de la administración Trump debilitaban a los moderados y alentaban a los radicales en todo Medio Oriente.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, su esposa Sara Netanyahu, Asesor Jared Kushner, la hija del presidente de Estados Unidos Ivanka Trump, Secretario del Tesoro estadounidense Steve Mnuchin, y el embajador estadounidense en Israel, David Friedman, asisten a la apertura de la embajada de los Estados Unidos en Jerusalén el 14 de mayo de 2018. (MENAHEM KAHANA / AFP)
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, su esposa Sara Netanyahu, Asesor Jared Kushner, la hija del presidente de Estados Unidos Ivanka Trump, Secretario del Tesoro estadounidense Steve Mnuchin, y el embajador estadounidense en Israel, David Friedman, asisten a la apertura de la embajada de los Estados Unidos en Jerusalén el 14 de mayo de 2018. (MENAHEM KAHANA / AFP)

“Si el arte de sus negociaciones es ponernos en una posición en la que no tenemos nada que perder, creo que lo lograron”, dijo, refiriéndose a las credenciales comerciales del presidente.

Estados Unidos negó el miércoles un informe que Trump se había ofrecido a reunirse con Abbas en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de este mes.

Según el informe original de noticias de Hadashot TV el martes, Trump había estado tratando de restablecer las relaciones con los palestinos. Sin embargo, Abbas respondió que solo aceptaría tal reunión a cambio de importantes gestos diplomáticos que renovarían la confianza entre las partes.

Además, según los informes, exigió que Trump despida a su equipo de negociación de Medio Oriente, incluido el enviado Jason Greenblatt y el yerno y consejero principal del presidente, Jared Kushner.

Etiquetas: Saeb Erekat

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología