Un furioso, frustrado y decepcionado Saeb Erekat, jefe negociador de la Autoridad Palestina, reprendió en términos mordaces al Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, en una entrevista exclusiva con The Media Line.
El alto diplomático palestino criticó a Maas, quien se reunió con el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu y otros altos funcionarios israelíes, el miércoles en Jerusalén por no visitar también al presidente palestino, Mahmoud Abbas, y no adoptar una posición pública más firme sobre el plan de Israel de aplicar su soberanía en partes de Judea y Samaria.
Erekat también mencionó que Europa debería disculparse por su doble moral en cuanto a la extensión de la soberanía, en una insinuación a las sanciones que la UE ha aplicado contra Rusia por la anexión de Crimea.
Erekat insistió en que los palestinos ven a Alemania como un “socio, un país con el que contamos y que tiene una asociación plena con nosotros. Y la UE es uno de nuestros socios más cercanos”, pero añadió que la visita no hizo mucho por los palestinos.
“Esperaba que el Sr. Maas se pusiera firme y dijera a los israelíes en la conferencia de prensa: ‘Si expanden su soberanía, habrá consecuencias y sanciones, esto va contra el derecho internacional’ porque hay precedentes en los que Alemania tomó medidas contra otras naciones cuando se expandieron en otro territorio”, señaló Erekat.
Erekat acusó a Alemania de tratar a Israel de forma diferente.
“Este doble discurso debe terminar, y me sorprendió mucho que el Sr. Maas no anunciara públicamente a los israelíes que, si sus líderes llevan a cabo la soberanía de cualquier manera, tamaño o forma, habrá consecuencias que afectarán la posición internacional de Israel y sus relaciones con Alemania y otros países de Europa y la región”.
Erekat sostuvo que Europa y la comunidad internacional deberían tener un objetivo en mente.
“Tenemos que evitar la aplicación de la soberanía. Prevenir ello significa que hay una oportunidad para los palestinos e israelíes de seguir el camino de la paz”.
Pero, Erekat argumentó que este proceso sería desastroso.
“Expandir un centímetro o el 100% sobre Judea y Samaria es lo mismo. Si este proceso tiene lugar, en cualquier forma o tamaño, se acabó. Se acabó. Nunca habrá un acuerdo negociado entre palestinos e israelíes o entre árabes e israelíes”.
Erekat resaltó que la soberanía llevaría al colapso de la Autoridad Palestina, dejando a Israel “totalmente responsable de pagar los salarios, recoger la basura, encargarse de todo, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. Netanyahu y Trump están tratando de cambiar el papel y la función de la Autoridad Palestina para que se convierta en un instrumento que institucionalice la ocupación, la soberanía y el apartheid. Netanyahu quiere un estado, dos sistemas. Apartheid”.
Al dejar de criticar duramente a Maas, Erekat señaló que “algunos dignatarios” vienen a Israel y guardan un silencio vergonzoso sobre la amenaza de que la expansión de la soberanía israelí dé lugar a una situación similar al apartheid. Ni siquiera mencionan las consecuencias de las medidas que debería adoptar la comunidad internacional civilizada. Y sí, me refiero al Ministro de Relaciones Exteriores alemán.
Después de su visita a Israel, Maas voló a Jordania el miércoles, donde comunicó las opiniones de Berlín sobre el tema, argumentando que era prioritario impedir la soberanía prevista de Israel.
Mientras estaba en Amman, tuvo una reunión virtual con el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Mohammad Shtayyeh.
La soberanía israelí forma parte del plan de paz de la Administración de Trump, el llamado acuerdo del siglo, dado a conocer en enero, que también dibuja un camino para la eventual creación de un Estado palestino.
Netanyahu ha prometido extender rápida y unilateralmente la soberanía israelí a un 30% de Judea y Samaria de acuerdo con el tratado de Trump. Pero el plan del primer ministro israelí atrajo una masiva condena internacional.
Erekat advirtió repetidamente contra el plan de soberanía de Israel, afirmando que, si Israel lo lleva a cabo, “destruirá” cualquier posibilidad futura de establecer un Estado palestino.
El martes, Shtayyeh informó que la AP declararía un estado independiente y desmilitarizado en toda Judea y Samaria, y la Franja de Gaza, con partes de Jerusalén como su capital, si Israel seguía adelante con los planes de soberanía.
Esto significaría la transición de “una autoridad temporal” a “la imposición de un Estado sobre el terreno, y Palestina será un Estado a lo largo de las fronteras anteriores a 1967 y su capital será el este de Jerusalén”, señaló el primer ministro palestino a los miembros de la prensa extranjera en Ramallah.
Netanyahu ha dicho que la expansión de la soberanía podría comenzar ya el primero de julio. Si es así, mencionó Shtayyeh, la AP haría un “anuncio constitucional” y establecería una “asamblea constituyente”, e Israel tendría que afrontar las consecuencias.
La soberanía “podría matar cualquier posibilidad de paz con Israel”, explicó, y erosionaría “el consenso palestino, regional e internacional” sobre una solución de dos estados. Israel, advirtió, debe ahora “sentir el calor de la presión internacional”.
Añadió que la AP había enviado un plan para la creación de un estado palestino al Cuarteto de Medio Oriente (las Naciones Unidas, los Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia) en respuesta al plan de la Administración de Trump, que ve hasta un 30% de Judea y Samaria subyugada a Israel.
“Presentamos una contrapropuesta al Cuarteto hace unos días”, declaró Shtayyeh.
El plan de la AP prevé la creación de un “Estado palestino soberano, independiente y desmilitarizado”, con “pequeñas modificaciones de las fronteras cuando sea necesario”, señaló.
A diferencia de Erekat, Shtayyeh aclaró que la AP no iba a ir a ninguna parte.
“En el tema de la disolución de la Autoridad Palestina, mira, no nos engañemos: La AP no es un regalo de nadie. La AP nació gracias a los sacrificios del pueblo palestino desde 1965 (cuando la OLP lanzó su primer ataque guerrillero, contra los sistemas de agua de Israel). Así que no estamos esperando que alguien nos dé más o menos. No es un regalo. Y no se devuelve un regalo”, mencionó.
Llamó a la AP un “interés nacional” para los palestinos.
“Para nosotros, la cuestión no es disolver la AP, tirar las llaves e irnos a casa”, explicó. “Pero si Israel quiere destruir la Autoridad con las medidas que está tomando, sabemos cómo resistirlo. Y por eso digo que no se puede mantener el statu quo”.
Shtayyeh calificó la soberanía israelí de “amenaza existencial” para los palestinos.