Ned Price, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, subrayó el miércoles que el compromiso de Washington con una “solución de dos Estados” en Israel es firme.
En una sesión de preguntas y respuestas se le preguntó a Price: “El primer ministro israelí, el Sr. [Naftali] Bennett, dijo ayer que no se negociará el establecimiento de un estado terrorista en Israel. Así que básicamente está diciendo no a la perspectiva de un Estado palestino, algo que usted ha estado pidiendo todo el tiempo. ¿Qué dice usted para contrarrestarlo? ¿Cómo enfatizaría, digamos, su compromiso con la solución de los dos Estados con el Sr. Bennett?”.
Price respondió: “Mire, no voy a ofrecer una respuesta directa al primer ministro, pero nuestra posición sobre la solución de los dos estados es bien conocida; es tan conocida como clara. Creemos que la solución de los dos estados es la mejor manera de asegurar el futuro de Israel como un Estado judío y democrático, viviendo en paz junto a un Estado palestino viable y democrático”.
“Por eso seguiremos centrando nuestros esfuerzos en un enfoque que sea afirmativo, un enfoque que sea práctico, un enfoque que busque mejorar la calidad de vida de israelíes y palestinos por igual, en lo inmediato, y a largo plazo para ayudar a mantener viva la posibilidad de una solución negociada de dos estados”.
“Nos han oído decir esto antes, pero creemos que los israelíes y los palestinos por igual – merecen las mismas medidas de seguridad, de prosperidad, de democracia y de dignidad. Ese es realmente el núcleo de nuestro enfoque”.
El interlocutor preguntó entonces: “Sí, pero aunque eso es estupendo -quiero decir, eso-, pero en muchos sentidos suena como un eufemismo para la inacción. Porque mientras hablamos, el asalto diario a los palestinos – no solo arrancando árboles, matando niños, demoliendo casas, envenenando el agua – quiero decir, se puede seguir – matando pescadores, restringiendo todo – esto ocurre a diario. Esto ocurre a diario. ¿Qué medidas está usted dispuesto a tomar para que los israelíes dejen de hacer esto, o minimicen lo que hacen, o simplemente se retiren? Ya sea con respecto a las ONGs que son desafiantes y designadas como organizaciones terroristas, etc., ya sea con respecto a la NSO, que Israel probablemente está presionando para que no la saquen de su lista negra, etc., mientras espían a los palestinos todos los días de sus vidas. Así que, quiero decir, ¿qué medidas van a tomar para demostrar a los israelíes que realmente son serios en estas declaraciones que dicen una y otra vez?”.
“Hemos abordado muchas de las cuestiones que usted ha planteado”, dijo Price. “En lo que yo me centraría es en las formas tangibles en las que hemos actuado para tratar de mejorar las vidas y los medios de subsistencia de israelíes y palestinos por igual”.
“Cuando se trata del pueblo palestino, hemos dicho -desde los primeros días de esta administración- que hemos vuelto a comprometernos con la Autoridad Palestina, y en este caso con el pueblo palestino. Hemos reanudado la ayuda al pueblo palestino. Hemos proporcionado más de 400 millones de dólares en asistencia económica, de desarrollo, de seguridad y humanitaria. Eso incluye 85 millones de dólares en asistencia económica y de desarrollo, 40 millones de dólares en asistencia al sector de la seguridad, más de 20 millones de dólares en ayuda alimentaria, en asistencia humanitaria relacionada con el COVID, y 318 millones de dólares a la UNRWA”.
“Así que hemos trabajado de forma tangible para conseguir una mejora de las vidas y los medios de subsistencia, y eso es algo en lo que seguiremos trabajando. Incluso aunque estemos en un periodo en el que hace tiempo que tenemos claro que las negociaciones hacia una solución de dos estados no están sobre la mesa en este momento, nuestro cargo ahora y nuestro enfoque es mejorar el nivel de vida mientras mantenemos viva esa posibilidad de una solución negociada de dos estados”.
También se le preguntó a Price si las declaraciones de Israel de que actuará contra Irán podrían complicar las cosas para EE.UU. y las demás potencias que esperan alcanzar una solución diplomática sobre la cuestión.
“El jefe del Estado Mayor israelí, Aviv Kochavi, dijo que Israel está acelerando la preparación operativa para un posible – para un posible ataque contra las instalaciones nucleares iraníes, etc. ¿Pueden estas declaraciones complicar su esfuerzo por volver a las negociaciones de Viena? ¿Cómo influye eso?”, preguntó un interlocutor.
En su respuesta, Price evitó mencionar a Israel, diciendo: “Hemos sido sinceros y firmes en nuestra creencia, en nuestras declaraciones, de que nosotros – en nuestra confianza de que un retorno mutuo al cumplimiento sigue siendo el medio más eficaz para asegurar de forma permanente y verificable que Irán nunca pueda adquirir un arma nuclear”.
“Creemos que un resultado diplomático, un retorno mutuo al cumplimiento del JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto, o ‘acuerdo con Irán’), está en los intereses nacionales de Estados Unidos, pero también está en los intereses de nuestros socios y aliados en la región ver que Irán nunca esté en posición de adquirir un arma nuclear. Por eso seguimos buscando un compromiso constructivo en Viena, incluso cuando se reanuden las conversaciones a finales de este mes”.
