• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Algoritmos y OPEP+ provocan desplome de precios del petróleo

Algoritmos y OPEP+ provocan desplome de precios del petróleo

6 de junio de 2024
en Economía
Algoritmos y OPEP+ provocan desplome de precios del petróleo

La reacción negativa del mercado al último anuncio de política de producción de la OPEP fue excesiva, en parte debido a muchas transacciones ejecutadas por algoritmos de seguimiento de tendencias, según los analistas.

Análisis de las causas del desplome en los precios del petróleo

Mientras que la mayoría de los analistas ven el anuncio de la alianza OPEP+ como bajista para los precios del petróleo hacia finales del año debido al plan para comenzar a revertir algunos de los recortes tan pronto como en octubre – si las condiciones del mercado lo permiten – el movimiento de precios en el petróleo a principios de esta semana fue probablemente exagerado, dijeron observadores y analistas.

Desde que los comerciantes algorítmicos no siguen los fundamentos, sino que se basan en fórmulas computacionales basadas en reglas para ejecutar transacciones, estos amplificaron un sentimiento ya bajista en el mercado del petróleo. El comercio algorítmico utiliza algoritmos, programas informáticos que siguen un conjunto definido de instrucciones, para realizar operaciones. Y el grupo en constante crecimiento de asesores de comercio de productos básicos (CTA), que tienen estrategias de seguimiento de tendencias para el comercio, fueron impulsados por estos algoritmos a vender petróleo.

Esto fue en parte la razón de la caída del petróleo el lunes y martes, después de que la OPEP anunciara el domingo que extendería la mayoría de las reducciones de producción hasta 2025, pero que podría comenzar a revertir algunos recortes voluntarios después del final del tercer trimestre de 2024, sujeto a las condiciones del mercado.

Impacto de los algoritmos comerciales en el mercado del petróleo

El anuncio de la OPEP fue percibido como bajista para el mercado y negativo para los precios del petróleo, pero los comerciantes algorítmicos también exacerbaron el movimiento a la baja del precio. Como resultado, los precios del petróleo alcanzaron un mínimo de cuatro meses, y los precios del Brent Crude cayeron por debajo de $80 por barril por primera vez desde principios de febrero.

Los CTAs de seguimiento de tendencias cambiaron su posición en el Brent Crude a una posición neta corta – la diferencia entre cortos y largos – esta semana, desde una posición neta larga – en la que las apuestas alcistas eran más altas que las bajistas – a finales de la semana pasada, según datos del Bridgeton Research Group citados por Bloomberg. “Los CTA están golpeando el mercado con ventas masivas”, dijo Scott Shelton, especialista en energía de TP ICAP Group Plc, a Bloomberg a principios de esta semana.

Esta venta masiva añadió al sentimiento bajista en medio de temores de un débil crecimiento de la demanda para golpear los precios del petróleo, que perdieron un 5% en solo dos días después de que la OPEP anunciara sus planes de producción para el próximo año.

Reacción del mercado y perspectivas futuras

Muchos CTAs fueron impulsados por algoritmos a aumentar significativamente sus posiciones cortas en futuros de crudo, escribió Ipek Ozkardeskaya, analista senior de Swissquote Bank, en una nota publicada por MarketWatch. Las operaciones de opciones también empeoraron la caída del precio del petróleo, según los analistas. Los movimientos de los CTAs “amplifican los movimientos del mercado ya que tienden a vender en un mercado bajista y comprar en un mercado alcista”, escribió Ozkardeskaya en la nota. “Por lo tanto, la última venta puede estar exagerada”.

La venta masiva en el petróleo esta semana está exagerada, escribieron los estrategas de commodities de ING, Warren Patterson y Ewa Manthey, en una nota el miércoles. “La decisión de la OPEP+ justifica una debilidad relativamente mayor a lo largo de la curva a futuro (actualmente vemos un pequeño superávit en 2025 con el retorno gradual del suministro de OPEP+), pero el dinero especulativo estará en gran parte posicionado en los plazos cercanos”, dijeron.

Las señales técnicas también sugieren que el mercado del petróleo ahora está entrando en territorio de sobreventa, pero la debilidad en los márgenes de refinación sigue siendo una preocupación para el mercado, según los estrategas de ING.

Factores adicionales que afectan el precio del petróleo

Los analistas de productos básicos de Standard Chartered también señalaron que la caída del precio del petróleo el lunes y martes fue consecuencia de mercados dominados por una combinación de pesimismo macroeconómico extremo, cortos especulativos y comercio algorítmico demasiado entusiasta que desplazó a los comerciantes más fundamentados. Los precios del petróleo se recuperaron el miércoles y fueron más altos en el comercio asiático temprano el jueves, ya que el mercado se sacudió la venta masiva. El petróleo subió desde un mínimo de cuatro meses en medio de un creciente optimismo en una encuesta de Reuters de que la Fed podría comenzar a recortar las tasas de interés en septiembre.

A pesar de un aumento en las reservas comerciales de crudo y gasolina en EE. UU., los precios del petróleo vieron un “rebote de sobreventa después de terminar más bajos por quinto día consecutivo el martes”, dijo Fawad Razaqzada, analista de mercado en City Index y FOREX.com, a MarketWatch. “Queda por ver si esta recuperación durará, dadas las preocupaciones en curso sobre la demanda y sobre la decisión de la OPEP+ de eventualmente eliminar gradualmente los recortes de producción voluntarios en un momento en que la oferta no OPEP está en aumento”, agregó el analista.

La mayoría de los analistas no creen que haya condiciones de mercado para que el grupo OPEP+ comience a agregar gradualmente suministro en el cuarto trimestre de 2024.

Más noticias

Chipre celebra el avance del cable que conectará su red eléctrica con Israel y Europa

United Airlines reanudará sus vuelos entre Newark y Tel Aviv el 8 de septiembre

Los israelíes redujeron el uso de gasolina durante la guerra con Irán

El Al gana más pese a la guerra con Irán y al alza del combustible

Perspectivas de la demanda y suministro en el futuro

Mukesh Sahdev, vicepresidente senior y jefe de comercio de petróleo/soluciones downstream en Rystad Energy, comentó que “la conclusión es que las matemáticas de la OPEP+ parecen ser matemáticas OPACAS”. La demanda del tercer trimestre y los balances del mercado podrían ser tentadores para una reversión de los recortes a partir de octubre, pero OPEP+ probablemente considerará los balances para el cuarto trimestre y más allá, dice Sahdev. Estos balances, según Rystad Energy, se esperan que sean un crecimiento plano de la demanda en el último trimestre del año, una disminución en la demanda de crudo en las refinerías, y un crecimiento de casi 1 millón de barriles por día en la oferta no OPEP+.

“Los fundamentos de 2025 no proporcionan una señal fuerte para una reversión de la estrategia de OPEP+”, señaló Sahdev.

Etiquetas: EconomíaOPEPPetróleo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología