Por primera vez desde que el líder islamista turco Recep Tayyip Erdogan ascendió al poder, está en problemas internos, mientras que al mismo tiempo el tirano está en riesgo de una gran confrontación con Estados Unidos.
El partido AKP de Erdogan perdió las elecciones municipales del 31 de marzo contra el partido secular ultranacionalista MHP que solía ayudar al partido AKP a establecer su régimen islamista.
Como resultado, por primera vez en un cuarto de siglo, los principales centros de población de Turquía, como Estambul y Ankara, estarán gobernados por políticos seculares y no por islamistas que reciben órdenes de Erdogan.
Esto significa que la economía de Turquía estará controlada en gran medida por la oposición, ya que las principales ciudades del país representan más de la mitad del PIB de Turquía.
Erdogan intentó manipular las elecciones locales al nominar a aliados cercanos, como el presidente del parlamento Binali Yildirim y su ministro de economía, Nihat Zeybekci, y convirtió las elecciones locales en un referéndum sobre su gobierno.
El movimiento fracasó, sin embargo.
Cuando las encuestas y los sondeos mostraron que el partido AKP estaba perdiendo terreno, Erdogan hizo lo que mejor sabe hacer: comenzó a demonizar a sus oponentes, culpando a los gobiernos extranjeros por la economía en crisis de Turquía y utilizando la religión para movilizar a las masas.
Gaza, Jerusalén, La Meca y Raqqa fueron temas más importantes en la campaña de Erdogan que el mejoramiento de las condiciones de vida en aldeas y ciudades de Turquía.
Los residentes de las principales ciudades turcas aparentemente vieron las manipulaciones y la retórica de Erdogan y votaron en el partido MHP por una clara mayoría.
Erdogan ahora se niega a conceder en Estambul alegando que la elección no fue válida debido al “fraude en los centros de votación” y exige una repetición de la votación.
La pérdida de Estambul y Ankara podría tener consecuencias devastadoras para el gobierno de Erdogan sobre Turquía, ya que forman la columna vertebral de su régimen autocrático, dicen los observadores.
“Erdoğan, aparentemente en camino a ser un sultán moderno, ya no parece invencible”, escribió esta semana Doug Bandow, un miembro del Instituto Cato.
La pérdida en las elecciones municipales es el resultado de una mala gestión económica por parte del gobierno del AKP que hizo que la lira turca perdiera el 30 por ciento de su valor el año pasado y el casi colapso de la economía de Turquía.
El país ha entrado en una recesión donde el desempleo y la inflación están aumentando todo el tiempo.
“El resurgimiento de la oposición es bueno para el pueblo de Turquía, que sufre bajo el gobierno cada vez más autoritario de Erdoğan, así como para los gobiernos occidentales, que ya no deberían ver a Ankara como un amigo y aliado”, según Bandow, quien agregó que Turquía debería ser expulsado de la OTAN.
El miembro del Instituto Cato se estaba refiriendo a la decisión de Erdogan de comprar el escudo ruso de misiles antiaéreo S-400 de última generación, una decisión que provocó la ira de la Administración Trump.
La Administración ya decidió suspender la entrega de equipo para el caza de combate furtivo F-35 a Turquía para presionar a Erdogan y exigirle que cancele el acuerdo con la Rusia de Putin, pero el líder de cabeza caliente se niega a cumplir.
El escudo antimisiles S-400 es considerado el sistema antiaéreo más avanzado del mundo y el acuerdo entre Rusia y Turquía está amenazando la superioridad aérea de Israel en el Medio Oriente.
Washington está considerando la compra del sistema ruso, una amenaza para la OTAN ya que el acuerdo pondría en peligro el secreto de sus propias tecnologías de armas y de la OTAN y ha ofrecido entregar el escudo de misiles Patriot a Turquía.
Sin embargo, Erdogan dejó en claro que no se movería y prometió seguir adelante con la compra de la S-400 y al mismo tiempo mostrar interés en comprar el sistema Patriot, según sus términos y como una adición al sistema ruso.
El Congreso ahora ha adoptado una legislación bipartidista que desbaratará por completo el acuerdo del F-35 cada vez que Ankara decida seguir adelante con la compra del S-400.
Los expertos advirtieron que la entrega del sistema S-400 y el F-35 a Turquía expondría los puntos débiles del avión furtivo estadounidense a Rusia.
La tensión entre Estados Unidos y Turquía llegó a un punto de ebullición la semana pasada, luego de que el secretario de Estado Mike Pompeo advirtiera al régimen de Erdogan de «consecuencias devastadoras» si los turcos siguen adelante con su planeada invasión de las regiones controladas por los kurdos en Siria.
Erdogan y su ministro de Relaciones Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, han advertido repetidamente sobre una invasión turca en lo que los kurdos llaman Rojova, la región autónoma kurda a lo largo de la frontera turca en Siria, estaba a punto de comenzar, pero aparentemente, Ankara teme la respuesta estadounidense a esta nueva agresión contra los kurdos en Siria.
La acción unilateral de los turcos en Siria tendría consecuencias devastadoras, dijo el Departamento de Estado Robert Paladino a los reporteros la semana pasada después de una reunión entre Çavuşoğlu y Pompeo en Washington.
Los comentarios de Paladino condujeron a una nueva fila entre el régimen de Erdogan y Washington, con Çavuşoğlu acusando a Estados Unidos de que «no tiene una estrategia clara en Siria«.
Los Estados Unidos recientemente decidieron dejar a 200 asesores militares en Rojova, cuya presencia está destinada a disuadir a los turcos de atacar a las Fuerzas Democráticas Sirias dominadas por los kurdos, que junto con el ejército de Estados Unidos derrotaron al Estado Islámico en Siria.
“Cada vez más, Ankara no es un amigo de América ni de Occidente”, escribió Bandow y aconsejó a la OTAN que echara a Turquía de la alianza del Atlántico Norte.
“En lugar de intentar desesperadamente mantener a Ankara en la OTAN, los aliados deberían comenzar a considerar cómo aliviar a Turquía”, agregó el ex asistente especial del presidente Reagan.
