• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » ¿Es importante para Israel el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán? – análisis

¿Es importante para Israel el enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán? – análisis

Artículo de Seth J. Frantzman en The Jerusalem Post

27 de septiembre de 2020
en Opinión
¿Son importantes para Israel los enfrentamientos entre Armenia y Azerbaiyán? - análisis

Un soldado armenio toma posiciones en Tavush, el martes.AP

En los últimos meses han aumentado las tensiones entre Armenia y Azerbaiyán. En general, estas tensiones han parecido periféricas a las preocupaciones de Israel.

Con los nuevos acuerdos de paz en el Golfo y los debates sobre qué países podrían ser los próximos en reconocer a Israel, el Cáucaso parece estar muy lejos. Sin embargo, sería un error pensar que este conflicto que se está gestando no es de gran preocupación para Israel debido a las ramificaciones estratégicas más amplias y a la relación de Israel con los países involucrados. Esto es particularmente cierto porque el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia se encuentra potencialmente en una encrucijada para Turquía, Rusia e Irán y sus crecientes funciones en el Oriente Medio.

Israel y Azerbaiyán han tenido conexiones estrechas durante muchos años. Uno de los diplomáticos más talentosos de Israel, George Deek, es el nuevo embajador de Israel en Azerbaiyán. Además, hay comercio, incluyendo el comercio de defensa, con Bakú.

Azerbaiyán es un país musulmán y ha sido uno de los más abiertos a Israel y genuinamente interesado en relaciones más amplias y cálidas a lo largo de los años. Sin embargo, esas relaciones son complejas. Israel no tiene ningún interés histórico en los conflictos entre Armenia y Azerbaiyán. Esto es similar a la opinión de Israel sobre el conflicto en el este de Ucrania entre Rusia y Ucrania. En ambos casos hay zonas separatistas o escindidas y, en ambos casos, hay zonas en disputa, como Crimea, y en ambos lugares hay antiguas conexiones judías. Sin embargo, estos conflictos tienen sus raíces generalmente en la era soviética, cuando se trazaron y volvieron a trazar las fronteras. Israel prefiere las relaciones positivas con Ucrania y Rusia, con Armenia y Azerbaiyán.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

Sin embargo, países más grandes como Rusia, que tienen un papel en Siria, son de mayor importancia a largo plazo en cuestiones relacionadas con el Oriente Medio y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha sido generalmente bueno en navegar estas complejidades, reuniéndose con ambas partes. Cuando se trata de Azerbaiyán, la frecuencia de las visitas importantes ha puesto de manifiesto la importancia que la relación tiene para ambas partes.

El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán amenaza la seguridad energética de Europa
Se ve artillería armenia cerca de la frontera de Nagorno-Karabaj, 8 de abril de 2016 (Reuters)

El Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán llegó a Israel en 2013 y el Ministro de Defensa en 2017. El entonces ministro de asuntos exteriores de Israel, Avigdor Liberman, fue a Azerbaiyán en 2018 y Netanyahu estuvo en Bakú en 2016. En 2017, el Ministro de Cooperación Regional Tzachi Hanegbi fue a Armenia y Armenia y el Ministro de Relaciones Exteriores de Armenia vino a Israel. Armenia dijo que abriría una embajada en Israel en 2019.

El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán es ostensiblemente por una zona en disputa reclamada por ambas partes, una autodeclarada república armenia en Nagorno-Karabaj, similar a las repúblicas de Donbass que fueron declaradas después del conflicto en 2014. También es similar a las repúblicas como Osetia del Sur y Abjasia, que en gran medida no están reconocidas, la república autodeclarada de Nagorno-Karabaj de Artsakh fue declarada en 1991.

En cierto modo, este conflicto es una versión congelada de los problemas inherentes al nuevo orden mundial del decenio de 1990, en el que muchos países luchaban por las antiguas fronteras coloniales y de la Guerra Fría y muchos nuevos Estados fueron declarados pero dejados sin reconocer.

Lo mismo ocurre con Somalilandia, por ejemplo, que debería ser un Estado reconocido pero que está atado por la fuerza a los fracasos de Mogadiscio. 

Independientemente de los problemas de la historia, la cuestión actual sobre el terreno es clara. Un Azerbaiyán en ascenso quisiera mostrar su fuerza frente a los continuos enfrentamientos con Armenia o los “separatistas apoyados por los armenios”. Azerbaiyán ha aumentado las inversiones y cuenta con un nuevo apoyo de Ankara.

Azerbaiyán y Armenia: Cuando el conflicto nubla juicios respecto a la COVID-19
(AP)

La cuestión para Israel es que Ankara es uno de los Estados más hostiles a Israel en el Oriente Medio. Turquía e Irán compiten por ser los más antiisraelíes, en gran parte debido al actual partido gobernante de Turquía que está montando una ola de nacionalismo y militarismo diseñada para distraer de los problemas económicos internos.

Turquía también quiere vender equipo militar, como aviones no tripulados, para mostrar su potencial. Irán también quiere jugar un papel. 

Irán envió fuerzas para participar en los ejercicios militares del Caucus 2020 a principios de este mes junto con Rusia, Armenia, Myanmar, Pakistán y China.

Esto parece mostrar que Armenia e Irán y Rusia son aliados más cercanos, a pesar de que Irán y Azerbaiyán quieren impulsar los lazos comerciales. A Turquía le gustaría aumentar su papel con Bakú.

Eso podría suplantar o perjudicar las relaciones de Israel allí dependiendo de cómo se desarrollen los esfuerzos de Ankara. Por ejemplo, en el pasado Israel ha vendido aviones no tripulados a Azerbaiyán.

Informes a principios de este año dijeron que los sistemas Elbit de Israel habían vendido el dron SKyStriker a Azerbaiyán. A Turquía le gustaría ofrecer su Bayraktar y otros drones a Bakú también. ¿Esta es una competencia o las diferentes capacidades de Israel y Turquía podrían encajar bien?

La industria de los drones de Turquía es un fenómeno reciente, mientras que Israel es uno de los líderes históricos en este campo. Turquía una vez adquirió los aviones teledirigidos Heron de Israel.

Es posible que todos puedan trabajar bien juntos en este tercer país, pero dada la ira de Turquía por los acuerdos de paz de Israel con los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, parece que la visión general del mundo regional de Turquía es tratar de aislar a Israel. Eso indicaría que la presión de Ankara por una mayor militarización del Cáucaso podría no ser un buen presagio para Jerusalén. 

La cuestión regional más amplia es importante. Israel tiene buenas relaciones con Rusia y Rusia apoya a Armenia. Israel tiene muy malas relaciones con Irán e Irán apoya a Armenia.

Israel tiene buenas relaciones con Azerbaiyán, pero malas relaciones con Turquía, y Turquía apoya a Azerbaiyán. Eso significa que con toda esta complejidad no hay claridad sobre lo que un conflicto más amplio podría significar para Israel.

Israel no tiene un papel directo en el resultado del conflicto, pero como todos los conflictos del Oriente Medio, incluso cuando Israel no tiene ninguna conexión, las ramificaciones más amplias acabarán afectando a Israel. Esto es cierto para las tensiones en el Mediterráneo oriental o el norte de Irak, Yemen, Libia y Siria.

Esto se debe a que, a medida que los EE.UU. se retiran de su papel hegemónico histórico en el Oriente Medio, las potencias regionales como Turquía, Irán e Israel, inevitablemente tienen un papel más importante.

Etiquetas: ArmeniaAzerbaiyán

LO MÁSRECIENTE

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian
Irán

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

El funcionario sostuvo que Irán no reconoce una fecha oficial de inicio para el actual alto el fuego.

Leer másDetails
Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

Mati Gill (izquierda) con el líder del partido B'Yachad, Naftali Bennett, en una foto publicada el 12 de agosto de 2026 (Cortesía).

Mati Gill se incorpora al partido B’Yachad de Naftali Bennett

El presidente Donald Trump, a la izquierda, estrecha la mano del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a su llegada a la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, el martes 7 de julio de 2026. (Doğukan Keskinkılıç, Pool Photo vía AP)

Irán conocía la ubicación exacta de Trump en Ankara

Una pantalla de televisión muestra una imagen de archivo del lanzamiento de un misil norcoreano durante un programa de noticias en la estación de tren de Seúl, Corea del Sur, el 12 de agosto de 2026. (Foto AP/Ahn Young-joon)

Corea del Norte realiza un nuevo ensayo de misiles balísticos

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología