A primera vista, no hay nada nuevo en la frontera norte, y muchos creen erróneamente que esto juega a favor de Israel. A pesar de las endebles protestas de Moscú, las FDI siguen atacando en Siria y, según el primer ministro Naftali Bennett, estos ataques están desplazando efectivamente a Irán. Mientras tanto, en Líbano, la crisis política y económica ha debilitado a Hezbolá, limitando incluso su capacidad de actuar contra Israel.
Pero esta seguridad es frágil e incluso engañosa. Nos lo recordaron la semana pasada cuando un misil antiaéreo sirio entró en el espacio aéreo israelí y explotó sobre el centro de Israel. Israel tomó fuertes represalias atacando la batería siria que disparó el misil, pero fue una respuesta menor e incluso simbólica que no supuso ninguna diferencia desde el punto de vista de los sirios. En Líbano, sin embargo, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, fue elogiado por armar a su organización con sofisticados sistemas de defensa aérea que le permiten mantener a la fuerza aérea israelí fuera de los cielos libaneses, incluso parcialmente.
Todo esto, como ya se ha señalado, no es nada especialmente nuevo. De hecho, los sirios llevan años respondiendo con fuego antiaéreo a todos los ataques israelíes. En febrero de 2018 derribaron un avión israelí, y el año pasado la metralla de un misil antiaéreo que dispararon cayó en las playas de Tel Aviv y en la zona de Dimona. Incluso las declaraciones jactanciosas de Nasrallah no son nuevas: el año pasado su organización disparó un misil antitanque contra un dron israelí que sobrevolaba el valle de la Bekaa. El misil no alcanzó su objetivo, pero Israel informó de que la Fuerza Aérea modificó las trayectorias de vuelo de sus aviones para ponerlos fuera del alcance de los misiles de Hezbolá.
Sin embargo, esto ya no es así. Israel lleva tiempo caminando por la cuerda floja en Siria. Los ataques aéreos israelíes en territorio sirio parecen estar ayudando a Assad a limitar las actividades iraníes en su país, pero no tiene intención de romper los lazos con Teherán. Pero el problema no es con Assad, sino con Moscú, que no ha ocultado su descontento con los continuos ataques de Israel en Siria e incluso ha pasado de las palabras a los hechos, ya que sus propios aviones han comenzado recientemente a patrullar los cielos de la frontera israelí junto con los aviones sirios.
Irán tampoco tiene intención de retirarse de Siria y, al igual que ordenó a los hutíes en Yemen que atacaran a los EAU y a sus milicias leales en Irak que atacaran a los estadounidenses, puede intentar exigir un precio a Israel.
Mientras tanto, nadie en el Líbano espera que los misiles de Hezbolá se oxiden en los almacenes. Al fin y al cabo, las armas de primer efecto acaban por estallar en el tercero. Esto se aplica a los sistemas de defensa aérea que la organización ha introducido de contrabando en Líbano, así como a sus esfuerzos por mejorar los misiles existentes con capacidades de alta precisión, sobre los que el ex primer ministro Binyamin Netanyahu advirtió repetidamente, pero que parecen haber desaparecido de los titulares en los últimos meses.
La situación en el norte es ciertamente preocupante, e Israel no debería perder tiempo en prepararse para el futuro, ya sea una campaña diplomática o militar lanzada por Siria, Irán o incluso Moscú, cada uno por sus propias razones, para limitar la actividad de la Fuerza Aérea israelí en Siria; o el intento de Nasrallah de cambiar las reglas del juego y expulsar a los aviones israelíes del espacio aéreo libanés. El enfoque de Bennett en Irán es importante a largo plazo, pero no resolverá el problema «aquí y ahora» en la frontera norte.
