Mendi Safadi, que dirige el Centro Safadi para la Diplomacia Internacional, Investigación, Relaciones Públicas y Derechos Humanos, señaló que “dos arenas han llegado a un punto de ebullición recientemente”, tanto en Irak como en el Líbano. Según recientes informes de los medios de comunicación, Hezbolá y sus aliados han acordado la formación de un nuevo gobierno en el Líbano bajo el primer ministro Hassan Diab. Sin embargo, aunque se supone que se trata de un gobierno de tecnócratas que determinará el futuro del Líbano, el papel fundamental que desempeñó Hezbolá en la formación de este gobierno socava su credibilidad. Esto, a su vez, afecta negativamente a la lucha de los manifestantes iraquíes y a los intereses de seguridad de Israel, ya que significa que Hezbolá está ahora más arraigado en el Líbano.
Sin embargo, parece que el pueblo libanés no aceptará esta situación en silencio.
“Las protestas libanesas han sido de alto perfil en los últimos días y ha habido bloqueos de carreteras sin precedentes, lo que incluye un violento enfrentamiento con las Fuerzas de Seguridad que respondieron duramente a los manifestantes”, señaló Safadi. “Parece que estamos enfrentando un cambio de rumbo hasta un grado que persiste mientras los manifestantes continúan en el camino hacia una guerra civil, que es un punto que están tratando de evitar mientras se cumplan las demandas de los manifestantes, pero Hezbolá no va a ceder el control y tampoco lo harán sus principales aliados Michael Aoun y Jubran Basil. Aquí es donde una colisión es inevitable”.
“Es importante señalar que Hezbolá todavía no ha sacado a sus partidarios a la calle para reprimir las protestas y lo que hemos visto hasta la fecha ha sido una actividad muy limitada”, subrayó Safadi. “Pero tan pronto como pierda el control, Nasrallah dará un discurso para reunir a sus fuerzas en la calle. En tal situación, se espera que los militares apoyen a los manifestantes y también lo harán los drusos y los partidarios de Samir Geagea, pero la pregunta sigue siendo, ¿qué lado tomará Hariri, dado que recientemente su posición se yuxtapuso a la de Hezbolá y él se confabuló con sus intereses, renunciando así a su compromiso con el gobierno saudí?”.
Cabe destacar que Hariri y su Movimiento Futuro no forman parte de este nuevo gobierno libanés. Tampoco lo son el Partido de las Fuerzas Cristianas Libanesas anti-Hezbolá y el líder del Partido Socialista Progresista de los Drusos, Walid Jumblatt. Tal realidad debilita significativamente al nuevo gobierno, por lo que los manifestantes no han abandonado las calles libanesas.
Además, será difícil para este gobierno convencer a los miembros de la comunidad internacional de que apoyen financieramente al Líbano cuando una organización terrorista reconocida internacionalmente ha desempeñado un papel tan destacado en la formación del nuevo gobierno. Esta realidad fortalecerá aún más la determinación en la calle libanesa de protestar, ya que el pueblo libanés exige ahora que se resuelvan sus problemas económicos.
El prominente académico del Medio Oriente, Dr. Mordechai Kedar, declaró: “Desde el punto de vista militar, Hezbolá llevó al Líbano a guerras que otros sectores no querían, especialmente la guerra de 2006 con Israel y en 2014, Hezbolá entró en la Guerra Civil Siria. Estas guerras causaron un daño significativo a la economía libanesa. Todos los libaneses pagaron un alto precio por estas guerras, aunque se opusieran a ellas. En segundo lugar, la situación política en el Líbano se debe a la amenaza que Hezbolá como organización representa como dueño del Estado. Sus unidades armadas son más fuertes que el ejército libanés. No están obligados por la ley. Hacen en el Líbano lo que quieren”.
Sin embargo, al mismo tiempo, Kedar no cree que nadie en el Líbano sea lo suficientemente valiente “para desafiar la hegemonía que ejerce Hezbolá”. “Por lo tanto, el Líbano pasó de ser un régimen de múltiples grupos a un régimen controlado por un grupo, los chiítas. Para persuadir a las élites de que se sometieran a la hegemonía chiíta, Hezbolá les dio el monopolio, y esta es la fuente de la corrupción en el Líbano, contra la cual se está manifestando el pueblo”.
“Por lo tanto, estas manifestaciones están en contra de la estructura política que se convirtió en la única cobertura al hecho de que Hezbolá controla todos los aspectos del Líbano”, señaló Kedar. “El gobierno, el parlamento, el presidente, todos no son más que una máscara que cubre el verdadero rostro de Líbano, el rostro de Hassan Nasrallah. Quieren quitarse esta máscara destituyendo al gobierno y reventando el parlamento”. Quieren cambiar su situación por completo, lo que significa deshacerse del gobierno de Hezbolá e implícitamente de la influencia iraní en los asuntos internos del Líbano. Esto es en realidad lo que empuja a la gente a la calle”.
La pregunta sigue siendo, ¿cómo afecta todo esto al movimiento de protesta iraquí? El líder terrorista de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ya ha declarado que busca un papel más activo en la política iraquí tras la eliminación del líder de la Fuerza de Al Quds, Qassem Soleimani. De hecho, el nuevo subcomandante de la Fuerza de Al Quds, Mohammed Hejazi, era el hombre de los misiles de Irán en el Líbano, que trabajó con Hezbolá para mejorar la precisión de sus misiles. Sin embargo, solo porque Nasrallah busque involucrarse en la política iraquí no significa que vaya a tener éxito en ella.
Según Safadi, Irak está tan en ebullición como lo está el Líbano: “Hay manifestaciones por todo el país. Hay muchas voces que se oponen a Irán allí. Buscan sacar del país a todos los apoderados iraníes, incluyendo a la Fuerza Al Quds, que utilizó fuego vivo, gas lacrimógeno y balas de goma que causaron muchas muertes en la última semana. En Irak, hay una lucha fundamental entre los manifestantes y el gobierno. Los manifestantes desconfían completamente de todos los involucrados en el deterioro de Irak durante la última década y media, la mayoría de los cuales son leales a los iraníes. Durante los últimos tres meses, los políticos han tratado de presentar diferentes candidatos para intercambiar al primer ministro, pero los manifestantes rechazaron todos los nombres propuestos y retuvieron su aprobación”.
“Hoy en día, la población entiende que no hay ningún candidato político civil que no esté conectado con Irán y hay una demanda para encontrar un candidato que no sea leal a Irán”, subrayó Safadi. “Habrá un candidato de las filas militares que sea aceptable para los manifestantes, que despeje Irak de las milicias iraníes, que entregue todas las armas que poseen las milicias y que lleve a los corruptos a juicio, lo que ciertamente no es una tarea fácil y requerirá tanto el apoyo estadounidense como posiblemente el israelí. Se espera una sangrienta batalla entre los partidarios y los oponentes de Irán en Irak”.
En un ambiente así, ¿cómo puede alguien como Nasrallah tener alguna influencia en Irak, especialmente cuando no puede dejar su búnker y viajar allí? El pueblo iraquí se opondrá a él en un clima tan antiiraní y considerará que su participación en su política es una influencia extranjera no deseada.
Uno podría reflexionar sobre cómo afectará todo esto al Estado de Israel. A corto plazo, no afectará demasiado a Israel. Hezbolá está demasiado ocupado consolidando el poder en el Líbano y tratando de ganar influencia en Irak para que le molesten con Israel.
No obstante, aunque Hezbolá esté ocupado con otros asuntos a corto plazo, eso no significa que Hezbolá no represente una amenaza estratégica a largo plazo para Israel. De hecho, un Hezbolá bien armado y respaldado por el régimen de Teherán podría destrozar la economía israelí si alguna vez se les permite lanzar misiles de largo alcance contra el Estado de Israel. El Aeropuerto Internacional Ben-Gurión quedaría paralizado, al igual que todo el país desde Tel Aviv y Jerusalén hacia el norte. Si el PIJ se une a la contienda, no habrá ni una sola zona segura en el Estado judío.
El arsenal de Hezbolá hace que la amenaza de Hamás parezca un juego de niños. Por esta razón, Israel debería actuar ahora contra Hezbolá cuando estén débiles en lugar de esperar a que ataquen una vez que pongan su casa en orden.