La decisión de evitar que Irán se estableciera militarmente en Siria requería una determinación audaz, inteligencia y capacidades operativas, junto con la prudencia, para no provocar una escalada que arrastraría a la región a un conflicto armado general.
Ahora, sin embargo, parece que esta campaña se ha agotado. Los funcionarios israelíes continúan afirmando que las maniobras operativas de las FDI en Siria no se han visto comprometidas a raíz de la caída de un avión ruso el 17 de septiembre por parte de las defensas aéreas sirias que intentaron contrarrestar un ataque aéreo israelí y la consiguiente crisis con Rusia, con el ministro de Defensa Avigdor Lieberman y el primer ministro Benjamin Netanyahu afirmando que Israel hará lo que sea necesario para evitar que Irán se dé cuenta de sus ambiciones en Siria, pero la realidad en el terreno demuestra lo contrario.
Una revisión de la situación revela una brecha entre la retórica israelí y la realidad. En lugar de informes de ataques israelíes en Siria, vemos informes sobre el despliegue de baterías de la defensa aérea S-300 rusa en Siria, e informes sobre cómo Mustafa Mughniyeh, hijo del terrorista de Hezbolá, Imad Mughniyeh, está construyendo Infraestructura a lo largo de la frontera israelí-siria.
Es seguro asumir que la ventana de oportunidad para que Israel realmente opere libremente en Siria se habría cerrado sin importar el derribo del avión ruso. Después de todo, Rusia quiere garantizar la paz y la estabilidad en Siria para poder capitalizar su inversión en el país devastado por la guerra. Además, Moscú no percibe a Irán como una amenaza, ni ve la presencia de las fuerzas iraníes en Siria como un problema ruso.
Pero incluso sin la indiferencia rusa, es difícil imaginar que los ataques aéreos israelíes serían suficientes para hacer que los iraníes reconsideren sus planes en Siria.
Es posible que tales ataques puedan frustrar un control iraní en un sitio u otro, y posiblemente el despliegue de sistemas de armas avanzados, que son fáciles de identificar, pero todo esto es una gota en un vaso dada la presencia de miles de soldados iraníes, terroristas de Hezbolá y decenas de miles de combatientes de la milicia chiíta importados en Siria.
A la luz de esta realidad, Israel debe pensar fuera de su zona de confort y recalibrar su curso de acción. Un posible cambio de política es regresar a las políticas probadas y verdaderas, es decir, exigir un precio no solo de Irán sino también de su anfitrión, a saber, el presidente sirio Bashar Assad.
La institución de defensa israelí ve a Assad erróneamente como un títere iraní, pero en realidad, está reforzando su posición. Es posible que si él, y sus patrones rusos, entienden que la presencia iraní en suelo sirio tiene un precio, actuará para restringirlo.
Israel perdió su oportunidad al permitir que las fuerzas de Assad simplemente recuperen el control del sur de Siria sin exigir un precio, ya que esto también dio paso a la presencia de Irán y Hezbolá cerca de la frontera israelí. Pero no es demasiado tarde: un cambio de dirección todavía es posible y debe hacerse con mucho cuidado para no provocar una confrontación general. No hay mejor momento para continuar con esto que ahora, ya que un nuevo jefe de personal de las FDI está a punto de asumir el cargo.