El Cairo y Jerusalén están en desacuerdo sobre la tregua mediada por Egipto que puso fin a la violencia en Gaza a principios de este mes. La frágil tranquilidad en la frontera sur de Israel depende de una tregua alcanzada apresuradamente y llena de confusión.
Podría deshacerse tan rápidamente como se formó, dejando a Israel a un pelo de la reanudación de la violencia, justo cuando la atención de las FDI se centra en el Líbano e Irán en el norte.
El jefe del Shin Bet, Ronen Bar, se reunió con el jefe de la inteligencia egipcia, Abbas Kamel, en El Cairo a principios de esta semana en un intento de aclarar los términos de la tregua.
“Quizás algo se perdió en la traducción”, explicó el miércoles la ex MK de la Unión Sionista, Ksenia Svetlova.
“Los egipcios se sienten heridos. Sienten que han perdido la credulidad”, dijo Svetlova. “Esto es algo que no se quiere hacer en Oriente Medio. Prometieron algo que no pudieron cumplir e Israel debe corregirlo pronto”.
“En Gaza, sólo podemos depender de los egipcios para las negociaciones y la intermediación de los acuerdos de paz”, añadió. Svetlova es investigadora no residente del Atlantic Council y del Instituto Mitvim de Política Exterior Regional.
¿Qué pasa con Israel y Egipto?
Las relaciones entre Israel y Egipto han mejorado en el último año, con el fortalecimiento de los lazos económicos, de seguridad y turísticos. Sin embargo, todavía había una serie de problemas que surgieron incluso antes de la violencia en Gaza a principios de este mes.
El profesor de la Universidad de Tel Aviv, Ofir Winter, explicó que los egipcios se sintieron avergonzados por varios informes que aparecieron en los medios de comunicación israelíes antes de la violencia de agosto.
Entre ellas, un informe de junio según el cual aviones de combate de las FDI habían derribado un dron egipcio desarmado que había cruzado el espacio aéreo israelí en el desierto del Sinaí. El derribo del dron fue coordinado, pero Egipto habría preferido que no se hiciera público.
En otro incidente, los medios de comunicación informaron en julio de que se había descubierto una fosa común de soldados egipcios muertos durante la Guerra de los Seis Días cerca de Latrun, en Israel.
Además, Israel no coordinó con Egipto el asesinato de los comandantes palestinos de la Yihad Islámica Tayseer al-Jabari y Khaled Mansour en Gaza, dijo Winter, que es investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv.
El asesinato de Mansour complicó los esfuerzos de Egipto por negociar una tregua, añadió, y explicó que Israel había afirmado que estos asesinatos eran cruciales para prevenir futuros ataques terroristas.
En una sesión informativa virtual que Winter ofreció a los periodistas a través de la Central de Medios con sede en Jerusalén, expuso los puntos de discordia entre Israel y Egipto respecto a la tregua.
Israel ha ignorado la petición del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi de que las FDI reduzcan sus redadas en Judea y Samaria contra sospechosos y terroristas palestinos, para que Egipto pueda estabilizar el alto el fuego, dijo Winter. En cambio, añadió, las FDI han continuado con sus operaciones militares en Judea y Samaria.
También está la cuestión del líder encarcelado de la Yihad Islámica, Bassam al-Saadi, y del detenido Khalil Awawda, que está en huelga de hambre.
Egipto, como parte de sus esfuerzos para asegurar una tregua, dijo a la Yihad Islámica que “trabajaría [por la] liberación de dos prisioneros”, explicó Winter. Fue una promesa que facilitó que la Yihad Islámica aceptara un alto el fuego.
“Se dio sin el consentimiento de Israel. Provocó una ambigüedad en cuanto al destino de estos prisioneros”, dijo Winter, y añadió que esto dio lugar a un conjunto diferente de expectativas entre las partes de la tregua, lo que ha contribuido a la actual cuña entre Jerusalén y El Cairo.
“Egipto se vio presionado por la Yihad Islámica para que cumpliera lo que había prometido”, y El Cairo presiona ahora a Israel en este sentido, dijo Winter.
Añadió que, en su opinión, había sido un error negociar únicamente con la Yihad Islámica y no implicar a Hamás. La Operación Amanecer no tenía como objetivo a Hamás, que gobierna por la fuerza la Franja de Gaza desde que derrocó a Fatah en un sangriento golpe de Estado en 2007.
Esta fue diferente
Las anteriores guerras con los terroristas de Gaza han sido entre las FDI y Hamás. La operación “Amanecer” es uno de los pocos estallidos violentos en los que ha participado únicamente la Yihad Islámica.
La ausencia de Hamás como parte de la tregua significa que no tiene ninguna responsabilidad de intervenir, dijo Winter.
“Ahora, vemos que la Yihad Islámica sigue amenazando con reanudar la violencia si no se cumplen sus condiciones, mientras que Hamás está relativamente libre de la obligación de contener a la Yihad Islámica”, dijo Winter.
El ex embajador en Egipto, Dr. Haim Koren, destacó que “Sisi es un actor regional muy importante” y “aliado”. Está muy “entregado a la mediación” sobre Gaza e Israel tiene “un buen entendimiento con él”.
“La relación con Egipto bajo su mandato es la mejor que hemos tenido nunca”, dijo Koren, que es profesor de la Universidad de Reichman y está afiliado al Instituto Mitvim.
Sisi ha sido el principal negociador en todas las treguas de Gaza desde 2014. “Siempre destacamos el papel de Egipto en cada negociación”, explicó.
En anteriores negociaciones, Egipto llevó a cabo mediaciones indirectas entre Israel y Hamás, pero estas conversaciones se diferenciaban en que se celebraban con la PIJ con la participación de Qatar.
“Cuando hay más de un mediador, puede haber malentendidos”, dijo Koren.
Sin embargo, la situación no ha alcanzado el nivel de crisis y es probable que se suavice. “Creo que podemos salvar las diferencias. Es en interés de todas las partes”, añadió Koren.
